Мартин Новак в своей книге «Эволюционная динамика» говорит о заданной корреляции между размером генома и частотой мутаций.
Какое именно соотношение существует между этими двумя понятиями?
Это линейная корреляция?
Что такое коэффициент корреляции?
Существует ли эта корреляция во многих различных таксонах?
Нужно будет решить, говорим ли мы о частоте мутаций на одно основание в поколение или на весь геном.
Некоторые ссылки на претензии приветствуются!
Брэдвелл и др. сообщают, что РНК-вирусы с наименьшим геномом могут иметь особенно высокую частоту мутаций. Было показано, что конкретная ошибка имеет примерно 1,4 x замен на нуклеотид на раунд копирования (обычно много для вирусов), и авторы предполагают, что это необходимо для оптимизации адаптивности. Корреляция между скоростью мутаций и размером генома у рибовирусов: скорость мутаций бактериофага , Генетика, т. 195, вып. 1 243-51 (2013).
Куэвас и др. сообщить о фаге с 1,0 x мутаций на основание за раунд копирования (m/b/r), что соответствует (они заявляют) правилу Дрейка о 0,003 мутации на геном за раунд копирования у микроорганизмов на основе ДНК. Они указывают на то, что микроорганизмы на основе ДНК располагаются между к м/б/р. Они утверждают, что РНК-вирусы различаются между а также m/b/r, что согласуется с приведенным выше результатом. Скорость точечной мутации бактериофага Генетика, том. 183 № 2 (2009).
Часто цитируемая статья Дрейка (одна из них) доступна по этой ссылке. У него есть замечательный график на с. 7163 этой статьи, в которой, основываясь на своем наблюдении за семью микроорганизмами с широким диапазоном размера генома (п.н.), он строит логарифм скорости мутаций на пару оснований в зависимости от логарифма размера генома (п.н.). Полученная (подогнанная) линия имеет наклон примерно отрицательный.
В двух словах, Дрейк показывает, что в широком диапазоне размеров генома по мере экспоненциального роста размера генома количество мутаций на одно основание за раунд копирования падает экспоненциально. Эта зависимость примерно логарифмически линейна.
В своем обсуждении он говорит, что факторы, влияющие на скорость мутаций (в любом направлении), являются настолько общими, что они, по-видимому, обуславливают небольшой диапазон вариаций скорости мутаций на геном у микробов, которые имеют большой диапазон размеров генома и скорости мутаций на основание. пара.
Что касается более сложных организмов, то я очень мало читал. Недавно в журнале Nature была опубликована обзорная статья о сообщении о том, что предполагаемая обратная корреляция между размером генома и частотой мутаций у некоторых растений (покрытосеменных) не соответствует действительности. Размер генома положительно коррелирует с размером генома. Растения с большим геномом имеют более высокую скорость мутаций, чем растения с меньшим геномом. У меня нет доступа к этой платной статье или связанным с ней методам, поэтому я цитирую аннотацию. Таши, Nature Reviews Genetics 13, 148 (март 2012 г.).
Как обычно, эксперт в этой области мог бы исправить/расширить эти несколько деталей, которые я нашел, но это интересный вопрос. Работа Дрейка дает замечательный результат.
Что касается вопроса о коэффициенте корреляции, я думаю, что график Дрейка предполагает сильную корреляцию между линеаризованными функциями в определенном диапазоне. Я полагаю, мы могли бы прикрепить к этому номер...
Я хотел бы уточнить вышеизложенное, что скорость мутаций, вероятно, линейна с количеством оснований в клетке, поскольку в большинстве случаев они вызваны случайным столкновением с ионизирующим излучением.
Количество сохраняемых мутаций будет варьироваться в зависимости от организма, что может отражать тенденцию, которую описывает @daniel. Конечно, более крупные прокариоты начнут иметь больше ДНК и генов репарации мутаций, когда у них будет в среднем более крупный геном.
Эукариоты, в том числе многоклеточные, будут иметь более сложные механизмы отбора, такие как диплоидная рекомбинация и социальный отбор, чтобы исключить мутации многих генов. Это может объяснить дополнительные выпадения для еще более крупных геномов, которые, как правило, являются эукариотами.
В качестве примера приведенных выше пунктов взгляните на Deinococcus radiodurans , прокариот, найденный в банках, облученных гамма-излучением в качестве средства стерилизации и сохранения пищи . Эта бактерия может противостоять полумиллиону рад гамма-излучения, что в тысячу раз превышает смертельную дозу для человека. D radiodurans имеет несколько копий своего генома и в несколько раз больше путей репарации ДНК, и, возможно, все уловки в книге, чтобы сохранить свою ДНК неповрежденной и устойчивой к разрывам/мутациям . Это было бы далеко от среднего наклона на вашем графике.
Алан Бойд
Реми.б
Реми.б
шигета
Крис
WYSIWYG