Как строятся лагранжианы в КТП?

Различные уравнения частиц (например, уравнение КГ, уравнение Дирака, уравнение Прока и т. д.) в КТП выводятся путем применения уравнений Эйлера-Лагранжа к плотности Лагранжа. Но как строятся эти лагранжевы плотности без привязки к уравнениям частиц?

Современные теоретики заняты эффективной теорией поля. Здесь первым шагом является определение всех симметрий системы. Затем мы записываем наиболее общий лагранжиан, учитывающий все эти симметрии, включая все операторы более высокой размерности. Члены, квадратичные в этом лагранжиане, приводят к уравнениям свободного поля, а кубические члены и члены более высокого порядка приводят к взаимодействиям.
Образованное предположение, как и со всеми другими теориями и моделями в физике.
Возможные дубликаты: физика.stackexchange.com /q/5648/2451 , физика.stackexchange.com /q/56626/2451 , физика.stackexchange.com /q/161780/2451 , физика.stackexchange.com /q/191490/2451 и ссылки в нем.
@Qmechanic Я понимаю, что ты имеешь в виду. Но мне все равно некомфортно от этого.

Ответы (1)

Анализ симметрии, устойчивости и размерности. Например, вы можете рассмотреть скалярную теорию поля. Динамическое действие для такой теории должно быть

С "=" д 4 Икс мю ф мю ф

потому что

я. Симметрия Лоренца указывает на то, что все индексы должны быть правильно сокращены.

II. Уравнения поля не должны превышать второго порядка по производной

III. Вы можете добавить потенциальный термин В ( ф ) "=" м 4 н ф н только по размерному анализу. Заметим, что этот член также удовлетворяет первым двум условиям.

Вы также можете рассмотреть безмассовое векторное поле А мю . В этом случае вы должны удовлетворить две симметрии

а. Лоренц (означает, что все индексы должны быть сокращены)

б. U ( 1 ) (Означает, что действие должно быть инвариантным относительно вариации дельта А мю "=" мю Λ . Таким образом, вы должны использовать инвариантный объект, который Ф мю ν "=" мю А ν ν А мю .

Таким образом, кинетическое действие, удовлетворяющее этому принципу симметрии, а также устойчивости (уравнение поля второго порядка), равно

С "=" д 4 Икс Ф мю ν Ф мю ν

Вы можете добавить потенциальный член к этому лагранжиану, т.е. м 4 н ( А мю А мю ) н , как и в скалярном случае. В этом случае вы больше не можете удовлетворить U ( 1 ) симметрия, так что вам придется отказаться от этого. Обратите внимание, что выбор н "=" 2 приведет к Проке.

Мы также можем возразить, что термы со слишком большим количеством полей или операторов становятся неуместными в потоке РГ.
Ответ напрашивается на вопрос, почему должен действовать принцип наименьшего действия. Является ли заявление, что U(1) symmetry means that the action is invariant under the variation of Aэквивалентно заявлению, что U(1) symmetry means that a Lagrangian is invariant under local gauge transformations?
@descheleschilder Наименьшее действие - это классическое приближение. Реальный принцип - стационарное действие, и стационарные точки в действии преобладают над вкладом в интеграл по путям ( например ). То есть все пути вносят свой вклад в квантовую механику, стационарный путь действия является лишь доминирующим вкладом.
Почему уравнения поля не должны содержать производных или порядков выше 2? Это требование симметрии?