Дебаты восьмого дня, гораздо большая банка червей

Ибо за шесть дней сотворил Бог небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил.

Затем, на восьмой день, человек создал новую жизнь по образу своему...

Человечество только что взяло на себя роль Бога, создавая жизнь без помощи Бога. У вас будет богословская дискуссия, как никакая другая.

• У этих роботов есть душа?

• Они «рождены» с первородным грехом или без него?

• Нужна ли им жертва Иисуса на кресте для искупления?

• Имеет ли это значение, поскольку эти роботы не могут по-настоящему умереть, потому что их телесное тело разрушено, мы просто снимаем с конвейера нового и загружаем его последней резервной копией?

• Правомерно ли вообще то, что человек создает жизнь, или это единственная прерогатива Бога?

• Если только Богу позволено создавать и уничтожать жизнь, то эти роботы — мерзость или просто неживые?

• Если они не живы, то что они тогда, если они и не мертвы на самом деле?

Итак, задолго до того, как вы дойдете до того, чтобы спросить, могут ли эти роботы стоять в лице Кристи или нет, у вас будет адский спор, будут ли они вообще считаться людьми в церкви! И это не говоря уже о множестве юридических проблем и проблем с правами человека , связанных с появлением искусственных людей.

Если бы вы только могли слышать себя... «Права человека». Почему само название расистское.
- Азетбур, Звездный путь VI: Неоткрытая страна

Итак, прежде чем перейти к этому вопросу, вы должны распутать все предыдущие: есть ли в глазах государства и мира у роботов «человеческие» права? Считаются ли они людьми? Считаются ли они гражданами? А потом в глазах церкви те же вопросы. И, наконец, церковь должна ответить: может ли робот стоять в лице Кристи или нет?

Потом ... когда вы все это распутаете, тогда можно будет говорить о маркетинговой кампании, как заставить людей принять роботов-епископов. Но до этого мы действительно не можем ответить на ваш вопрос, потому что отношение людей к роботам очень сильно зависит от этих вещей.

В реалистичном мире у вас будет много разных мнений.

1. Некоторые люди примут андроидов с распростертыми объятиями, и все пойдет своим чередом.
2. Некоторые люди будут утверждать, что андроиды не настоящие люди, и дискриминируют их.
3. Некоторые люди будут утверждать, что андроиды могут быть людьми, но их нельзя допускать на определенные должности, такие как духовенство или государственные должности.

Что на самом деле произойдет, так это то, что люди из групп 2 и 3, скорее всего, сначала будут доминировать, а андроиды какое-то время будут гражданами второго сорта. В зависимости от вашей истории и вовлеченных людей, они, вероятно, окажутся либо полностью порабощенными, либо равными человечеству через десятилетия или столетия. Быстрый поиск в Google по расовому неравенству должен дать вам много материала о том, с какой борьбой столкнутся эти андроиды.

В этом случае вы явно стремитесь к равенству. Итак, ваша история, вероятно, разворачивается после того, как андроиды получили законные права на те же гражданские свободы, что и люди. Тем не менее, у вас, вероятно, все еще есть люди типа 2 и 3, которые сопротивляются. Несмотря на гражданские права, правительство вряд ли заставит людей поклоняться вместе с андроидами, поэтому велика вероятность того, что основные религии разделятся на ряд субрелигий с разными взглядами на андроидов.

Я предполагаю, что люди типа 3 в конечном итоге просто преодолеют все это, и подавляющее большинство людей из религии допустят андроидов в качестве духовенства. Но у вас по-прежнему будут меньшие ответвления с различными ограничениями для андроидов, а также сокращающееся, но всегда присутствующее количество групп типа 2.

Также возможно, что религия просто категорически отказывается иметь какое-либо отношение к андроидам, и в этом случае здесь нет хорошего решения. Но «христиане» — это не просто группа людей с одинаковым мышлением. Так что на самом деле вам нужно применить все вышеперечисленное к каждой деноминации христиан, и вы получите группы, которые попадают повсюду в отношении андроидов.

Самая большая группа христиан — католики (1,2 миллиарда человек), поэтому, если вы пытаетесь рассказать историю в рамках одной «религии», я бы начал с нее. Все они отчитываются перед Папой в Риме, поэтому, пока Рим говорит, что андроиды — это круто, большинство католиков примут их. Однако может пройти некоторое время, прежде чем все католические церкви примут андроидов на практике, и вы вполне можете получить отколовшиеся фракции.

Есть 800 миллионов протестантов, но они разбиты на множество более мелких сект с иногда радикально отличающимися взглядами. Например, существует около 90 миллионов баптистов и 90 миллионов лютеран, каждое из которых имеет дополнительные подразделения и имеет довольно существенные отличия от другой группы. Эти группы являются лучшим выбором, если вы ищете различные стойки на андроидах, но не очень хороши для ваших целей.

Этого не произойдет

Архиепископы просто так не бывают. Поднимайтесь по ряду избранных рангов и делайте это только в зависимости от их поведения и того, насколько хорошо их уважают на этом пути.

Просто навязать людям нового епископа, будь то человек или андроид, так же не получится, как утащить бродягу с улицы и сделать его папой.

Кто сказал, что епископы — искусственные христиане? Как и в вашей истории, Бог счел бы целесообразным даровать андроидам интеллект, свободу воли и способность понимать Евангелие, тогда они явно подпадали бы под божественный мандат провозглашать Евангелие всем существам и крестить тех, кто верит. Потенциально дебаты о необходимости крещения относительно определения того, отпали ли они от благодати.

Истории, которые имели дело с этим или очень похожим на это, включают:

Последовательность Эсхатона Джона К. Райта (католический уклон)

« Авек, который раздается » Стивена Пека (Мормон, включенный, потому что он касается именно (и исключительно) вопроса.)

«Тот Левиафан, которого ты создал» Эрика Джеймса Стоуна (премия «Небьюла» за лучший роман) Среди многих других.

* Я искал католические дебаты на тему инопланетян, нуждающихся в крещении в средние века, но Папа Франциск говорил об инопланетянах и крещении в 2014 году.

TL;DR — Создайте официальный офис под названием «Доверенное лицо архиепископа», и со временем этот «прокси» получит такую ​​же власть и статус, как и сам архиепископ.

Что делать : просто скажите, что роботы являются доверенными лицами или представителями реального архиепископа-человека где-то, и все, что скажет или сделает андроид-архиепископ, должно рассматриваться так, как если бы это говорил или делал настоящий архиепископ.

Как заставить людей принять это : Убедитесь, что представленный человеческий архиепископ - это тот, кого все любят и которым восхищаются. Как персонаж типа матери Терезы. Убедите людей, что этот человек мог бы принести гораздо больше пользы, если бы только он имел представительство в другом месте. Снимите видео об андроиде, который кормит голодающих детей или проводит мессу во имя архиепископа такого-то. Затем, как только общественное мнение будет на вашей стороне, попросите кого-нибудь из высокопоставленных лиц в церкви сделать официальную должность нечеловеческого доверенного лица архиепископу. Сначала андроиды будут полностью связаны с этим архиепископом-человеком, поэтому у них не будет реальной власти или должности, а только власть представительства.

Долгая игра : однако со временем, и это самое забавное, люди будут путать прокси с человеком, которого они представляют, и андроиды станут де-факто архиепископами со всей своей властью. Даже после смерти архиепископа-человека андроиды могут сказать что-то вроде: «Ну, архиепископ хотел бы , чтобы было сделано то или иное, так что делайте это». И большинство людей будет.

Почему это сработает : Это уже делается (вроде бы)! Может не через андроиды, а через симулкасты . Иногда известный проповедник хочет основать еще одну церковь, но не может быть в двух местах одновременно. Таким образом, вместо того, чтобы размещать разных автономных проповедников в каждой церкви, он вместо этого будет вести прямую трансляцию для каждой из них. Таким образом, люди тянутся к этим поместным церквям из-за харизмы и привлекательности Мистера Знаменитого, а затем, если у них есть вопрос или проблема, они обращаются к установленным дьяконам или помощникам пасторов, которые действуют как доверенные лица мистера Знаменитого.

Я думаю, маловероятно, что церковь воспримет ИИ таким образом в ближайшем будущем. Я думаю, что, скорее всего, пройдет много лет после того, как ИИ добьется практически всех прав человека в обществе.

При этом, если история нуждается в том, чтобы это признание произошло быстрее, возможно, что в мире, где большая часть науки отталкивает религию, если ИИ по какой-то причине был очень религиозным в целом и быстро рос очень преданным населением, Церковь может использовать их как доказательство того, что технология не означает отказ от религии.

Если вы хотите пойти в более причудливом направлении, вы можете посмотреть требования к святости и заставить ИИ следовать по пути, который, если бы он был человеком, привел бы его к канонизации. Это, конечно, будет тесно связано с тем, умрет ли ИИ.

В конечном счете, я думаю, что Библия в настоящее время не допускает использования ИИ в религиозной практике. Так что либо должно произойти какое-то крупное событие, которое заставит измениться, либо должно пройти много времени...

Вам придется выбрать свой аромат христианства

Христианство — это широкий термин, определяющий множество конкретных кодексов и догм, связанных между собой только верой в то, что Иисус Христос — сын Божий. Многие христианские группы даже не имеют представления об архиепископе, чтобы этот вопрос относился к ним.

К сожалению для вас, я считаю, что католики - самая многочисленная группа - отсутствуют. В дополнение к основной проблеме, когда роботы не могли участвовать в причастии (ежедневное требование), Церковь по-прежнему не разрешает женщинам быть священниками (не говоря уже о епископах/архиепископах), поэтому кажется крайне маловероятным, что они допустят роботов.

Я бы, наверное, тоже исключил англиканцев.

Другие группы, однако, могут быть немного более открытыми для этой идеи... Хитрость заключается в том, чтобы найти ОЧЕНЬ либеральную группу, в которой также есть архиепископы.

Не полный ответ, но, надеюсь, я помог вам немного сузить круг вопросов.

Одним из способов было бы практиковать католицизм, а не сегодняшний католицизм, а вариант, который изменился с течением времени и отделился от большинства нынешних практик. Версия могла быть даже специально сконструирована, подобно видеоигре, которая могла бы создать фальшивую религию, свободно основанную на терминах и идеях реальной. Таким образом, «архиепископ» был бы просто титулом, вызывающим в сознании людей расплывчатые представления о католицизме. С андроидом-архиепископом можно было бы обращаться как с библиотекарем с хранилищем религиозных документов и аргументов богословов прошлого и настоящего.

Другим способом, возможно, было бы сохранить католицизм в целом нетронутым, но малоизвестно, что архиепископ был андроидом. Если «реалистичные» андроиды могут в некоторых случаях, будь то на законных основаниях или экспериментально, проживать свою жизнь, как настоящие люди, то один из них сможет подняться по служебной лестнице. Возможно, богатые миллиардеры могли позволить себе «усыновить» этих андроидов, а общество никогда не знало, было ли это усыновление человеком или андроидом. Если бы спрашивать или проверять считалось табу/расизмом, тогда можно было бы заставить андроида-архиепископа подняться по служебной лестнице.

Я думаю, что одна из основных проблем может заключаться в том, могут ли они есть и пить и тем самым брать *хлеб хозяина/дома/алтаря и хныкать, иначе говоря, кровь и плоть Христа.

Иоанна 6:53 Истинно, истинно говорю вам, если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.

Я не вижу католического архиепископа, который не может участвовать в этом святейшем обряде. И просто подделка может быть расценена как тягчайшая ересь.

*Я не являюсь носителем языка, и мне пришлось полагаться на онлайн-переводчик. Не стесняйтесь редактировать до наиболее подходящего термина.