Как указать, что соглашение о неразглашении запрещает вам перечислять образцы работ в приложении

При приеме на работу, как вы заявляете, что текущий трудовой договор запрещает вам перечислять эти проекты в портфолио (и, следовательно, в вашем портфолио нет объектов на время вашей текущей работы, потому что вам не разрешено показывать любой из них)?

И более конкретно, как вы выражаете то, что, хотя вы не можете показывать или ссылаться на эти проекты (то есть показывать или называть их), вы были бы более чем готовы говорить о качестве, типе и личной роли, которую вы играете в этих проектах?

Один из способов решить эту проблему, который я придумал, состоял в том, чтобы добавить что-то вроде «Я хотел бы представить некоторые из проектов, над которыми я работал за последние ... годы для моего нынешнего работодателя, на личной встрече» к письму-заявке, но не что получить точку через?

Если это имеет какое-либо значение, я имею в виду веб-дизайн, приложения, графический дизайн и кодирование проектов, которые в основном общедоступны.

Редактировать: я видел, что есть аналогичный вопрос, в частности, о том, как включить детали, но не название проекта под NDA.

Можете ли вы попросить другую сторону в NDA предоставить образцы, которые вы можете показать?
@ratchetfreak хорошее предложение, но в моей ситуации оно не работает
Тот факт, что вы соблюдаете соглашение, уже говорит в вашу пользу. Это дает вашим интервьюерам повод думать, что вы также будете верны новой компании.
@superM, есть ОГРОМНАЯ разница между нарушением NDA и описанием характера проектов, в которых вы работали. Полное молчание о проектах (как будто их и не было) никого не впечатляет.
Мне кажется, что если вы include the details but not the name of a projectна самом деле нарушаете NDA.
@Stephen OP связанной темы описывает свой вопрос так: «Это может показаться забавным, хотя технология и общая цель могут быть упомянуты, фактическое имя не может быть раскрыто». - Кажется, я небрежно перефразировал. Я действительно думаю, что есть разница между деталями и техническими аспектами , так что вы правы. В моем конкретном случае мне запрещено показывать визуальные проекты или называть компании-клиенты.
Если проекты общедоступны, почему бы вам не использовать их в качестве примеров и вместо того, чтобы сказать, что я сделал x для Nokia, скажите, что я сделал x для крупной телекоммуникационной компании.

Ответы (3)

Большинство соглашений о неразглашении запрещают раскрытие сведений о проекте или работе, которую вы выполнили, или иное раскрытие конфиденциальной информации. Даже если некоторые попытаются, они не смогут помешать вам обсудить вашу работу в общих чертах.

Например, если вы разработали API веб-сервиса для правительства в соответствии с ограничениями безопасности и соглашением о неразглашении, вы не можете (и не должны) обсуждать детали проекта. Но есть неправильный подход к описанию вашей работы в общих чертах.

Следуя примеру, я бы предложил что-то вроде.

Разработал API веб-сервиса в критически важной, чувствительной к безопасности среде, используя язык XXX и стандартные отраслевые протоколы XML для облегчения межведомственного взаимодействия.

Широкое и высокоуровневое описание вашего проекта не нарушит ваше соглашение о неразглашении. Это дает потенциальному работодателю достаточно информации, чтобы принять обоснованное решение о приглашении вас на собеседование. Что, конечно же, является вашей целью на данном этапе.

Очевидно, что в интервью вам придется придерживаться этого широкого и высокоуровневого описания. Большинство интервьюеров хорошо осведомлены о соглашениях о неразглашении и не станут заставлять вас их нарушать.

Я думаю, хорошо, что вы упомянули, что «интервьюеры хорошо осведомлены о NDA и не будут заставлять вас нарушать его». - это помогает понять, что NDA не только мешает мне говорить слишком подробно, но и что интервьюер также знает об ограничениях, которые они налагают, и должен действовать соответственно.
Вы на самом деле упустили самое важное слово, цитируя меня, и это «Самый» . Некоторые будут подталкивать вас просто к тому, чтобы увидеть, насколько серьезно вы относитесь к NDA, другие просто не будут уважать NDA вообще.

NDA распространены, каждый должен это понимать. Я бы воздержался от того, что вы можете сказать больше на собрании — может быть понятно, что вы готовы нарушить NDA на самом деле, а не на бумаге.

Тем не менее, проконсультируйтесь с вашим NDA с ​​юристом. Во многих странах (заметным исключением являются США) указание авторства является непередаваемым правом. Таким образом, хотя NDA может (и должно) запретить вам показывать код, вполне возможно, что вы на самом деле МОЖЕТЕ сказать: «Я один из авторов X» и подать в суд на всех, кто притворяется, что выполнил вашу работу.

Спасибо за ответ. Меня больше всего беспокоит способ дать понять, что именно из-за NDA в моем портфеле нет предметов старше x лет. Вы правильно заметили, что мое сообщение может звучать так, будто я действительно нарушаю NDA, что, конечно же, не входит в мои намерения.
@kontur Укажите это прямо в своей трудовой книжке: "июнь 2011 - январь 2013: веб-дизайн и что-то еще. К сожалению, больше ничего сказать не могу из-за NDA".
@Agent_L, вы можете сказать немного больше ... например, «Многоуровневый веб-дизайн с использованием Hibernate JEE на сервере приложений X в гибкой команде разработчиков».

Вот ссылка на статью, в которой кто-то из руководителей рассказывает о ряде интересующих его технологий, не говоря при этом, что его компания использует или планирует использовать какую-либо конкретную технологию. Интервью с bet365 Это потому, что они решили сохранить эту информацию в тайне?

Представьте, если бы я заключал там контракт в прошлом и у меня было бы соглашение о неразглашении, которое не позволяло бы мне раскрывать информацию о том, что bet365 использует определенную технологию. В моем резюме для подачи заявки на будущую контрактную работу я бы рассказал только о своей клиентской истории в общих чертах. например, известный британский веб-сайт. Тогда я смогу рассказать о технологии, определить используемые технологии и проблемы, которые мы решили с их помощью — и все это без нарушения пункта о неразглашении, запрещающего мне раскрывать, что технология использовалась в bet365. Это позволит потенциальному новому клиенту подтвердить мои технические способности и пригодность для этой роли, не нарушая NDA.

В вашем случае вам нужно внимательно прочитать условия NDA, чтобы увидеть, что соглашение на самом деле запрещает. Однако чего NDA не может сделать, так это помешать вам говорить об общедоступной информации, поскольку вы ее не раскрываете.

Точно так же прочитайте соглашения о неразглашении, прежде чем подписывать их. Подписание соглашения о неразглашении, которое фактически запрещает вам рекламировать свои навыки в будущем, не является хорошей идеей, но также может не иметь законной силы в вашей юрисдикции.

Как указать, что соглашение о неразглашении запрещает вам перечислять образцы работ в приложении
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 4v