Как упомянуть документ, который мы отозвали, и еще один документ в стадии подготовки в резюме?

Одна из моих работ была принята на конференцию для презентации. Но мы поняли, что качество конференции было довольно плохим, и мы хотели представить его на хорошей/нормальной конференции в ближайшие дни. Но срок подачи заявок на получение степени магистра быстро приближается, и мне нужно отправить свое резюме.

Кроме того, еще одна моя работа находится на завершающей стадии (сделан черновик) для публикации в журнале.

Как я имею в виду это в моем резюме? Или вообще не упоминать? Пока у меня есть только один документ конференции, который я представил и который был включен в материалы. Спасибо.

Если вы хотите упомянуть об этом, убедитесь, что у вас есть более подробное объяснение того, почему вы отозвали его. Решение после того, как его приняли, что конференция была недостаточно высокого качества, похоже, выставит вас в плохом свете, если только это не было связано с принятием, которое создало такое впечатление.
Это действительно было связано с принятием. Один из двух рецензентов нашей газеты даже не удосужился оставить ни одного ответа, а другой просто написал: «Сделайте английский лучше!». Однако главная причина заключалась в том, что мы узнали от одного из наших однокурсников, что ему было поручено рецензировать документы, делегированные ему его профессором (который был рецензентом на конференции).

Ответы (1)

Я бы не стал упоминать некачественную конференцию и отзыв. Упоминание об этом может отрицательно сказаться на ваших привычках планирования и вашей готовности тратить время людей (рецензентов) из-за этих привычек планирования.

После повторной подачи статьи вы можете упомянуть ее в своем резюме, если четко обозначите ее как «отправлена». Другой, не представленный документ также может быть упомянут с пометкой «в процессе», а не «отправлен».

Спасибо. Это кажется разумным подходом. Ничего, если я упомяну обе статьи с примечаниями «В процессе», так как я скоро отправлю их обе?
Конечно, это было бы хорошо.