Аспирант повторно подает заявку на другую программу PhD, что указывать в резюме?

Мой советник решил перейти в Промышленность и вполне вероятно, что он может не вернуться. У меня нет возможности продолжить мою текущую программу PhD или найти соруководителя, как было предложено. Сейчас я учусь на втором курсе, и я думаю, что лучше повторно подать заявку на другие программы докторантуры.

Я был зачислен как аспирант дневного отделения, и наш факультет не предлагает программу магистратуры + докторантуры, поэтому официально я был зачислен просто как «аспирант», а не как «магистр/аспирант». Мне, вероятно, дадут степень магистра, учитывая, что я выполнил требования курса.

Однако для написания заявлений о целях и резюме для моих приложений я застрял со следующим:

  1. Как мне описать раздел «Образование»? У меня действительно была тема докторской диссертации, назначенная с ожидаемой публикацией по тому же самому. Должен ли мой текущий статус быть «магистр» или «аспирант»?

  2. Имеет ли смысл объяснять мою ситуацию в моем резюме или Заявлении о цели, чтобы описать, что именно заставило меня повторно подать заявку на программы PhD?

  3. Мой консультант в последнее время менее отзывчив, и я не уверен, что это хорошая идея назвать его имя в качестве моего потенциального рекомендателя. В качестве запасного варианта можно обратиться к преподавателям курсов в аспирантуре, что, вероятно, не гарантирует сильных рекомендаций по сравнению с рекомендациями людей, с которыми я действительно работал во время учебы в бакалавриате. Если у меня нет рекомендателей из моей текущей программы, будет ли это против меня?

Ответы (1)

Поскольку в каждой стране/штате/университете действуют свои правила для кандидатов наук. программы, мой ответ может иметь мало значения для вашей конкретной ситуации.

Я отказался от своей первой докторской степени. программа в прошлом году из-за некоторых финансовых трудностей. Это был 4-й год моей докторской диссертации. жизнь. В настоящее время я зачислен в другую программу PhD после длительного периода борьбы. Я думаю, что могу полностью понять вашу ситуацию.

  1. Укажите свою текущую программу PhD в своем резюме, отметьте себя как «аспирант», потому что вы им являетесь. И это на самом деле помогает, поскольку вы уже знаете (более или менее), как работает научное сообщество и как проводить свои исследования. Вы не являетесь студентом магистратуры, не пишите здесь «магистр».

  2. Как и в любом резюме или письме-заявке, честность всегда приветствуется. Объяснение вашей ситуации поможет им понять вас и вашу цель (которая, как я полагаю, состоит в том, чтобы продолжить ваше исследование).

  3. Это действительно субъективно. Рекомендательные письма не имеют большого значения для кандидата наук. студентов по сравнению со студентами магистратуры или бакалавриата. Что вам действительно нужно, так это качественный список публикаций и/или проектов, в которых вы участвовали.

Я согласен с № 1 и № 2, но думаю, что рекомендательные письма имеют значение.
Согласен с @jakebeal. Я даже думаю, что вам нужны не только идеально сильные письма, подтверждающие, что вы преуспели в своей текущей программе, но и то, что письмо от вашего нынешнего консультанта должно быть вашей целью. Это зависит от культуры и их личности, но в странах, где я учился и жил, почти каждый советник оценит вашу трудную ситуацию и поможет вам, как их бывший подопечный. Так что будьте дружелюбны, но настойчивы.
Они имеют значение, я согласен. В своем ответе я имею в виду, что рекомендательные письма имеют относительно меньшую ценность по сравнению с публикациями или наградами.
Аспирант повторно подает заявку на другую программу PhD, что указывать в резюме?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v