В какой момент можно заявить, что вы просматриваете журнал в заявлении о приеме на работу?

Меня только что пригласили просмотреть статью, представленную в очень хороший журнал в моей области, и я принял запрос.

Тем не менее, я также подам свою последнюю заявку на получение докторской степени в течение следующих нескольких дней. Естественно, я не смогу отправить отзыв в ближайшее время.

Мне интересно, следует ли мне указать в своем резюме, что я являюсь рецензентом этого конкретного журнала. Я не уверен, как это будет учитываться при подаче заявки на получение докторской степени, но я думаю, что это укрепит мой профиль, учитывая, что это будет второй по престижности журнал, в который я напишу рецензию.

Возможно, вопрос лучше сформулировать так: в какой момент можно сообщить, что вы пишете обзор для журнала, особенно в заявлении о приеме на работу? Как только вы получите приглашение? Как только вы примете приглашение? Как только вы отправите обзор? Как только закончится процесс проверки? Или по прошествии значительного времени?

Я предполагаю, что упоминание об этом могло бы сделать очевидным, какую именно статью вас попросили просмотреть. Будучи студентом, вы, скорее всего, специалист по одной небольшой подтеме, верно? По этой причине я бы не упоминал об этом. Жаль, но рецензирование должно оставаться конфиденциальным.
Конфиденциальный @Karl отличается от анонимного. Большинство журналов, по крайней мере раньше, публикуют список своих рецензентов. Даже в небольшом подразделе все еще достаточно статей, которые рецензируются в любое разумное время.
Почему в заголовке написано «заявление о приеме на работу», а в тексте написано «заявка на докторскую степень»? (Из названия я подумал, что вы претендуете на должность постдока или лектора). Возможно, измените его на «заявление на учебу».
Прочтите первую страницу и напишите несколько комментариев авторам. Теперь вы начали рецензирование и можете написать в своем заявлении, что вы являетесь рецензентом журнала X.

Ответы (1)

Я не уверен, как это будет учитываться при подаче заявки на получение докторской степени, но я думаю, что это укрепит мой профиль, учитывая, что это будет второй по престижности журнал, в который я напишу рецензию.

Хотя это не влияет на то, когда, я не уверен, что ваша предпосылка верна. Есть что-то важное в том, что редактор просит вас сделать рецензию для журнала, поскольку это демонстрирует, что кто-то (особенно уважаемый человек) считает, что вы хорошо разбираетесь в какой-то области и способны к независимому критическому мышлению. Акт рецензирования на самом деле не стоит многого.

Что касается того, когда вы можете раскрыть это, я думаю, что это немного запутанно. Я бы, наверное, подождал, пока редактор не отправит письмо с решением автору. В этот момент вы явно рассмотрели для журнала. До этого я мог бы упомянуть, что я согласился сделать рецензию для редактора X в журнале Y.

Спасибо за ответ. Однако я не уверен, что понимаю первый абзац: приглашение стоит включить в резюме (и имеет отношение к заявке), в большей степени, чем написание отзыва? Будет ли целесообразно добавить в резюме, если, например, меня пригласили, но я отказался писать отзыв?
@Дижон что-то в этом роде. Я думаю, что люди пишут отзывы в своих резюме, чтобы продемонстрировать, что их уважают и что они вносят свой вклад в административные аспекты работы в этой области. Для заявки на докторскую степень административная составляющая не так важна, как уважение. Отказ от отзыва имеет негативный оттенок и является чем-то вроде положительного (попросили оставить отзыв) компенсации против отрицательного (отклонил). Ваша текущая позиция положительна (попросили пересмотреть) и неактуальна (крайний срок еще не наступил).