Я аспирант по физике, и примерно раз в два месяца я получаю электронное письмо от кого-то, кто хочет получить аспирантуру или даже должность доктора наук. Эти электронные письма часто начинаются со слов «Уважаемый профессор ( мое имя )» (я не профессор) и продолжаются объяснением того, что они мотивированные студенты, желающие получить со мной докторскую степень, иногда ссылаясь на должность, которую я Я должен был рекламировать (я не сделал). В прошлом я часто отправлял ответы, в которых пытался быть незаинтересованным, но полезным, указывая им на раздел вакансий на нашем веб-сайте, где четко объясняется, к кому обращаться.
Я спрашиваю, потому что сегодня я получил еще один:
Я был бы рад присоединиться к аспирантуре в вашем учреждении для ( области, которая не имеет ничего общего с моим учреждением ) исследований.
Странно конкретный и неточный одновременно. Я не против просто удалить его. Тем не менее, я хотел бы помочь, если я могу.
Я думаю, что мы все получаем эти электронные письма, а известность и старость, вероятно, означает, что мы получаем их больше. Я не знаменитый и не старший, поэтому я получаю один или два таких в день. Я им всем отвечаю. Я не посылаю человека на Марс и могу потратить 30 секунд, чтобы ответить кому-то, кто прислал не относящуюся к делу, или потратить немного времени, помогая тому, кто был искренним и/или имел высокий уровень и пошел и изучил мою работу. Естественно, качество моего ответа зависит от качества письма, которое я получил.Это меньшее, что я могу сделать. Я должен признаться, что время от времени это была одна строчка, в которой говорилось: «По крайней мере, проведите небольшое исследование и посмотрите, что я сделаю вместо этого, если это общее бессмысленное электронное письмо и прикрепите мой шаблонный текст, объясняющий, почему это бесполезно и что они должны делать», но также отправка трехстраничного сообщения, исправление ошибок, которые я видел в резюме, сопроводительном письме и/или предложении, и обращение к знакомым, которых я знаю, чтобы помочь кому-то.
Почему я это делаю? Да, это требует времени, и мы все заняты, но мне нравится тот факт, что я могу направлять кого-то и помогать им становиться лучше. Многие делали это для меня раньше, и, верьте или нет, те ребята, которые ответили, были действительно полезны . Я делаю то же самое в надежде, что это может вдохновить кого-то, помочь ему/ей добиться успеха и дать им ощущение, что люди действительно заботятся о вас и хотят, чтобы вы их поддерживали. Точно так же многие люди в этом сообществе отдают свое время и помогают незнакомцам, которых они не знают.
Теперь ответьте на вопрос: напишите шаблонный текст для тех, кто присылает вам случайные вещи. Это не последний раз, когда вы получаете что-то подобное. Объясните, почему это не поможет и как правильно. Вам нужно сделать это только один раз, и примут ли они ваш совет или нет, это их выбор...
В будущем, если вы станете академиком, пожалуйста, старайтесь помогать людям и не воспринимайте их усилия как СПАМ, если вы чувствуете, что они искренни и старались. Также дайте презумпцию невиновности тем, кто отправляет случайные электронные письма. Возможно, они просто в отчаянии и нуждаются в помощи. Подготовка некоторого текста, объясняющего вышеизложенное, может действительно кому-то помочь. Возможно, он/она получили плохой совет о том, как найти работу и т.д.
То, что вы описываете, является формой академического спама. Как и любой спам, люди делают это, потому что:
Хотя приведенный выше анализ, вероятно, верен, если вы продаете цитрат силденафила, я думаю, что он не работает в научных кругах, потому что решения о найме, как правило, являются хорошо контролируемым процессом, а не решением «на месте» одного человека, наделенного властью. .
Моя политика в отношении таких писем такова: мое время драгоценно (фактически, это, скорее всего, главный ограничивающий фактор моей научной продуктивности). Итак, если в полученном мной электронном письме есть хотя бы одно откровенно ложное или грубое несоответствие, я не отвечаю. (Это может включать в себя: неправильное определение моей принадлежности, неправильное определение области исследования, ссылку на должность, которую я не рекламировал, и т. д.)
Добавлено для уточнения: неправильное название не считается в моей собственной системе ценностей «вопиющей ошибкой». Очевидно, что писать аспиранту по электронной почте «профессор X» — это странно, но вы должны учитывать, что почетные знаки, звания и т. д. зависят от страны/системы исследований. Таким образом, многие люди используют «профессор», когда говорят о постоянном штате сотрудников, когда они не уверены, что на самом деле это «доктор». или «проф.» или что-то еще... Это, на мой взгляд, действительно незначительная проблема.
Я тоже вижу довольно много этих букв. Некоторые видят более искренние, чем другие, но, как вы утверждаете, некоторые даже не затрагивают основную тему, в которой работает мой отдел. Я вижу в этом отчаянные попытки где-то закрепиться. В некоторых случаях, и я должен подчеркнуть, что не могу подкрепить его вескими доказательствами, кажется, что наличие той или иной формы официальной документации может дать людям достаточно оснований для получения необходимой информации для получения визы и, следовательно, возможности путешествовать.
Я уверен, что для этих писем есть самые разные причины, от совершенно честных, хотя и неправильно направленных, до чисто оппортунистических с альтернативными мотивами. Настоящая трагедия заключается в том, что подлинные контакты могут быть отклонены из-за огромного количества писем.
Я бы порекомендовал каждому факультету/аспирантуре создать некую форму стандартного ответа, возможно, указав на веб-страницу, где указано, как подать заявку. В нашем случае вакансии PhD официально рекламируются, поэтому связываться с кафедрой (со мной) бесполезно.
Дэйв Кларк
Ирвин
Петр Мигдаль
Дэвид З.
дааксикс
Отметка