Как вектор поляризации в КТП связан с поляризацией в классической электродинамике?

Как я знаю из классической электродинамики, поляризация показывает ориентацию электрического вектора в плоскости, перпендикулярной направлению распространения света.

Но в квантовой теории поля вектор поляризации определяется иначе, чем в классической электродинамике, а также с помощью калибровочных преобразований мы имеем некоторые степени свободы в его выборе.

Теперь мой вопрос, как эти два связаны? есть ли какая-то связь между ними?

Ответы (1)

Поляризационная и калибровочная симметрия

В КТП динамическая переменная представляет собой четырехпотенциальную А мю . Электромагнитное поле определяется Ф мю ν "=" мю А ν ν А мю , антисимметричный тензор с шестью независимыми компонентами: 3 для электрического поля и 3 для магнитного поля Е я "=" Ф 0 я , Б я "=" 1 2 ε я Дж к Ф Дж к . Уравнения Максвелла

мю Ф мю ν "=" мю мю А ν ν мю А мю "=" 0
который выводится из следующего лагранжиана
л "=" 1 4 Ф мю ν Ф мю ν
Кроме того, четырехпотенциал обладает калибровочной симметрией, что означает, что наблюдаемые не меняются при преобразовании
А мю А мю мю х
Это позволяет нам фиксировать различные датчики, которые могут упростить (или нет) расчеты. Например, можно выбрать А так что А 0 "=" 0 и А "=" 0 (так называемый радиационный датчик). С этими выборами уравнение Максвелла сводится к безмассовому уравнению Клейна-Гордона
мю мю А я "=" 0
Частным решением этого уравнения является
А мю ( к , λ ) "=" ϵ мю ( к , λ ) а к , λ е я к Икс + ϵ мю * ( к , λ ) а к , λ * е я к Икс с к мю к мю "=" 0
Здесь а к - амплитуда моды (которая станет оператором уничтожения при каноническом квантовании) и ϵ мю вектор поляризации и λ является индексом базиса векторов поляризации. В общем решении вы должны просуммировать все возможные импульсы и поляризации. Используя радиационный датчик, А 0 "=" 0 подразумевает, что ϵ 0 "=" 0 и А "=" 0 подразумевает к я ϵ я "=" 0 , это обычная поляризация в классической электродинамике, перпендикулярная направлению распространения. Как видите, из 4 возможных степеней свободы для поляризации одна устраняется калибровочной свободой, а другая — уравнениями движения.

Другим возможным выбором калибровки является калибр 't Hooft и Feynman . На этот раз мы ничего не накладываем на 4-потенциал напрямую, а нарушаем вручную калибровочную симметрию в лагранжиане

л "=" 1 4 Ф мю ν Ф мю ν 1 2 ( мю А мю ) 2
Суть этого подхода в том, что вам нужно, чтобы канонические импульсы были сопряжены с каждым компонентом в А мю для канонического квантования. Поскольку лагранжиан Максвелла устанавливает, что 0 А 0 "=" 0 , вы столкнулись с проблемами. Вы можете устранить А 0 в целом (как указано выше) или включить специальный термин, чтобы сделать 0 А 0 0 и выбросьте его позже. С этим новым лагранжианом вы снова получаете безмассовое уравнение Клейна-Гордона
мю мю А ν "=" 0
Теперь у вас есть четыре степени свободы для вектора поляризации, или, по крайней мере, кажущиеся. Другая проблема с этой калибровкой состоит в том, что четырехпотенциал с поляризацией ϵ мю ( к , 0 ) "=" ( ϵ , 0 , 0 , 0 ) имеет отрицательную норму. Решением является квантование Гупта-Блейлера : нам нужно любое физическое состояние | ψ , | ф проверять
ψ | мю А мю | ф "=" 0
При выполнении этого условия обнаруживается, что временная и продольная поляризации должны проявляться вместе в любом физическом состоянии, что уменьшает степень свободы на единицу. Кроме того, состояния с этой странной временно-продольной поляризацией имеют нулевую норму, нулевую энергию, нулевой импульс и т. д. Поэтому вы можете просто отбросить их без каких-либо физических последствий и эффективно устранить еще одну степень свободы. В итоге остаются только старые добрые поперечные поляризации.

Вкратце: при любом выборе датчика есть две поляризации, перпендикулярные направлению распространения.

Поляризация электрического поля

Когда у вас есть четырехпотенциал, легко получить электрическое поле. Для четырехпотенциального выше

Е я "=" Ф 0 я "=" я А 0 0 А я "=" я ю к ( ϵ я ( к , λ ) a k , λ e i k x + ϵ i ( k , λ ) a k , λ e i k x ) = 2 ω k Im [ ϵ i ( k , λ ) a k , λ ] грех ( ю к т к Икс )
Итак, мы восстановили типичную плоскую волну с амплитудой Е 0 "=" 2 ю к Я ( а к , λ ) и вектор поляризации ϵ я .

Конечно, вы можете предположить наличие нескольких плоских волн с различными поляризациями и таким образом получить круговые поляризации и эллиптические поляризации. В КТП фотоны с круговой поляризацией особенно важны, поскольку они являются собственными состояниями спиральности.

In addition, the states with this weird temporal-longitudinal polarization have zero norm, zero energy, zero momentum, etc.Не могли бы вы объяснить это утверждение или сослаться на документ, в котором это подробно объясняется? Стандартные конспекты лекций QFT содержат те же утверждения, что и ваши, но большую часть деталей опускают.