Как возможен Китайско-пакистанский экономический коридор?

POK (Кашмир, оккупированный Пакистаном) по-прежнему является частью Индии, даже если он оккупирован Пакистаном.

Это неправда.

Согласно резолюции ООН, принятой в 1948 году, Кашмир является спорной территорией .

Тогда как Китай может построить CPEC (китайско-пакистанский экономический коридор) через POK?

Это фактически становится возможным благодаря влиянию Китая на мировое сообщество, его экономической и военной силе, которая фактически стала нормой в современном мире.

Индия могла бы сопротивляться этой инициативе, если бы Индия была постоянным членом СБ ООН, чего Индия в данный момент не имеет.

Допустимо ли это по международному праву?

Международное право малоэффективно, когда задействована военная мускулатура. В большинстве случаев это похоже на то, что право на силу .

Например, турецкий Кипр и недавняя ситуация с Крымом. Ни одна из них не была решена международным правом.

Я сомневаюсь, что какая-либо другая страна захочет попасть в осиное гнездо, которым является Кашмир. Так что на практике никто Индии не поможет предотвратить CPEC.

Международное право в основном представляет собой «все, что происходит на практике».

Объединив эти два наблюдения, можно сделать вывод, что международное право разрешает CPEC.

Международное право не очень сильно. И становится еще менее влиятельным, когда в этом участвует постоянный член Совета безопасности ООН. Международное внимание будет приковано к оккупирующей части, а не к строительству, если нет договора (с третьей стороной), запрещающего строительство.

Пакистан, похоже, контролирует POK настолько, что Китай готов поставить на кон затраты на строительство. И факт улучшения инфраструктуры, как правило, способствует тому, чтобы Пакистан владел этой территорией, а не оккупировал ее. Это очень плохо для шансов Индии.

Подумайте о том, как трудно вмешиваться в геноцид, и тогда все соглашаются, что это плохо, и страна с правом вето на самом деле не так уж вложена.

Остановка строительства CPEC в Гилгит-Балтистане полностью зависит от бюрократии и дипломатии Индии, поскольку сторона, которая строит CPEC, является членом СБ ООН. Что Индия может сделать, так это напомнить / заставить Пакистан следовать соглашению Шимла и резолюции 47 ООН , которая не сможет пройти день за днем, если третья сторона, такая как Китай, вложит значительные средства в ПОК, и любая мечта о плебисците в Кашмире рухнет.

Цитата из статьи в Википедии:

Обе страны «урегулируют свои разногласия мирным путем путем двусторонних переговоров». 1 [4] Индия много раз утверждала, что спор по Кашмиру является двусторонним вопросом и должен быть урегулирован путем двусторонних переговоров в соответствии с Симлским соглашением 1972 года, и, таким образом, отрицала любое вмешательство третьей стороны, даже со стороны Организации Объединенных Наций.