Каковы исторические претензии Индии и Пакистана на Кашмир?

История дает ответ таким, какой он есть. Вы можете много прочитать об этом в Википедии о Кашмире и Кашмирском конфликте .

Когда пришли колонизаторы, страны под названием Индия не существовало. Регионы представляли собой сеть независимых государств. В то время как в некоторых местах британцы правили напрямую, в других частях Индии правили местные короли (махараджи) под британским надзором. Район правления был примерно таким, который в настоящее время занят Индией, Пакистаном и Бангладеш.

В 1947 году многие люди надеялись, что Индия сможет добиться независимости как единое государство. Это оказалось невозможным, и регион был расколот в основном по религиозному и этническому признаку. Преимущественно мусульманские части стали Пакистаном, а преимущественно индуистские части стали Индией. (Позже Пакистан разделился на нынешние Пакистан и Бангладеш).

Те регионы, которые все еще находились под полунезависимым правлением, должны были выбирать, к кому они принадлежат. Кашмир был одним из них. Это было прямо на границе между двумя областями, с преимущественно мусульманским населением, но правителем-индуистом. Пакистан предполагал, что Кашмир присоединится к ним, но правитель уклонился от ответа. Пакистанские боевики начали партизанскую войну, чтобы захватить его, и правитель обратился за поддержкой к властям британской Индии и в ответ решил присоединиться к Индии.

Поэтому обе стороны заявили, что этот регион должен быть частью их страны. За регион велось несколько войн, и на границе сохраняется напряженность, которая время от времени перерастает в конфликты.

В последнее время это животрепещущий вопрос. Я постараюсь охватить все базы здесь.

TLDR:
в регионе Джамму и Кашмир преобладают мусульмане со значительным меньшинством населения. Его последний индуистский король решил присоединиться к Индии в 1947 году, когда британцы покинули Индию. Вновь созданный Пакистан хотел, чтобы в регионе преобладали мусульмане. С тех пор обе страны использовали силу, чтобы прояснить свою точку зрения. Поскольку обе страны одинаково сильно этого хотят, обе страны имеют ядерную энергетику, а штат является богатым источником воды и стратегического преимущества, возникает тупиковая ситуация.

История:
В 1947 году, на заре свободы от Британии, Индия была разделена, чтобы дать мусульманам новую нацию - Пакистан. Мухаммед Али Джинна, лидер движения, хотел, чтобы каждый регион Индии с мусульманским большинством стал частью его новой страны. В то время 75% региона Кашмира были мусульманами, и поэтому Джинна хотел, чтобы это место стало частью его новой нации.

Британский вице-король (Маунтбеттен?), который занимался разделом, дал отдельным королям право выбирать между присоединением к Индии или Пакистану. Инструмент вступления (Джамму и Кашмир) Жадный король Догра не хотел ни того, ни другого и планировал отделить королевство ни от того, ни от другого. Это было непрактично, учитывая географию и историю, но король не был точно известен по веским причинам.

Поскольку король колебался в течение нескольких месяцев, недавно созданный Пакистан послал отряд налетчиков, чтобы заставить короля подчиниться. Кашмирский конфликт Король бежал в Индию и согласился присоединиться к Индии в обмен на защиту своего региона от пакистанских рейдеров. Вскоре Индия и Пакистан были вовлечены в войну: индо-пакистанская война 1947 года, и пакистанцы были отброшены к пунктирной линии на карте ниже.

Индия считает, что этот регион принадлежит ей, потому что король подписал документ о присоединении к Индии. Считается, что в культурном отношении Кашмир похож на остальную часть Индии.

Пакистан претендует на этот регион, поскольку три четверти его населения были мусульманами во время раздела в 1947 году.

Теперь, почему это такой важный вопрос, когда обе страны могут сесть за стол и обсудить это? Ответ - вода! Основным источником воды для орошения в Пакистане и некоторых западных штатах Индии является река Инд. Он проходит через Кашмир. А контроль над государством дает стране стратегическое преимущество в регионе.

Есть несколько фактов, которые мы должны иметь в виду, прежде чем найти ответ на этот вопрос.

История Индии начинается с 1947 года?

История Индии (или Бхарата) начинается не с конца британской колониальной эпохи и не раньше, с приходом Великих Моголов. Это датируется тысячами лет, и мы можем только приблизить дату на основе датировки Вед и раскопок цивилизации долины Инда.

Ведам не менее 3500 лет (1500 г. до н.э.) - Подробнее Цивилизации долины Инда не менее 5300 лет (3300 г. до н.э.) - Подробнее.

Хотя он должен быть старше, поскольку существовала давняя традиция устной передачи знаний от одного поколения к другому задолго до того, как они были записаны в Ведах и других текстах. Эту традицию все еще можно пережить в штате Керала в современной Индии.

Зачем был создан Пакистан?

Причины создания Пакистана были скорее политическими, чем практическими. Просто полагать, что создание Пакистана вызвано тем, что в одной конкретной области проживает большая часть мусульманского населения, было бы очень наивно. Нынешнее количество мусульман в Индии почти равно населению сегодняшнего Пакистана ( источник ). Должна ли Индия снова быть разделена на этом основании?

Настоящей причиной создания Пакистана были политические устремления Мохда. Али Джинна, который хотел править независимым государством.

Итак, история Кашмира.

Это правда, что во времена независимости в Индии было много маленьких королевств, и их объединение не было легкой задачей. Королевствам было предоставлено три варианта; быть с Индией, присоединиться к Пакистану или остаться независимым.

Королем Кашмира был Раджа Хари Сингх. Как и многие короли, он изначально хотел быть независимым, но все же не торопился с решением. Тем временем Джинна сыграл грязно и послал неофициальных нападавших (Кабайли) оккупировать Кашмир. Первоначально король Хари Сингх пытался сразиться с ними, но когда нападавшие приблизились к Шринагару, король попросил помощи у Индии и выразил готовность присоединиться к Индийскому Союзу. Индия (Пандит Неру, Сардар Патель и Луи Маунтбеттен) попросила его официально подписать «Документ о присоединении». После того, как он это сделал, Индия направила свои войска в Кашмир и разгромила нападавших.

В то время (1947 г.) британские командиры все еще руководили индийскими войсками. Когда Джинна попросил своего командира официально отправить войска в Кашмир, они отказались, заявив, что Кашмир теперь является частью Индии, как заявил ее король.

Тогда почему вокруг него до сих пор ажиотаж?

Две причины:

• Луи Маунтбаттен, который тогда был генерал-губернатором Индии, хотел провести референдум в Кашмире после установления мира.
• Неру объявил по радио, что он готов к референдуму после того, как все нормализуется под наблюдением международной организации. Это считалось самой большой ошибкой или причиной, по которой Пакистан до сих пор претендует на Кашмир.

Когда король уже принял решение о присоединении к Индии и когда жители Кашмира были того же мнения, о присоединении Кашмира к Пакистану не могло быть и речи. Но, вероятно, Пандит Неру и Сардар Патель не сильно возражали против поднятого губернатором Маунтбэттеном вопроса о референдуме. Даже Джинна не согласился на референдум, когда Маунтбеттен предложил его ему.

Полезная информация: http://www.youtube.com/watch?v=SBKn6TFDVxQ .

Исторические претензии как Индии, так и Пакистана на самом деле довольно слабые. Кашмир вполне мог стать независимым, вроде Непала. Кашмир довольно удален от остальной части субконтинента, спрятавшись посреди Гималаев, и следовал своей независимой линии исторического развития.

Кашмир был завоеван императором Акбаром в 1586 году и входил в состав Империи Великих Моголов, пока та не распалась. Если мы думаем о современной Индии-Пакистане как об исторических преемниках Империи Великих Моголов (вмешательство британцев в течение 200 лет), то я полагаю, что Кашмир является частью их объединения (что не относится к Непалу).

Вероятно, более важным является то, что произошло во времена Британской Индийской империи. Кашмир начал «либерализироваться» в начале 20 века. Большинство представителей политической элиты более поздних дней отправились учиться либо в Лахор, либо в Алигарх. Те, кто отправился учиться в Лахор (например, Чаудхри Гулам Аббас ), возможно, думали, что Кашмир идет вместе с Пакистаном, а те, кто отправился в Алигарх (например, шейх Абдулла ), могли думать, что он идет вместе с Индией. В 1947 году были разделенные лояльности. Во-вторых, были также разделенные идеологии: те, кто придерживался теории двух наций (мусульмане и индуисты были отдельными нациями), и те, кто ее не поддерживал.

В целом это была запутанная ситуация, и Индии и Пакистану было бы лучше оставить ее в покое. Похоже, что Индия была готова это сделать, а Пакистан — нет. Они считали Кашмир неотъемлемой частью своей новой нации. Когда они вторглись, все стало еще хуже.

Какие исторические претензии Пакистан и Индия предъявляют Кашмиру?

У Индии нет исторических претензий на Кашмир.

60% кашмирцев — мусульмане, и они хотят отделиться от Индии и присоединиться к Пакистану. Таким образом, конфликт в Кашмире связан с продолжающейся борьбой кашмирских мусульман за свободу против Республики Индия.

Если учесть, что история Индии начинается до 1947 года, то не было стран с названием « Республика Индия » и « Исламская Республика Пакистан ».

Ниже представлена ​​карта Индии 200 г. до н.э.

На следующей карте показаны размеры Индии во времена Британской империи,

Они определенно показывают, что Кашмир был частью Индии. А как насчет Афганистана , Бангладеш , Ирана , Мьянмы и Пакистана ? Согласно этой карте, все эти страны должны быть частью Индии.

Это даже отдаленная возможность?

Если учесть, что история Индии начинается с 1947 года, несмотря на то, что 60% кашмирцев являются мусульманами, правителем Кашмира в 1947 году был индус, решивший присоединиться к союзу Индии, что вызвало в первую очередь общегосударственный протест среди мусульман, что продолжаются и сегодня.

Текущая карта мира показывает, что Кашмир находится в пределах индийских границ.

Наглая ложь.

Карта ООН показывает Кашмир как спорную территорию,

Карта Google показывает Кашмир как спорную территорию пунктирными линиями.

Карта мира ЦРУ показывает Кашмир как спорную территорию,

Однако на некоторые части Кашмира претендует Пакистан.

Были пакистанские вторжения и китайские притязания на Кашмир в 1947 году, которые разделили Кашмир на три части .

1. Кашмир, управляемый Пакистаном, известен как Азад Кашмир (плюс Гилгит-Балтистан и часть ледника Сиачен ) .
2. Китайская часть Кашмира известна как Аксай Чин (плюс долина Шаксгам ) .
3. Кашмир, управляемый Индией, известен как Джамму и Кашмир (плюс часть ледника Сиачен ).

.

Теперь давайте рассмотрим некоторые опасения некоторых комментаторов,

О каком непрекращающемся конфликте вы говорите? Я не слышал ни об одном, хотя живу в Индии. Со стороны пакистанцев происходят регулярные мятежи, а со стороны индийцев - наступление. Иногда (редко) индийские солдаты используют ПВО для нападения на бункеры паков. Вот и все. В настоящее время война не ведется. — Зарегистрированный пользователь

В какой части Индии живет этот парень?

1. Школа открывается под гимн Пакистана и флаги в Индии | сен 2016
2. Си-Эн-Эн | Хронология кашмирского конфликта
3. Википедия | Хронология кашмирского конфликта

Я думаю, что @RegisteredUser делает законное замечание: «напряженность на границе» ≠ «продолжающийся конфликт», по крайней мере, в том смысле, в каком это интерпретирует большинство людей. Создается впечатление, что между двумя странами идет война. — Напыщенность любви

1. Напряженность на границе Кашмира возникает между Пакистаном и Индией.
2. Борьба за свободу Кашмира ведется между кашмирскими мусульманами и правительством Индии.