Почему Китай блокирует запрет на террориста Масуда Азхара?

Масуд Азхар — основатель и лидер пакистанской террористической организации « Джаиш-и-Мохаммед» , основной целью которой является отделение Кашмира от Индии и присоединение его к Пакистану. Широко распространено мнение, что он был создан при поддержке агентства межведомственной разведки Пакистана (ISI) и продолжает действовать, хотя и под разными названиями. По сути, это служит достижению региональных целей Пакистана.

У Китая есть две основные причины поддержать Пакистан в этом отношении:

1. Китай считает Пакистан чрезвычайно важным зарубежным союзником, которого они часто называют своим «всепогодным другом» .
2. Китай в целом выступает против международных институтов, таких как Международный уголовный суд , и их деклараций. Например, они не подписали Римскую статую . Если они зарегистрируются, они могут столкнуться с юридическими последствиями за некоторые из своих недавних действий. Другим примером может быть их решение игнорировать решение трибунала Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву против них в их споре с Филиппинами.. Это выходит за рамки вопроса, но в целом не совсем в интересах Китая, как крупной могущественной страны, подписывать глобальные многосторонние соглашения: они не видят никакой выгоды, и это создает для них риски. Аналогичная логика применима и к США, но международный консенсус, как правило, ближе к позиции США, поэтому они обычно больше выигрывают, чем теряют от участия.

Пара других соображений включает в себя тот факт, что он представляет очень небольшую угрозу для Китая, а также то, что китайская инициатива «Пояс и путь» проходит через Кашмир, находящийся под управлением Пакистана, и они обеспокоены его близостью к Кашмиру, находящемуся под управлением Индии (вероятно, также связанному с к недавним пограничным стычкам ).

TL;DR

Из https://en.wikipedia.org/wiki/Masood_Azhar

Начиная с 2009 года было 4 попытки внести Масуда Азхара в антитеррористический санкционный список Совета Безопасности ООН. Китай наложил вето на все попытки, сославшись на «отсутствие доказательств». Китай снова предпринял попытку защитить Ажара в октябре 2016 года, когда он заблокировал обращение Индии к Организации Объединенных Наций с целью объявить его террористом. Китай также заблокировал действия США по запрету Азхара ООН в феврале 2017 года. Последняя попытка была предпринята 13 марта 2019 года. Однако Китай снял блокаду в мае 2019 года, что в конечном итоге привело к включению Масуда Ажара в список глобальных террористов.

Некоторые дополнительные баллы

• Китай злоупотребил своим положением. ^{Ссылка 1} Хорошая аналогия: Китай действовал как Саруман , когда Гэндальф показал ему моргульский клинок .

• Китай пытался раздробить Индию. ^{Ref 1, 2, 3} Может быть, все еще пытаются! ^{Ссылка 3-я}

• Индия предложила Далай-ламе и тибетскому правительству в изгнании беженцев. Они злые. ^{Ссылка 4}

• Просто завидую! Две большие нации с почти равным населением и огромным потенциалом. ^{Ссылка 5}

• Китайцы были убиты в Пакистане. Вероятно, Китай не хотел связываться с этими парнями. ^{Ссылка 6, 7}

В конце концов, им пришлось согласиться

Предполагаемые причины: ^{Ref 8, 9}

• Саммит Моди-Си, усилия предыдущих министров, нынешних и бывших дипломатов.

• Международное давление

Рекомендации

Ссылка 1:

Индия ударила по китайской стене на антитеррористических переговорах

Китай не только категорически отказался пересмотреть свои возражения в ООН против запрета Мауланы Масуда Азхара из «Джейш-э-Мохаммед» и двух видных деятелей «Лашкар-и-Тойба», но также категорически отказался изучить подробности о китайских поставщиках оружия, предоставленные Энтони. Шимрей из NSCN (IM). [...]

Индия надеялась на изменение отношения Китая, если она обсудит этот вопрос в более сдержанной двусторонней обстановке. [...]

В то время как индийская сторона представила подробную информацию о каждом из трех террористов, все из которых базируются в Пакистане, китайские официальные лица настаивали на том, что информации по-прежнему недостаточно. [...]

Интересно, что китайские собеседники передали, что Пекин не оспаривает доказательства, связанные с терроризмом, предоставленные Дели, но информации, связывающей этих троих с «Аль-Каидой» или «Талибаном», недостаточно.[...]

Китайская сторона утверждала, что это техническое требование соответствующих резолюций ООН. Затем разочарованная индийская делегация пообещала вернуться с дополнительной информацией в свое время. С тех пор службам безопасности были даны указания получить доказательства, подобные разыскиваемым Китаем.[...]

Источники сообщили, что если это ознаменовало неудачное начало переговоров, то дискуссия о северо-восточных повстанческих группах и их предполагаемых связях с Китаем практически не началась. Индийская сторона передала информацию, предоставленную Шимреем в его заявлениях в суде, о том, что NSCN (IM) закупила оружие и боеприпасы на сумму почти 2 миллиона долларов у TCL, дочерней компании китайской оружейной компании China Xinshidai. Однако даже имена лиц, агентов в Бангкоке и тому подобные подробности, похоже, не впечатлили китайскую сторону.

Ссылка 2:

В июле 2009 года Чжан Лю написал статью для Китайского международного института стратегических исследований (CIISS). Он выдвигает возмутительно оскорбительное предложение о том, что «Китай должен разделить Индию на 20-30 независимых государств» с помощью «дружественных стран», таких как Пакистан, Бангладеш, Непал и Бутан.

_{Чансория, Моника. Индия-Китай: оценка необходимости укрепления двусторонних мер доверия. № SAND2012-8471C. Национальная лаборатория Сандия (SNL-NM), Альбукерке, Нью-Мексико (США), 2012 г.}

Ссылка 3:

Китайская политика в отношении Индии «без ограничений»: защита Ажара Масуда из JeM от того, чтобы его назвали террористом, возражение против кредита Азиатского банка развития (АБР) для Аруначала, наводнение фальшивой валютой в Индии благодаря Пакистану, поставка стрелкового оружия повстанческим группам. в Индии, разрешение лагерей повстанцев на территории Китая и т. д.

_{Каточ, ПК «Китай: угроза или вызов». Журнал Когтей (2010): 79.}

Ссылка 3-я:

Поставка Китаем оружия террористам в Мьянме вновь разжигает опасения повстанцев в Северо-Восточной Азии

Недавний захват большого количества незаконного китайского оружия в районе Мае Тао, который находится на таиландской стороне мьянманско-таиландской границы, вызвал у Индии опасения по поводу «еще одной попытки возродить повстанческое движение в ее северо-восточном регионе». - сказал аналитический центр. [...]

«Это также возродило давно существовавшие серьезные вопросы о масштабах и глубине поддержки Китаем террористических группировок в регионе, проводящих свою политику, которую таиландская организация назвала «диплотерроризмом». [...]

«Это не то оружие, которое в настоящее время используется AA (армией Аракан). Оружие, производимое Ва (Объединенная армия штата Ва) и KIA (Армия независимости Качина), не так уж и много. Они не могут стрелять из автомата. оружие оригинальное и китайского производства». [...]

«Индийские повстанцы из северо-восточных штатов страны, которые годами укрывались в Мьянме, а также АА, уходящая своими корнями в штат Ракхайн в Мьянме, представляют угрозу для безопасности Индии. [...]»

Ссылка 4:

В январе 1958 года Чжоу Эньлай направил Неру приглашение от Далай-ламы посетить Тибет, но китайцы начали затягивать с визитом Неру. Инциденты проникновения китайских войск на территорию, на которую претендует Индия, стали происходить чаще, и Китай начал публиковать карты, на которых заявлены большие участки NEFA. [...]

Перед лицом широкого общественного сочувствия и поддержки Далай-ламы у индийского правительства не было другого выбора, кроме как предоставить убежище Далай-ламе. Китай расценил это как серьезную провокацию. [...]

Поскольку отношения между Индией и Китаем ухудшились в течение месяцев и лет, последовавших за неудачным визитом Чжоу в Индию в апреле 1960 г., и особенно после пограничного конфликта между Индией и Китаем в 1962 г., поддержка Индией Далай-ламы и тибетцев в изгнании претерпела драматические изменения. . Тибетцам было разрешено создать в Дхарамсале так называемое правительство в изгнании, хотя Индия никогда этого не признавала. За последние пять десятилетий Индия оказала значительную помощь тибетской общине в изгнании, включая выделение земли для реабилитации беженцев и финансирование школ и тибетских культурных учреждений. [...]

Вопреки официальной линии Китая, в официальном заявлении Индии от 15 марта 2008 г. многозначительно говорилось о гибели «невинных людей» в Лхасе. В заявлении обращалось внимание на автономию Тибета, предполагалось, что в требованиях тибетцев есть смысл, и далее подразумевалось, что Пекин должен найти решение путем переговоров, а не применения силы.

_{Сикри, Раджив. «Фактор Тибета в отношениях Индии и Китая». Журнал международных отношений (2011): 55-71.}

Тем не менее, это был совершенно отдельный визит в Аруначал-Прадеш годом позже Далай-ламы, который действительно спровоцировал гнев Китая. Далай-лама, постоянно проживающий в Дхарамсале, Индия, публично объявил о планах посетить AP в 2008 году.

Холодный мир: соперничество между Китаем и Индией в двадцать первом веке Джефф М. Смит

Ссылка 5:

Согласно имеющейся литературе, нежелание Китая объявить Масуда Азхара террористом в соответствии с правилами Комитета СБ ООН 1267 объясняется межгосударственным соперничеством или соперничеством великих держав. В повествовании говорится, что «затянувшееся соперничество» между Индией и Китаем и «продолжительное» и «неразрешимое соперничество» между Индией и Пакистаном привело к стратегическому и «всепогодному партнерству» между Пакистаном и Китаем против их общего врага Индии. Согласно этому нарративу, основной причиной соперничества между Индией и Китаем является стремление двух стран к статусу великой державы, основанное на вере в то, что их странам суждено играть важную роль в мировых делах под влиянием их великого цивилизационного и исторического прошлого. .

_{Верма, Радж. «Новая концепция безопасности Китая: Индия, терроризм, геостратегические интересы Китая и внутренняя стабильность в Пакистане». Тихоокеанское обозрение (2019): 1–31.}

Ссылка 6:

Китайских граждан часто похищали и убивали в Пакистане, и он заработал репутацию одной из самых опасных стран для зарубежных китайцев. Отсутствие безопасности привело к задержке различных китайских проектов (даже с огромными инвестициями), а в некоторых случаях Китай также угрожал вывести всех без исключения рабочих из Пакистана, если безопасность китайских граждан не будет улучшена. Это создало серьезный риск для всех экономических отношений. Количество преследований и убийств граждан Китая в Пакистане значительно увеличилось с 2003 года. Есть опасения, что все больше китайских граждан станут мишенью различных групп, что представляет серьезную опасность для CPEC, BRI, NASC и China Dream. [...]

Если против КПЭК выступают боевики/террористы и религиозные группы, это не сработает. Пакистан старается изо всех сил, но мы не думаем, что у Пакистана есть потенциал и возможность обуздать террористов. Китай хочет мира с террористами и религиозными группами. Китай нуждается в их поддержке. Атаки задержат или полностью остановят CPEC.

_{Верма, Радж. «Новая концепция безопасности Китая: Индия, терроризм, геостратегические интересы Китая и внутренняя стабильность в Пакистане». Тихоокеанское обозрение (2019): 1–31.}

Ссылка 7:

Не поддавайтесь давлению: Масуд Азхар предупреждает правительство Пакистана о действиях против него

Разыскиваемый террорист и глава обозначенной ООН террористической организации Маулана Масуд Азхар в четверг предупредил правительство Имрана Хана, чтобы оно не поддалось давлению Индии и не приняло против него меры после теракта в Пулваме.

Ссылка 8:

Почему Китай согласился включить Масуда Азхара в список мировых террористов именно сейчас

Хотя сейчас есть несколько причин для разворота Китая, две из них кажутся ключевыми: пост-уханьский саммит между премьер-министром Нарендрой Моди и президентом Си Цзиньпином, отношения между Индией и Китаем улучшились, а настойчивость Индии в отношении Ажара окупилась, и две вместе взятые. усилия США, Великобритании и Франции, направленные на то, чтобы заставить Китай передумать, даже угрожая опозорить его публичным голосованием в СБ ООН.

Ссылка 9:

Как Масуд Азхар наконец попал в черный список СБ ООН

в странах и миссиях велась крупная дипломатическая деятельность. Индия обратилась к каждому члену Совета безопасности индивидуально и через многосторонние платформы представила им доказательства того, что она приложила руку Азхара к организации террористических атак в Индии, включая Пулваму и Патханкот. [...]

Индия неустанно работала на Китай. [...]

Стратегия Индии в отношении Китая была двуединой. Она знала, что Китай был слишком могущественной страной, чтобы быть дипломатически изолированной, но его можно было заставить «высовываться, как больной палец» в защиту Пакистана, если бы Индия смогла создать веское дело против Ажара и представить его каждый участник, говорят источники. Другой заключался в том, чтобы продолжать отношения с Китаем в новом духе Уханя и руководствуясь Астанинским консенсусом, не позволяя разногласиям становиться спорами.

Обе страны знают, насколько контрпродуктивным может быть конфликт на данном этапе глобальной динамики. И две сильные экономики говорят на языке денег. Даже на высотах Доклама в экономических связях почти не было разрыва. [...]

Ходатайство против Ажара в 2017 году также было выдвинуто «постоянной тройкой» — Великобританией, Францией и США, — но на этот раз они решили придать этому ходатайству больше веса. [...]

Франция, запретив Ажар на национальном уровне, также внесла предложение о том же в Европейском Союзе. [...]

США, не склонные к тонкостям, ускорили процесс, когда объявили, что передают вопрос о включении Ажара в список СБ ООН напрямую, минуя комитет по санкциям.

Поскольку Пакистан налаживает связи с Китаем, потеряв экономическую поддержку со стороны США из-за неспособности Пакистана обуздать врожденный терроризм. Китай пытается сохранить господство в регионе Южной Азии после того, как США потеряли свое влияние. Индия, будучи равным противником Китая в экономическом росте, использует Пакистан для сдерживания роста Индии.

Более важный вопрос: какова роль СБ ООН и цель включения Масуда Азхара в список террористов? Что выиграет Индия?

Он также несет ответственность за нападение 26/11 в Мумбаи, жертвами которого стали многие иностранные граждане.

Согласно книге немецкого автора «Предательство Индии: пересмотр свидетельств 26/11» , нападение в Мумбаи было делом рук своих. Главный подозреваемый Аджмал Касаб родился и вырос в Индии .

Мне все еще интересно, почему Китай так открыто и нагло блокирует запрет на включение Масуда Азхара в список глобальных террористов?

Простой ответ заключается в том, что Китай не хочет сразу присоединяться к индийским союзникам. По словам китайцев, им нужно больше времени для изучения дела .

Поскольку обе страны являются развивающимися мировыми державами, они не могут вести фронтальную войну друг с другом из-за их высокой мощи оружия и ядерного потенциала. Обе страны перечислены в этой статье « 5 самых сильных армий мира ». Так что они не могут идти на фронтовую войну, но они могут использовать пятое поколение войны и конфликта .

В течение последних нескольких лет Китай поддерживал множество антииндийских движений на северо-востоке Индии. Это основная причина поддержки терроризма против Индии.

В настоящее время у Китая много активных проектов, одним из которых является Китайско-пакистанский экономический коридор с Пакистаном. Вот почему Китай безоговорочно поддерживает Пакистан.

Это основные причины, по которым Китай заблокировал запрет.