Я заканчиваю докторантуру (выпускной через ~ 7-9 месяцев), и я хотел бы получить год или около того постдокторского опыта. Я пришел к выводу, что постдоку обычно платят из средств, созданных для проекта(ов), для которого он является постдоком.
Как я должен «вырастить свою собственную» возможность постдока? Другими словами, как я должен собирать средства на исследовательские идеи? Я знаю, что это довольно сложная задача. Несмотря на то, что я участвовал в написании нескольких предложений (некоторые из которых были приняты), я никогда не был PI или co-PI ни в одном из этих проектов — обычно просто один из аспирантов, работающих над ним.
Я учусь в американском университете и уже заглянул на веб-сайт NSF. Поскольку я иностранный студент, у меня нет всех вариантов, доступных местным кандидатам.
Это то, о чем я думал до сих пор:
Любые указатели, советы или финансовые агентства, на которые я мог бы также обратить внимание?
Некоторая предыстория: я кандидат технических наук в области машиностроения с упором на гидродинамику, прикладную математику, энергетические системы и космические системы.
Из того, что я видел, вы только что прекрасно описали то, что многие профессора считают «идеальным постдоком». Поскольку одной из основных целей вашего постдокторского обучения является получение опыта написания собственных заявок на получение гранта, ваши четыре шага очень близки к тому, что вы должны делать.
Наиболее важной частью для вас будет найти постдокторского советника, с которым вы ладите. Как это обычно бывает в исследовательской среде, ищите кого-то со значительным исследовательским опытом, который имеет успешный опыт получения финансирования предложений. Учитывая, что это ваша цель, возможно, сейчас это важнее, чем их публикации. Вы должны быть в состоянии выяснить это, поспрашивая отдел и разговаривая с аспирантами, и даже просто спросив консультанта напрямую об их недавно профинансированных заявках на получение гранта. Как только вы найдете кого-то, все остальное должно пройти довольно гладко.
1) Придумать осуществимую исследовательскую идею и обратиться к консультанту.
2) Обсудить идею и возможное сотрудничество.
Вы должны сделать это как самостоятельно, так и посоветовавшись с вашим консультантом. Помните, что одним из основных факторов, влияющих на принятие постдокторского гранта, является предыдущий опыт как самого докторанта, так и консультанта ; рассмотрите идеи в областях, где у вас есть опыт проведения исследований, а у вашего консультанта есть опыт наставничества.
Хотя вы можете рассмотреть возможность сотрудничества, мой постдокторский консультант сказал мне, что в лучшем случае я должен рассмотреть еще одного сотрудника, а другого — самого моего консультанта, поскольку совместные предложения более сложны как с точки зрения подачи, так и с административной точки зрения.
3) Попробуйте классифицировать его по категориям NSF или любых других финансовых агентств.
Ваш консультант уже должен знать о соответствующих возможностях финансирования.
4) Напишите предложение летом и подайте его во время следующего удобного окна.
Я предполагаю, что вы написали «лето», потому что думали о конкретном гранте, но разные возможности имеют разные сроки подачи заявок на гранты. Опять же, поговорите со своим консультантом, чтобы узнать, какие гранты вам подходят, и проверьте их соответствующие сроки.
Есть несколько программ, таких как стипендии Ньютона и стипендии Гумбольдта , которые разработаны специально для международных исследователей; однако эти программы базируются в Великобритании и Германии соответственно. Существует также программа Фулбрайта , которая предлагает студентам и ученым возможность приехать в США. Они могут или не могут быть применимы.
Однако это в значительной степени проблема «курицы и яйца»; приехав из-за границы, вы не сможете подать заявку на свои собственные деньги в агентствах США (кроме тех, которые спонсируют такие программы, как Фулбрайт). Таким образом, логистика этого может быть очень сложной для координации.
DavideChicco.it
дорогой N