Как выглядела бы Луна в форме Хаумеа с Земли?

В основном то, что написано на банке, я пишу фэнтезийный мир и тестирую для этого несколько экзотических типов лун. Затем я наткнулся на Хаумеа, карликовую планету, расположенную за Нептуном.

Цитирую Википедию :

Это быстрее, чем любое другое известное равновесное тело в Солнечной системе, и фактически быстрее, чем любое другое известное тело диаметром более 100 км. [40] В то время как большинство вращающихся тел в равновесии сплющиваются в сплюснутые сфероиды, Хаумеа вращается так быстро, что искажается в трехосный эллипсоид. Если бы Хаумеа вращался намного быстрее, он бы исказился в форме гантели и разделился бы на две части. [22] Это быстрое вращение, как полагают, было вызвано ударом, который создал его спутники и его семейство столкновений. [35]

Хаумеа — трехосный эллипсоид, а это означает, что все поперечные сечения — эллипсы, а не окружности. Итак, гипотетически, если бы планета, похожая на Землю, имела бы луну в форме Хаумеа, как бы она выглядела с этой планеты? (Очевидно, что эта луна будет вращаться так же, как Хаумеа, чтобы сохранить свою форму.)

(игнорируйте луны и кольцо вокруг Хаумеа, я имею в виду только его форму

Не обращайте внимания на луны и кольцо вокруг Хаумеа, я имею в виду только его форму.

Хаумеа быстро вращается, Луна заперта приливом. Вы хотите вручную помахать приливной блокировкой?
Я уже отредактировал его.
Ну, это будет выглядеть именно так, как вы описали - трехосный эллипсоид, как на картинке.
Незначительная проблема заключается в том, что с научной точки зрения мы не можем иметь быстро вращающееся ледяное тело вместо нашей Луны. Достаточно развитая цивилизация, может быть, и сможет разместить его там, но долго он не останется в исходном состоянии.
@ Александр, может быть, если вы поместите новую луну на наклонную орбиту вокруг Земли, а затем поместите солнечный экран на гало-орбиту в L1, это может сохранить ее достаточно прохладной. Вы также можете дать орбите прецессию на 1 год, чтобы тень новолуния (и тень тени) никогда не падала на Землю.
Хотя было бы реальнее просто сделать новолуние из энергонезависимых.
@BMF «солнечный оттенок ... может держать его достаточно прохладным» - даже если это сработает, мы получим «темную луну», которая, я считаю, противоречит нашей цели иметь «красивую продолговатую луну».
Привет, Xare, если вы удовлетворены текущим ответом (-ами), я призываю вас отметить его маленькой зеленой галочкой. Если нет, подскажите, что нужно изменить, добавить или доработать, буду рад.

Ответы (1)

Его видимый размер и яркость в небе будут колебаться от пары до нескольких раз каждую ночь.

вздох...

GIF (... все еще?) не работает, постараюсь исправить позже

Анимированная ссылка

Малая планета имеет период вращения около 4 часов и на самом деле примерно такого же размера, как наша Луна: 2100 × 1680 × 1074 км. (На своей длинной оси она на самом деле больше, чем Луна!) На орбитальном расстоянии Луны визуальные изменения были бы наиболее очевидны для любого на Земле.

Хаумеа имеет альбедо 0,6-0,8 (тогда как Луна имеет альбедо 0,12) из-за своего ледяного состава. Она была бы значительно ярче Луны, если бы не сублимировала, как мать всех комет, находясь так близко к Солнцу.

Если бы вы заменили летучий материал Хаумеа реголитом Луны и усеяли бы его тысячами кратеров, он бы фактически выглядел как наша Луна в ночном небе (хотя в среднем немного меньше), растягиваясь и сжимаясь в течение ночи. . Любые видимые особенности выдадут любому наблюдателю, что на самом деле он не меняет форму, а имеет странную форму и вращается.

Я определенно добавляю в свой ответ файл .gif, но, похоже, он каждый раз преобразуется в .jpg. Не знаю, как это исправить, но я включу ссылку на анимированную версию.
Итак, вы говорите, что это будет лучший загрузчик. "Загружается завтра..."
Как выглядела бы Луна в форме Хаумеа с Земли?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v