Как выглядела бы средневековая война против воздушно-десантной расы?

На самом деле убить их может не быть проблемой. Их могут сбить и арбалеты, и луки, а когти бесполезны даже против тканевых гамбезонов, которые были в основном у всех воинов. Однако на самом деле выиграть войну против них было бы почти невозможно. Они могли летать и избегать скопления войск, что позволяло им с течением времени обескровливать людей. Если вы пойдете за ними с силой, они, вероятно, просто разбегутся и набегут на ваши линии снабжения, отберут ваших часовых и атакуют области, которые вы оставили плохо защищенными, пока вы не уйдете. Они могли убивать фермеров на их полях, которые обычно были безоружны и обычно находились на некотором расстоянии от любой помощи. Они могли собирать небольшие группы солдат и убивать их путем сосредоточения сил. Они могли атаковать ночью, когда их практически невозможно было расстрелять, поскольку единственным освещением в средневековые времена были лампы, свечи и (редко) факелы, а огонь освещает только небольшую область, разрушая ваше ночное зрение за пределами этой области. Если у них есть доступ к огню, они могут нападать повсюду, поджигая дома, замки и поля. Единственный способ для людей победить — это уничтожить всю среду обитания гарпий, но это будет сложно, так как при этом команды будут постоянно подвергаться преследованиям, а слабым средневековым государствам будет трудно собрать ресурсы для выполнения задания. подобные масштабные проекты. Даже в этом случае полное разрушение среды обитания может не победить гарпий. Они могли гнездиться в отдаленных районах, на островах или просто на земле. Даже если это неудобно, это не обязательно убьет их. и огонь освещает только небольшую область, разрушая ваше ночное зрение за пределами этой области. Если у них есть доступ к огню, они могут нападать повсюду, поджигая дома, замки и поля. Единственный способ для людей победить — это уничтожить всю среду обитания гарпий, но это будет сложно, так как при этом команды будут постоянно подвергаться преследованиям, а слабым средневековым государствам будет трудно собрать ресурсы для выполнения задания. подобные масштабные проекты. Даже в этом случае полное разрушение среды обитания может не победить гарпий. Они могли гнездиться в отдаленных районах, на островах или просто на земле. Даже если это неудобно, это не обязательно убьет их. и огонь освещает только небольшую область, разрушая ваше ночное зрение за пределами этой области. Если у них есть доступ к огню, они могут нападать повсюду, поджигая дома, замки и поля. Единственный способ для людей победить — это уничтожить всю среду обитания гарпий, но это будет сложно, так как при этом команды будут постоянно подвергаться преследованиям, а слабым средневековым государствам будет трудно собрать ресурсы для выполнения задания. подобные масштабные проекты. Даже в этом случае полное разрушение среды обитания может не победить гарпий. Они могли гнездиться в отдаленных районах, на островах или просто на земле. Даже если это неудобно, это не обязательно убьет их. поджигая дома, замки и поля. Единственный способ для людей победить — это уничтожить всю среду обитания гарпий, но это будет сложно, так как при этом команды будут постоянно подвергаться преследованиям, а слабым средневековым государствам будет трудно собрать ресурсы для выполнения задания. подобные масштабные проекты. Даже в этом случае полное разрушение среды обитания может не победить гарпий. Они могли гнездиться в отдаленных районах, на островах или просто на земле. Даже если это неудобно, это не обязательно убьет их. поджигая дома, замки и поля. Единственный способ для людей победить — это уничтожить всю среду обитания гарпий, но это будет сложно, так как при этом команды будут постоянно подвергаться преследованиям, а слабым средневековым государствам будет трудно собрать ресурсы для выполнения задания. подобные масштабные проекты. Даже в этом случае полное разрушение среды обитания может не победить гарпий. Они могли гнездиться в отдаленных районах, на островах или просто на земле. Даже если это неудобно, это не обязательно убьет их. Даже в этом случае полное разрушение среды обитания может не победить гарпий. Они могли гнездиться в отдаленных районах, на островах или просто на земле. Даже если это неудобно, это не обязательно убьет их. Даже в этом случае полное разрушение среды обитания может не победить гарпий. Они могли гнездиться в отдаленных районах, на островах или просто на земле. Даже если это неудобно, это не обязательно убьет их.

Собственно, в таком случае я не уверен, что гарпии представляют реальную угрозу. У них есть преимущество полета, но есть и несколько недостатков;

• Они очень хрупкие, так как кости полые, мало массы,
• Большие крылья - большие мишени,
• Они очень легкие,
• Они не способны летать с большим весом, так что любая броня им не подходит.
• Когти - крайне плохое оружие против бронированных солдат,
• У них нет ни рук, ни пальцев. Они не могут легко создавать или держать оружие.

Учитывая все обстоятельства, я полагаю, что даже фермер с вилами был бы более чем ровней гарпии. Люди имеют преимущество в массе, силе и вооружении.

Одна-единственная гарпия стала бы добычей даже обычного охотника. Рано или поздно гарпии нуждаются в отдыхе, а люди действительно хорошо выслеживают существ до их гнезд и ждут их.

Гарпии станут угрозой только тогда, когда соберутся в большие стаи. Представьте себе облако гарпий, опустошающих сельскую местность, но даже тогда они падут от организованного отряда лучников в доспехах.

В целом, я не слишком беспокоюсь о том, что гарпии сбрасывают камни. Есть предел тому, какой вес они могут нести, они не смогут сделать это быстро, а сбрасывать камни неуклюже, и этого можно избежать. Любой приличный лучник мог бы их просто сбить.

Гарпии хорошо подходили для партизанской тактики, но вскоре все фермерские поля начали развешивать трупы гарпий, чтобы предотвратить нападения. Гарпии, вероятно, считались бы падальщиками или неприятностями, а не серьезной угрозой.

Методы борьбы с ними;

• Назначьте постоянную награду за каждый коготь гарпии. Удостоверьтесь, что каждый гражданин вооружен луком и стрелой, чтобы стрелять всякий раз, когда гарпия насеживается,
• Нанимайте отряды профессиональных охотников для охоты на гарпий в дикой местности, постоянно уменьшая их численность.
• Будьте всегда готовы развернуть отряды конных лучников всякий раз, когда популяция гарпий становится слишком большой.
• Выясните, что любят есть гарпии, а затем охотьтесь на это существо до забвения.
• Отравленные ловушки кажутся хорошей идеей.
• В самом деле, существует ли болезнь, поражающая гарпий, а не людей? Вероятно, где-то есть. Если это так, используйте его. Возможно, вы найдете группу болезненных гарпий и катапультируете их больную плоть по насестам гарпий.

Методы защиты от гарпий;

• Пусть фермеры держат свой скот в сараях, а не на открытых полях. Это, пожалуй, самое главное. Гарпии будут охотиться на ваших овец и коров, поэтому предлагайте монеты, чтобы вместо этого фермеры могли строить большие защищенные амбары. Возможно, благодаря этому они изобретут аккумуляторное хозяйство.
• Разместите отравленные шипы на всем. Буквально все.
• Если гарпии любят сидеть на высоких местах, то как насчет клеевых ловушек, чтобы удерживать их там? Я не уверен, что в средние века существовал достаточно прочный клей, но они, возможно, могли его разработать.
• Ограничьте места, где могут прятаться гарпии. Начните рубить все деревья за пределами городов.
• Воздушные стены из колючей проволоки?
• Ввести комендантский час, запрещающий гражданам покидать населенные пункты в одиночку. Они должны путешествовать группами по три человека, чтобы защищаться от гарпий.
• Как любой физически обездоленный хищник, гарпии будут склонны нападать на младенцев и детей. Убедитесь, что родители постоянно присматривают за своими детьми — возможно, даже создайте детские сады, чтобы защитить детей, пока их родители на работе.
• В какой-то момент гарпии предположительно должны спариться и отложить яйца. В этот сезон люди объявляют массовый праздник - Месяц разбивания яиц.

Людям будет трудно победить гарпий, но они точно смогут изгнать их из человеческих земель. Гарпии, скорее всего, слетались на какие-нибудь горные вершины, чтобы сбежать.

Однако это зависит от важного вопроса — есть ли у гарпий воздушное вооружение? Могут ли они держать стрелковое оружие, которым можно стрелять с воздуха? Я сомневаюсь, что они смогли бы перезарядить лук и стрелы ногами, но, может быть, арбалет, который они заряжают на земле, а затем стреляют в небо?

Это может быть опасно. Град стрел с двухсот футов нанесет некоторый урон.

Имейте в виду, я бы по-прежнему предпочитал, чтобы люди побеждали. Если у гарпий есть оружие, им нужна инфраструктура для его обслуживания. Если у гарпий есть армия, им нужна точка массового ночлега, чтобы собрать и организовать свои силы, им нужны какие-то постройки на земле, чтобы поддерживать себя. Это будет первое место, где люди сгорят.

Проблемы возникнут, если гарпии тоже начнут проявлять творческий подход. Что произойдет, если гарпии начнут сбрасывать больные трупы в человеческие города или отравлять человеческие поля?

Если гарпии достаточно разумны, лучший способ победить их в войне — заключить мир. Приходите к какому-нибудь соглашению о перемирии, выделяйте отдельные территории и старайтесь заключить прочный мир. Надеюсь, это будет взаимовыгодно — люди смогут изготавливать инструменты и укрытия для гарпий, гарпии могут действовать как разведчики и охотники. В конечном счете, война между обеими расами может стать неприятной.

Фаланга, вооруженная копьями, способна защищать и атаковать гарпий.

Лучники

Катапульты Bird Shot (много маленьких камней вместо одного большого)

Баллиста или пушка, если они состоятельного средневекового общества.

Катапультируемые сети, чтобы поймать в ловушку летающих противников.

Фейерверки (как древние китайцы) для сжигания крыльев

Пассивная защита исторически предпочтительнее активной защиты.

Недостатки лучников и баллист в том, что при атаке:

• Если это неожиданность, вы находитесь в крайне невыгодном положении в ситуации воздушной атаки.
• Это должно быть с оборонительной позиции
• Структура командования и управления должна быть на месте (если это неожиданность, ваши люди будут рассеяны, а связь будет затруднена)
• Для создания и содержания таких сил необходимы адекватная подготовка и ресурсы - это очень истощает мобильные силы нападения.
• Сила должна быть там, где атакуют, помня, что ваше средневековое общество может охватить большую территорию.

Исторически сложилось так, что люди склонны отдавать предпочтение пассивным защитным сооружениям, особенно потому, что вы не знаете, когда и где может произойти атака. Если с неба постоянная угроза нападения, я бы ожидал, что разумные средневековые люди сделают следующее:

• Иметь систему раннего предупреждения, сеть наблюдательных вышек или способ отслеживания передвижения противника и передачу этой информации лицам, принимающим решения.
• Живите под землей, в пещерах, в скалистых обнажениях или на склонах долин, где сосредоточены точки атаки, которыми вы можете легче управлять.
• Если вы не можете контролировать свою точку входа, вы ее делаете. Например, если вы находитесь в лесу, вы ставите сети над своими деревнями и вокруг них, чтобы иметь только пару точек входа для контроля.
• Способность, когда она мобильна или при внезапной атаке, отступить на защищенную позицию, например, в подземные крытые траншеи, в которые противник не может войти или которыми не может манипулировать (без противостоящих цифр затрудняется открытие замков и дверей)
• Имейте в виду, что ваши экономически чувствительные и зависимые области также нуждаются в защите, поскольку война затягивается, например, торговля, урожай и домашний скот. Для этих областей я ожидал бы бродячую активную оборону, такую ​​как небольшие мобильные (конные) силы или многочисленные башни и оружие дальнего боя - но в этот момент вы бы постоянно проигрывали войну, не разбираясь с источником проблемы.

Как всегда в случае конфликта, необходимо обратиться к источнику. Если он территориальный, возможно, лучше не посягать на их территорию или предоставить им другую. Если это столкновение населения и вспышка гарпий, возможно, анализ того, откуда они берут пищу, и влияет на их запасы пищи и, следовательно, ресурсы, и где они гнездятся.

Скорпион был частью римской технологии, которая работала как большой арбалет размером с человека. их, вероятно, можно было приспособить для пожарных сетей или какого-то снаряда. при стрельбе по птицам охотники используют разновидность боеприпасов, называемую птичьей дробью, которая представляет собой гильзу, наполненную мелкими гранулами, которые разлетаются после выстрела, что дает более высокий шанс поразить быстро движущуюся цель. может быть, какой-то арбалет/катапульта/балиста, приспособленный для стрельбы средневековым аналогом. дымовые завесы также ограничили бы способность гарпий летать, поскольку они не могли бы видеть, куда они идут, или, возможно, даже задушили бы их.

Конные лучники

Все те, кто отвечает на вопрос о луках и баллистах, предполагают, что гарпии обладают птичьим интеллектом. Если бы у них был интеллект, близкий к человеческому, и они просто летали на спуске, они бы сбросили свои камни с высоты 1000 метров. Неэффективно, но абсолютно безопасно.

Но, скорее всего, эти полугуманоидные существа плохо летают. После любой атаки просто преследуйте их, пока они не отдохнут. Лошадь может преследовать медленно летящую птицу, а умелый лучник легко поразит большое существо, лежащее на вершине дерева.

Если ваш город окружен высокими скалами, то это хоть удача. Но в противном случае вы можете подровнять ландшафт рядом с вашими городами, чтобы запретить безопасное приземление. Стройте сторожевые башни на холмах, насаживайте на одинокую щуку шипы и т. д.…

Еще лучше, если у вас есть гарнизоны конных лучников в сторожевых башнях, окружающих территорию. Вы можете легко заставить гарпию пролететь 50 км, прежде чем она сможет приземлиться. Настоящая птица может это сделать. Но даже не все.

Люди выиграют благодаря превосходному интеллекту, если только не будет ТОНН гарпий — достаточно просто постоянно жужжать вокруг, и независимо от того, сколько вы убьете, их будет больше. Давайте предположим очень смертоносных гарпий: они достаточно умны, чтобы сбрасывать камни размером с кулак с высоты 1 км и могут летать на 1000 км с постоянной скоростью полета 20 м/с.

Итак, вы не можете их поймать, не можете стрелять в них, ничего не можете, и они достаточно быстры, чтобы охотиться и бегать.

Тем не менее, я верю, что люди адаптируются даже к такой безумной угрозе. Не все поселения можно сохранить. Поля будут разорены, а еды нет = мертвые люди. Но даже такие безумные гарпии в значительном количестве не смогли бы остановить людей, живущих у моря, где эти скалы не смогли бы помешать ловле рыбы и сбору морепродуктов. Добавьте толстую крышу против этих скал и достаточное количество лучников + пики, и гарпии не смогут нанести большого урона.

Средневековые люди никогда не были бы в состоянии полностью победить и искоренить угрозу — слишком много территории, чтобы покрыть гарпию в 1000 км — но люди могли бы жить полуразумной жизнью и рано или поздно обнаружить оружие с достаточно большим радиусом действия, чтобы добраться до этих гарпий. Тогда становится возможным заниматься сельским хозяйством и еще чем-то.

Очевидно, что более слабым гарпиям с радиусом действия 100 км, высотой 100 м и скоростью 10 м/с будет достаточно легко противостоять средневековым технологиям. Поставьте сторожевые башни достаточно далеко, чтобы разместить лучников и еще много чего для защиты полей. Используйте конных лучников, чтобы догнать этих гарпий до их домов.

Обучайте гарпий убивать «диких» гарпий.

Вы говорите, что «общение между двумя [гарпиями и людьми] невозможно», но для того, чтобы отдать простые команды, многого не требуется. Поймайте гарпию в сеть, посадите ее в клетку и начните элементарное обучение, начиная с того, чтобы убедиться, что она понимает, что послушание равносильно еде. Относитесь к нему как к умному животному. Это быстро усвоит принцип.

Затем научите его убивать других гарпий. Если вы хорошо натренировали его, он будет работать для вас. Вы сделаете для него хорошую экипировку, так что у него будет один на один край.

После того, как вы пройдете через пробы и ошибки и, возможно, несколько неудачных попыток дрессировки гарпий, вы сможете расширить свою программу. Продайте своих обученных гарпий фермерам, чтобы помочь им с защитой от гарпий. Довольно скоро на каждой ферме в королевстве будет такой, и у диких гарпий возникнут проблемы с поиском источников пищи. Не волнуйтесь, если будете охотиться на диких гарпий, чтобы уничтожить себя — это разрушит ваш бизнес.

Я согласен с Madlozoz. Война с гарпиями подразумевает, что они разумны. В противном случае они были бы просто помехой, как ястребы или летающие в воздухе волки, а не организованной угрозой. Более того, без разведки зачем им нападать на людей? Овцы или крупный рогатый скот были бы гораздо более легкой мишенью, если бы им просто нужна была еда.

Я также не думаю, что люди будут иметь решающее преимущество в целом. В полномасштабном бою солдаты, вероятно, были бы более эффективны. Однако, как сказал Мадлозоз, летуны могут сбрасывать камни, и даже маленькие камни могут быть разрушительными, если их сбросить с достаточной высоты.

Если вы посмотрите на их цивилизации, у людей, вероятно, будет больше ресурсов (фермы, замки и т. д.), но также будет гораздо более уязвимая инфраструктура. Летуны могут легко сбрасывать горящий материал на поля или деревни или мертвых животных в колодцы, или разбрасывать скот и мешать фермерам в критические моменты вегетационного периода, а люди очень зависят от надежного производства продуктов питания. Они также могли атаковать территории гораздо быстрее, чем марширующие солдаты могли встретить их. Кроме того, фактор ужаса от возможности выпасть из ниоткуда превратил бы их в ад для местного населения.

С другой стороны, как уже упоминалось, летуны, вероятно, будут слабыми и неуклюжими на суше, и поэтому им, вероятно, будет трудно разрабатывать шахты или фермы. Они, вероятно, были бы скорее обществом охотников-собирателей. Если это так, их ресурсы были бы примитивными, но и защищать их было бы нечего, тем более что они, вероятно, предпочли бы жить в труднодоступных для людей местах, таких как скалы или пещеры, что затрудняло бы нападение на них.

Так что, в конце концов, я думаю, что люди одержат верх в целом, но у них все равно будет чертовски много времени на защиту своей территории, не говоря уже о победе в решающей войне.