Как выписать непередаваемый чек для отправки по почте?

Я хочу выписать чек в США, чтобы его отправили получателю стандартной почтой (USPS). Что (и где) мне нужно написать на чеке (помимо стандартного имени получателя, суммы в долларах, даты и моей подписи), чтобы защитить его от обналичивания или депонирования каким-либо лицом, кроме предполагаемого получателя?

Например, если конверт потерян на почте, а чек попадает в руки незнакомца, как я могу гарантировать, что это лицо не сможет использовать (депозит, перевод, наличные) чек?

На money.stackexchange.com/questions/64295 есть информация о том, что Австралия также использует его, но не США.
В Европе мы делаем такие вещи с помощью банковского перевода.

Ответы (3)

Вы не можете, это работа банка. В этом весь смысл написания имени в строке For. Банки не должны принимать чеки, подписанные кем-то другим, кроме этого человека. Когда вы получаете изображения аннулированных чеков (или настоящие чеки, если ваш банк все еще делает это), вы должны проверить, что вкладчик — это тот, кому вы выписали чек.

Спасибо. Глядя в других местах, есть разные способы ограничить удобство использования чека. Например, в Израиле плательщик может написать (эквивалент на иврите) «Только получателю платежа» своим почерком. Тогда никто другой не сможет внести этот чек.
Да, банки работают. Банки, с которыми я имею дело, не будут конвертировать чек в наличные, если у вас нет счета и не предъявите удостоверение личности.

В США на чеке нельзя написать « Только получателю платежа », как в Израиле, или « Только получателю платежа », как в Индии.

В США предполагается, что банк проверит, совпадает ли имя с лицом, обналичивающим чек.

Я понимаю, что в основном вы хотите, чтобы этот чек поступал на счет, а не обналичивался, я не думаю, что это может быть ограничено писателем. Таким образом, если вы выпишете чек на «John PQR», любой человек с таким же именем (одно и то же имя может быть у нескольких человек) может вывести средства.

Итак, первая защита — указать правильный адрес и, возможно, использовать заказную почту.

Спасибо. Я полагаю, что в других странах вы можете «перечеркнуть» чек, сделав его действительным только для внесения депозита на счет, а не для обналичивания. Это объясняется здесь: investopedia.com/terms/c/crossedcheck.asp
@ysap Я видел это, но не смог найти такого в США. В основном банки не хотят ставить клиентов на первое место, даже если банк допускает ошибки, но у них есть юристы, которые обвиняют клиентов.
Действительно? Я также видел кое-что о перекрестных чеках, которые редко встречаются в США, но если перекрестные чеки в США законны , как банки обходят это?
@Lawrence - страница, на которую вы ссылаетесь, на самом деле утверждает, что перечеркнутый чек должен быть депонирован только на счет получателя платежа. Хотя я не уверен, что это правильное толкование закона. Но, если это так, то это фактически отвечает на мой вопрос.
В США вы обычно пишете «Только для депозита» на обороте, чтобы предотвратить обналичивание. Однако большинство ссылок Google предполагают, что это пишет только получатель.
@ pboss3010, как вы сказали, для получателя, поэтому он не защищает автора чека.
@Raj - я думаю, плательщик мог бы добавить это перед передачей чека. Получателю платежа нужно только добавить свою подпись для одобрения перед депонированием.
@ysap Да, это намерение пересечь чек. Я не живу в США, поэтому я озадачен тем, что это, по-видимому, не работает так, как рекламируется в Америке.

Например, если конверт потерян на почте, а чек попадает в руки незнакомца, как я могу гарантировать, что это лицо не сможет использовать (депозит, перевод, наличные) чек?

Вам нужно свести к минимуму вероятность его потери. В Соединенных Штатах USPS имеет сертифицированную и заказную почту. Сертифицированная почта требует, чтобы человек подписал письмо, заказная почта позволяет отслеживать в режиме онлайн продвижение письма через систему.

Если вы воспользуетесь этими вариантами, у вас будет доказательство того, что оно было доставлено и кто подписался за него. Вы также можете дать получателю номер доставки для письма, чтобы получатель знал, что письмо пришло, и они могли отслеживать ход выполнения. Затем они будут знать, чтобы предупредить вас, если он не прибудет.

Затем вы должны доверять банкам, чтобы они выполняли свою работу, чтобы убедиться, что деньги обналичиваются/депонируются только предполагаемым получателем.

Спасибо. Рассылка — это просто пример. Вопрос более общий - защита плательщика и получателя платежа от нецелевого использования чека.
@ysap у тебя действительно были проблемы с этим? Я выписал тысячи чеков, и у меня никогда не было этой проблемы. Всегда. (Или вы имеете дело со многими нечестными людьми, которые, по вашему мнению, могут подделывать чужие подписи?)
@RonJohn - нет, у меня не было проблем. OTOH, я редко отправляю чеки по почте. Я использую онлайн-оплату счетов с незапамятных времен, поэтому я не беспокоюсь о списании и отправке чеков по почте. Но время от времени в этом возникает необходимость.
@ysap да, я редко выписываю чеки от руки (три или четыре за последние 18 месяцев). Тем не менее, моя онлайн-служба оплаты счетов отправляет мне несколько чеков.
Нет, сертифицированная почта имеет несколько вариантов, и некоторые из них не требуют подписи получателя. Вся сертифицированная почта отслеживается, даже приоритетная почта отслеживается. Короче говоря, заказная почта — не единственный способ отслеживания.