Срок действия персональных чеков истекает? [НАС]

Срок действия персональных чеков истекает в США? Кроме того, если я напечатаю на нем следующее:

аннулируется, если не заявлено в течение 60 дней.

Будет ли это учтено большинством банков?

Связанный

Срок действия персональных чеков истекает? [Канада]

Ответы (2)

Это зависит от банка. Согласно Единому торговому кодексу , банк не обязан оплачивать чек через шесть месяцев, но может сделать это, если захочет.

§ 4-404. БАНК НЕ ОБЯЗАН ОПЛАЧИВАТЬ ЧЕКИ СТАРШЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ.

Банк не обязан перед клиентом, имеющим текущий счет, оплачивать чек, за исключением заверенного чека, который представлен более чем через шесть месяцев после его даты, но он может взимать со счета своего клиента платеж, произведенный впоследствии добросовестно. .

Официальная ссылка на UCC 4-404

Что касается вашего второго вопроса, если вы отметите в своем чеке «аннулирован через 60 дней»; У меня нет конкретного ответа на эту часть (пока).

Обновление : я не могу найти конкретных правил о том, что кто-то произвольно ставит «аннулирование через xxx дней» в свой личный чек. Предпринимателям это разрешено, но, опять же, основное правило, по-видимому, состоит в том, что по истечении шести месяцев выбор остается за банком, и срок действия чека, безусловно, не может быть истечен до шести месяцев, поэтому я не думаю, что проставление штампа имело бы какое-либо значение. . В конце концов, все еще зависит от банка.

«В конце концов, все еще зависит от банка». Но я думаю, что вопрос будет заключаться в том, что если банк компании оплатит чек, который не соответствует заявлению о недействительности чека, может ли бизнес заставить банк отменить платеж на том основании, что чек был недействителен?
@ user102008 этот вопрос интересен, у кого-нибудь есть ответ?

Когда я в последний раз обращался к одному крупному банку в США (в 2011 или 2012 году), они не предлагали персональные чеки с истекающим сроком действия. (Я думаю, что они предлагали что-то подобное для бизнес-клиентов.)

Они также сказали мне, что, даже если получатель платежа обналичит чек через год и чек не будет возвращен, даже если это произойдет из-за того, что я закрыл соответствующий счет, он сможет пойти в полицию и написать на меня заявление о неплатежеспособности. оплата. (Это то, что представитель службы поддержки сказал мне по телефону после небольшого уговора, но кто-то другой не стесняется улучшать этот ответ и исправлять детали или не соглашаться; в это трудно поверить и довольно возмутительно, если это правда.)

Спасибо за ответ! В качестве примечания, вы можете написать заявление в полицию о многих вещах, и ничего из этого не выйдет.
Чек @C.Ross - это обязательство заплатить. Срок действия обязательства не истекает, даже если чек просрочен. Но чек был отклонен, потому что его просроченность не является уголовным преступлением (и я сомневаюсь, что можно подать заявление в полицию). Чек, возвращенный из-за недостаточности средств (или подделки, или закрытия счета и т. д.), может повлечь за собой действия правоохранительных органов, и фактически во многих случаях так и происходит, особенно если есть мотив мошенничества.
@littleadv Спасибо за подробности! У этого есть юридическая сторона, и вы вполне можете быть технически правы относительно того, как чеки вписываются в нынешнюю систему вещей. И если да, то, безусловно, полезно выяснить подробности. Тем не менее, я думаю, что есть проблема в том, что по умолчанию чеки работают, представляя собой неистекающее обязательство по оплате. Я думаю, что было бы разумно, если бы (большинство) чеков автоматически истекали (через 6-12 месяцев) - если получатель платежа не был каким-то образом неожиданно недееспособным, но должно быть легко учесть такие обстоятельства с помощью оговорок об исключениях.
Если чек выдан, а получатель утверждает, что не получил его, заставит ли потенциальное существование старого чека эмитента, заменившего его, постоянно хранить доказательства того, что замена была принята? Если бы кто-то заявил, что не получил чек, обналичил замену, а затем потребовал, чтобы оригинал был оплачен двадцатью годами позже, спустя много времени после того, как все записи, связанные с этим чеком, как правило, были бы уничтожены, будет ли существование чека представлять собой «преобладание доказательства» того, что деньги были должны?
Срок действия персональных чеков истекает? [НАС]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v