Как я должен описать свою работу над сервисом, который был приобретен и закрыт?

Некоторое время назад я работал над службой, скажем, «Foo», размещенной по адресу foo.com, в App Store как «Foo» и т. д.

Команда Foo была нанята гораздо более крупной компанией Bar. Хотя Bar некоторое время продолжал управлять Foo, с тех пор он был закрыт. foo.comтеперь перенаправляет на bar.com, а Foo больше нельзя найти в App Store.

Как лучше всего указать это в моем резюме и профиле LinkedIn, чтобы люди не искали несуществующую услугу?

Что-то типа:

Компания Foo была приобретена компанией Bar в 2010 MM YYYYг. и была закрыта в 2009 MM YYYYг.

...в конце описания Foo? (моё время в Баре выделено в отдельный раздел, так как это была действительно совсем другая работа)

Есть ли какие-либо «новости» о приобретении Баром компании Foo или, что еще лучше, компании Foo до приобретения? Есть ли на Foo.com запись Wayback Machine или несколько?
Да и того и другого предостаточно.
ИМО, уместно, что это было приобретение , потому что 1. моя работа, работающая над Foo, почти сразу изменилась на новую работу, и 2. Foo с самого начала планировалось закрыть / «невероятное путешествие». Не думаю, что это можно обобщить на все приобретения.
@ so2 so2 Термин «Acqui-hire» не является общепринятым, поэтому, вероятно, предыдущие редакторы считали, что вы допустили орфографическую ошибку. Я добавил ссылку на ваш вопрос, чтобы было ясно, что это термин, который вы намеревались использовать.

Ответы (1)

Вы, вероятно, уже знаете об этом, но просто для ясности ваше резюме должно быть сосредоточено на вашей работе , а не на том, что случилось с продуктом или компанией. Однако последняя часть важна , поскольку люди склонны искать такие вещи в Интернете, особенно в случае резюме, включенных в шорт-лист.

Описание вашего опыта с «Foo» должно выглядеть следующим образом:

Старший архитектор программного обеспечения для Foo (известный как Bar с 06/2015) -- с 01/2011 по 12/2012
* Спроектировал бла-бла-бла
* Реализовал 200 виджетов для большего бла-бла-бла
* Просмотрел 10000 строк кода для еще большего бла-бла-бла
* бла бла бла

Учитывая, что слияния и поглощения довольно распространены в отрасли (и не только в области программного обеспечения/ИТ), любой менеджер по найму, достаточно квалифицированный, чтобы прочитать ваше резюме, не должен удивляться тому, что приложение «Foo» больше не существует, если вы сделаете это. это достаточно ясно, как указано выше.

Я также думаю, что нет необходимости явно указывать дату приобретения, потому что (1) уже ясно, что приложение Foo теперь известно под новым именем Bar (2) оно не предоставляет никакой полезной информации в отношении решения о шорт-лист вашего резюме.

Я не думаю, что будет правильно сказать, что Foo известен как Bar, Bar — это компания, сравнимая с Google, а Foo — стартап с однозначным числом сотрудников. Дело скорее в том, что Фу был поглощен Баром, хотя, конечно, я бы не стал использовать этот язык.
@so2 Тогда вместо « Известно как Бар, так как» используйте «Приобретено Баром» в . Им не нужно знать, что это было закрыто, если есть достаточное освещение в СМИ, это появится в их проверках.
Есть ли веская причина размещать эту информацию в заголовке раздела, а не в заключительном предложении содержания раздела? Я в основном возражаю против этого эстетически, потому что скобки торчат по сравнению со всеми другими моими заголовками.
@ so2 Я снова прочитал вопрос и понял, что запутался из-за того, что «Foo» используется для обозначения приложения, компании и веб-сайта в разных местах. Ваш другой момент также хорош, я внесу изменения, чтобы позаботиться об этом. Спасибо.