Хотя я не очень хорошо знаком с этим брендом, в статье 2013 года на BackpackingLight (в основном с платным доступом) обсуждались последние разработки в области канистровых печей , большинство из которых сейчас производятся в Азии. Я думаю, что некоторые комментарии из этой статьи, а также из предыдущей статьи 2009 года , в которой обсуждается китайское производство снаряжения для активного отдыха, могут быть применимы и здесь.

Качество изготовления может варьироваться от очень высокого до довольно низкого. (Большинство высококачественных западных брендов сейчас также производятся на китайских фабриках.) OEM-завод, делающий «несколько дополнительных прогонов» вечером или вносящий косметические изменения, скорее всего, будет производить товары достойного качества. Фабрика, которая не имеет прямого контакта с западными дизайнерами и просто создает похожие продукты, с гораздо большей вероятностью будет иметь проблемы с качеством.

Одна из проблем, выявленных в статье 2009 года, заключалась в том, что производители могут не знать историю разработки и, следовательно, не понимать, почему были приняты те или иные решения. (Они также могут быть не знакомы с фактическим конечным использованием продукта.) Это может привести к принятию решений по сокращению расходов, которые также повлияют на безопасность или производительность, особенно для производителей, у которых нет штатных инженеров.

В статье 2013 года содержится более оптимистичный взгляд, в котором отмечается, что некоторые из азиатских производителей печей демонстрируют «серьезную работу по проектированию и развитию». Примером этого может служить китайский производитель печей Fire Maple, который, похоже, добавил в свою компанию квалифицированных инженеров и занимается собственными разработками.

Возвращаясь к компании «GoodMakings» и их снаряжению для скалолазания, мне было бы любопытно узнать, является ли эта компания OEM-производителем для более известных брендов, поскольку это дает больше шансов на качество производства. (Кто-то, у кого есть доступ к соответствующему испытательному оборудованию, вероятно, мог бы заказать некоторые из своих товаров и провести несколько тестов.)

Теперь о сомнительном моменте. Я вижу, что на их шлеме есть знак безопасности UIAA (изображение на задней части шлема), но я не могу найти упоминание об этом бренде в базе данных UIAA . Это вызывает беспокойство и предполагает возможность того, что маркировка сертификата может быть «чисто декоративной».

Редактировать: похоже, что компания теперь является держателем этикетки безопасности UIAA и, по крайней мере, получила сертификаты для некоторого своего оборудования. Основываясь на описаниях продуктов GM, перечисленных на http://storrick.cnc.net/VerticalDevicesPage/VerticalHome.shtml , GM может быть OEM-производителем для небольших западных компаний, которые теперь расширяются под собственным именем.

У них нет сертификата UIAA. Как говорится на официальном сайте UIAA :

UIAA предупреждает, что следующие бренды могут использовать название UIAA и/или логотип Знака безопасности без разрешения UIAA:

GM : UIAA получила электронное письмо от альпинистов из США, Бразилии, Финляндии и Австралии о том, что GM рекламирует снаряжение с зарегистрированным логотипом UIAA Safety Label. GM никогда не подавала заявку на получение UIAA Знака безопасности. Мы считаем недопустимым использование имени UIAA для создания впечатления, что эти продукты были протестированы и одобрены UIAA. Поэтому UIAA не может гарантировать, что продукция GM соответствует стандарту, установленному знаком безопасности UIAA.

TL;DR: Ищите ассоциации производителей стандартов (UIAA, CE, ISO):

Стандарты рейтинга прочности и испытаний скалолазного снаряжения

Общее эмпирическое правило в отношении снаряжения в скалолазании: если у вас есть какие-либо сомнения по поводу какого-либо снаряжения, не используйте его.

При этом есть несколько вещей, на которые стоит обратить внимание при оценке производителей оборудования для обеспечения безопасности:

ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЧНОСТИ

Элементы снаряжения, предназначенные для поглощения силы, возникающей при падении (к ним относятся веревки и лямки, ваша привязь и все снаряжение, используемое в качестве креплений или защиты на маршруте), будут рассчитаны на максимальное количество килоньютонов, которое они могут выдержать.

Эти китайские производители как минимум выштамповывают рейтинги прочности на боку своего оборудования.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТАНДАРТЫ

Большинство качественных товаров для скалолазания соответствуют общепринятым стандартам качества и безопасности. Хотя в некоторых регионах, например в Северной Америке, это прямо не требуется по закону. Некоторые из стандартов, которые вы увидите, связанные с продукцией для скалолазания: CE , UIAA и ISO .

• CE
  Товар со знаком CE означает, что он прошел испытания на прочность, а производственные процессы соответствуют законам Европейского Союза. Маркировка CE сопровождается номером (например, CE 0639), который идентифицирует зарегистрированный испытательный центр, который использует компания. Стандарты, на соответствие которым должны быть протестированы продукты, обозначены «EN»; например, EN 959 распространяется на скальные анкеры.

  В Европе все продукты для скалолазания в определенных категориях должны пройти сертификацию CE, прежде чем их можно будет продавать.

• Стандарты UIAA (UNION INTERNATIONAL DES ASSOCIATIONS D'ALPINISME)
  основаны на ранее существовавших нормах UIAA, на которые ссылались производители альпинистского снаряжения до проведения испытаний CE.

  Сегодня нормы UIAA все еще существуют и часто устанавливают дополнительные (хотя и добровольные) требования к определенным продуктам. Например, рейтинг шлема UIAA требует еще более высоких стандартов поглощения силы, чем применимая норма CE. Продукты, которые соответствуют норме UIAA, были протестированы на объектах, утвержденных UIAA, и имеют печать UIAA.

  Многие неевропейские производители товаров для скалолазания стремятся получить сертификацию CE и UIAA, чтобы продавать на европейском рынке и демонстрировать качество своей продукции потребителям в Северной Америке.

• ISO
  ISO является международной организацией по стандартизации. Производители, сертифицированные по стандарту ISO, имеют зарегистрированное предприятие, осуществляющее надзор за своими системами обеспечения качества, чтобы убедиться, что они соответствуют нормам.

^{Источник: рейтинг прочности скалолазного снаряжения и стандарты испытаний .}

Кратко взглянув на характеристики некоторых из этих элементов снаряжения, я заметил, что некоторые из них имеют сертификацию CE, указанную в спецификациях, некоторые имеют сертификацию UIAA и CE, но в других не указан какой-либо производственный стандарт, хотя они, похоже, имеют какой-то вид. сертификации на основе четырехзначного номера, выбитого сбоку.

Вы можете купить снаряжение, которое было оценено по прочности без сертификации, но если вы хотите перестраховаться, покупайте только то снаряжение, которое имеет стандартную сертификацию производителя.

Теперь они сертифицированы UIAA, как указано здесь: http://www.theuiaa.org/safety-label-holders.html

Продукты кажутся плагиатом экипировки Climb X. Вот ледоруб по более низкой цене . Было бы разумнее купить фирменное снаряжение Climb X, так как разница в цене невелика.