Как я могу получить фотографии с эффектом «столба света»?

Я хотел бы иметь возможность сделать снимок, на котором видны световые лучи, проходящие через окно. Известный пример:

Железнодорожный вокзал с валами света

Я предполагаю, что это связано со штативом, длительной выдержкой и сильным солнечным светом, но, предположительно, также с некоторыми частицами в воздухе, чтобы поймать свет? Есть ли способ надежно воспроизвести этот эффект в таком здании, как церковь?

Здесь не должно быть длинной выдержки, иначе люди будут более размытыми.
Я бы назвал это длинной выдержкой. Нормальная экспозиция обычно составляет менее одной секунды. Это выглядит как минимум пару секунд.
@sebastien.b: посмотри повнимательнее... там много размытых людей. Не ответ, но как я подозреваю, что это изображение, вероятно, получило столько твердых частиц: я предполагаю, что курение было распространено, когда это было сделано, и сохранилось в этой сцене. Таким образом образуется множество частиц.
Между прочим, техническое название этого типа света — объемное освещение.
Вы должны иметь возможность увидеть это своими глазами, прежде чем даже сфотографировать; после этого, просто pp это на ваше усмотрение.
Кстати, это вокзал . Станция Penn Хорошо известна тем, что она очень дымная, еще во времена паровых двигателей, работающих на угле.

Ответы (4)

Вы в значительной степени ответили на свой вопрос (за исключением того, что вам не нужна длинная выдержка, это зависит от ситуации). Ключевым компонентом, очевидно, являются частицы в воздухе, отражающие свет, но на снимке вы также указали огромную разницу в экспозиции между падающим солнцем и окружающим светом. Чем больше разница, тем меньше частиц вам нужно в воздухе, поскольку каждая из них будет сиять ярче и тем лучше они будут видны на темном фоне.

Некоторая постобработка, вероятно, тоже поможет. Фотография, которую вы разместили, всегда беспокоила меня, так как выглядит немного фальшиво, я не удивлюсь, если в темной комнате произошло небольшое уклонение, чтобы увеличить яркость световых валов.

Вот пример эффекта, вызванного дымкой и осадками в атмосфере, который я немного усилил в Photoshop, чтобы подчеркнуть эффект:

Чтобы сделать это в церкви, вам, возможно, придется попросить их выключить внутреннее освещение, чтобы максимизировать разницу, а затем подождать, пока солнце светит прямо через окно. Переэкспонируйте снимок, чтобы лучше показать лучи света.

Чтобы надежно воспроизвести это, предполагая, что вы уже отключили электричество, большинство церквей довольно пыльные, поэтому вы можете бегать, бить ковры и немного скамейки. Это должно поднять в воздух достаточно пыли, чтобы получить нужный вам эффект!

отказ от ответственности: не делайте последнюю часть

редактировать: вам все еще понадобится много пыли или очень сильный контраст, чтобы получить желаемый эффект в церкви - вот пара снимков с недавней свадьбы. Обратите внимание, насколько ярче свет из окна (мне даже пришлось затемнить его при преобразовании Raw, разница была больше, чем казалось), и все же этого недостаточно, чтобы были видны какие-либо лучи света:

Вариантом «как получить частицы в воздух» может быть очень осторожное применение дымовой машины... с одобрения учреждения, конечно. Только не переусердствуй.
Да, дымовая машина действительно хороша для получения лучей света: flickr.com/photos/matt_grum/2063566821
Говоря как человек, который был ответственен за срабатывание пожарной сигнализации и запугивание пожарных в международном аэропорту с помощью дымовой машины, которую я использовал во время съемок, вы должны убедиться, что у вас есть много разрешений и подтверждение того, что оно выиграло. не причинять беспокойства тревогам. :-) После этого я обнаружил, что веду довольно интересный разговор со многими официальными лицами. Хотя на вечеринках получается отличная история...
Если вы снимаете в церкви, может, стоит подождать, пока не подойдет курильница?
Притворитесь, что помогаете с чисткой подушек :) Кроме того, если вы используете пульт 22-го калибра, чтобы выключить свет (вы попросили разрешения на съемку и получили его, так что ...), может быть немного пыли встряхнуто, что путь....

Вам вообще не нужна длинная выдержка. Что вам нужно:

  • дым, пыль или капли воды в воздухе для «сияния воздуха»
  • лучи света, которые значительно ярче, чем окружающая среда, чтобы сделать его видимым на фоне (здесь действительно помогает темный фон)

У меня есть пример этого в церкви, но если есть большой интерес, я могу попытаться воспроизвести это со вспышкой и кастрюлей с кипящей водой.

свет в церкви


update: По счастливому случаю приготовления картошки я сделал еще два примера:

Доступный свет:
доступный свет для приготовления пищи

вспышка с сеткой (на картинке), экспозиция настроена так, чтобы убить доступный свет:готовка со вспышкой

Я надеюсь, что это иллюстрирует, что если у вас есть пыль/дым/и т. д., все, что вам нужно для такого эффекта, — это темный фон и фактический луч света.

Проголосовал за этот, потому что вам действительно не нужно знать все «технические вещи» для съемки этого. Это простое наблюдение. Возьмите блестящий источник света, распылите немного пыли и БУМ! :)
так в этом снимке пыль уже была или это ты сделал?
@Benjol: это уже было; это просто фото из отпуска :-)

На верхнем фото видно, что использовалась длинная выдержка, так как вы можете увидеть много «призраков» людей. Я предполагаю, что световые валы были так ярко выражены из-за сигаретного дыма в воздухе.

Сигаретный дым - я об этом не подумал!

Я много раз снимал с этим эффектом с приличным успехом, и ключевые моменты, которые я обнаружил, следующие:

  1. Воздуху нужно что-то в нем, чтобы отражать (вода, туман, дым, пыль и т. д.).
  2. Воздух должен быть освещен сзади (т. е. свет идет к зрителю, а не сзади зрителя) и
  3. За воздухом стоит тьма

Длинные выдержки мягко позволяют движущимся частицам казаться более плотной массой (например, съемка водопада с длинной выдержкой против быстрой, когда все капли замораживаются), но я бы предположил, что основными являются три вышеперечисленных.