Как запечатлеть движение тумана?

Как бы мне ни нравились изображения тумана или тумана , я обнаружил, что не могу передать его движение .

Я хотел бы запечатлеть танец тумана с другими объектами. То, как он движется и окружает предметы.

Высокие скорости оказываются в тумане слишком статичными, а низкие просто кажутся размытыми. Я предполагаю, что я должен либо компенсировать это композицией, либо есть какой-то технический аспект, за которым я наблюдаю.

Живя в тропиках, я редко имею возможность делать такие снимки, но постепенно это становится личным испытанием. А зима не за горами.

Были ли у вас успехи в изображении подобных фотографий?

Любые советы о том, как выполнить захват движущегося тумана?

Если длинная выдержка делает движение размытым, а не ощущается как движение, возможно, единственный способ запечатлеть его — это короткие видеоклипы.
Вы уверены, что единственное, что движется на ваших фотографиях, это туман? Чего вы хотите достичь? следы капель?
Да и сами объекты не очень размыты. Туман просто превращается в каплю, когда я пытаюсь использовать длинные выдержки, но не чувствую , что он движется. Возможно, @DetlevCM прав, и я просто не нашел подходящей выдержки.

Ответы (3)

Сам таких снимков не делал - но сразу подумал "длинная выдержка". Теперь, учитывая, что вы, кажется, знаете об эффектах длинной и короткой выдержки, было бы неплохо опубликовать несколько примеров изображений.

Если вы хотите, чтобы на изображении было какое-либо размытие движения, связанное с движением объектов на изображении, единственный способ добиться этого — использовать длительное время выдержки. Может быть, вы еще не нашли правильную выдержку?

Я не думаю, что у меня есть образцы фотографий. Я не взял ни одного, который мне понравился. Возможно, если я покопаюсь в резервных копиях..
Итак... Я попробую и предположу, что не нашел подходящей скорости затвора. Надеюсь, эта зима принесет много туманных дней.

Учитывая, что фотография представляет собой единое изображение отрезка времени (либо очень короткого, либо очень длинного отрезка), будет трудно показать движение, если вы не сможете запечатлеть край тумана, окутывающего объект, или предметы, движущиеся в кадре. туман.

Может быть, таймлапс идеально подойдет для того, чего вы хотите достичь?

Вы видели примеры движения тумана на изображениях раньше? Может быть, изучение этих примеров даст вам представление о том, как получить желаемый вид?

Я раньше не видел примеров изображений (которые изображают движение). Я знаю, что мне нужно одно изображение, поэтому покадровая съемка и видео — это не совсем то, что мне нужно.
Похоже, эксперименты, пробы и ошибки — ваши новые лучшие друзья :-)
Да, я прихожу к тому же выводу. :)

Я не эксперт, так что не верьте мне на слово, но если есть что-то, что может передать движение без... ну вы знаете, движение , я думаю, это будет форма .

изображение из Википедии воздушного вихря, обнаруженного цветным дымом