Как Южная Корея стала одной из самых развитых стран на Земле? [закрыто]

Что я узнал из истории Южной Кореи (примерно, из одного из моих уроков гуманитарных наук), так это то, что из-за их географического неблагоприятного положения они неоднократно подвергались вторжению со стороны Китая и Японии в прошлом. Более того, в современной истории Японская империя колонизировала Корею во время Второй мировой войны, а полуостров был более или менее огневым полем США и Китая сразу после Второй мировой войны. Без сомнения, Южная Корея была одной из самых бедных стран в 60-х и 70-х годах, но с 80-х годов страна быстро развивалась и, как показывают некоторые индексы (ВВП, ИЧР и т. д.), стала одной из самых развитых стран. в современном обществе. Мне стало очень любопытно, в то время как все другие развитые страны, кромеУ Южной Кореи были такие способности, как инфраструктура, колонии, ресурсы, технологии и т. д. Мой вопрос: что произошло в 80-х или 90-х годах в Южной Корее? Как нация стала такой успешной?

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, потому что он требует теории о мнениях.
@TylerDurden Я не согласен. Южная Корея уникальна в том смысле, что совсем недавно она действительно была частью 3-го мира, а сейчас считается частью 1-го мира. Немногие страны третьего мира развивались так быстро, даже Бразилия.
В ряде восточноазиатских стран наблюдался феноменальный двузначный рост в 70-х, 80-х и 90-х годах вплоть до финансового краха 1997 года в регионе. Не говоря уже о Японии - Тайвань, Гонконг, Малайзия, Сингапур и т. д. Даже Таиланд, Филиппины и Индонезия испытали значительное расширение. Но Южная Корея (и Япония) получила свой первоначальный толчок от Корейской войны. Поставки силам ООН дали сильный толчок многим корейским предприятиям.
@TylerDurden Он требует экономического анализа на протяжении истории и ответственных факторов. Не так много места для мнения.
Мои пять копеек: много дешевой рабочей силы в регионе, но только несколько правительств в соответствии с США достаточно, чтобы минимизировать риски для инвестиций. Не помешала и политически мотивированная помощь и «туристические» доходы от дислоцированных там солдат США.
«все остальные развитые страны, кроме Южной Кореи, имели такие возможности, как инфраструктура, колонии, ресурсы, технологии и т. д.» На самом деле это неверно: в Азии и Европе есть несколько стран, которые начали довольно поздно, без особых ресурсов. Дешевая рабочая сила, экспортоориентированная экономика.
Вся моя (мучительно скучная) учебная программа колледжа состояла из профессоров, высказывающих свое мнение о том, почему одни нации развиваются, а другие нет. Если бы @Rohit был прав, то мой колледж пришлось бы закрыть. На этот вопрос (а) требуется ответ размером с книгу (б) получившаяся книга будет конкурировать с 77 квинтиллионами книг, издаваемых каждый год по этому вопросу, и (в) мгновенно получит медаль Филдса по экономике. Мы просто не знаем, почему одни страны успешно управляют экономическим развитием, а другие нет.
@Mark.C.Wallace, да ладно. Конечно, ни на что не может быть однозначного ответа. Но исследования все же существуют. Найти наиболее вероятный или осязаемый ответ, который могут подтвердить наблюдения. И даже в этом случае существуют многочисленные исследования, из которых класс «не для себя» берет и считает наиболее приемлемым ответом. Это для тех, кто стремится учиться для себя, чтобы сказать, что «мы просто не знаем, что это точно», но тогда даже они заключают некоторые вещи в конечном итоге, зная, что это не точно.

Ответы (4)

Этой статьи в Википедии вполне достаточно. Вы должны были исследовать больше.

Выдержка:

Создание благоприятной политической директивы для экономического развития, которому предшествовало восстановление экономики Японии в качестве бастиона материально-технического снабжения для американских войск на Корейском полуострове во время и после Корейской войны, строгая система образования Южной Кореи и формирование высоко мотивированного и образованного населения в значительной степени отвечает за бум высоких технологий в стране и быстрое экономическое развитие. Почти не имея природных ресурсов и постоянно страдая от перенаселенности на своей небольшой территории, что сдерживало дальнейший рост населения и формирование крупного внутреннего потребительского рынка, Южная Корея адаптировала экспортно-ориентированную экономическую стратегию для подпитки своей экономики, и в 2014 г. был пятым по величине экспортером и седьмым по величине импортером в мире.

Всегда сложно ответить на вопрос «почему»? Это совокупность многих причин. Возможно, некоторые причины могут быть выявлены путем сравнения. Кажется, что "хорошее правительство" очень важно для процветания нации. Сравните Южную Корею с Северной Кореей: между прочим, одни и те же люди. Я не очень хорошо знаю всю историю Кореи, но полагаю, что до 1940-х годов между Севером и Югом не было существенных культурных различий. Различия, которые могли бы объяснить нынешнее неравенство в экономическом развитии.

Тогда можно спросить, откуда берется «хорошее правительство». Кто-то сказал, что «у людей есть то правительство, которого они заслуживают», и это объяснение популярно. Но сравнение с Северной Кореей снова оставляет загадку: почему южнокорейцы и северокорейцы «заслуживают» разного?

Так откуда взялось их правительство? В 1940-х годах Организация Объединенных Наций решительно сопротивлялась «объединению» Кореи и дала американским войскам мандат на ее защиту. Войскам США удалось сохранить и поддержать систему правительства Южной Кореи. В 1970-х все было иначе с аналогичным случаем Вьетнама. Позиция ООН и США была разной. Произошло объединение. И результаты мы видим сейчас.

Интересно отметить, что некоторые наиболее развитые страны, Германия, Япония и Южная Корея, имеют общую черту в своей истории: победоносные войска США на их территории в 1940-х или 1950-х годах. Вскоре после этого последовало бурное экономическое развитие.

Я не хочу утверждать, что эта модель продолжается. Это не. И вообще я не претендую на полное объяснение. Вопрос действительно сложный, и я лишь обратил внимание на некоторые закономерности.

Говоря о древней истории и многочисленных нашествиях. Ну а сколько вторжений пережили Англия и Франция в прежние времена? Германия даже не существовала как государство до конца 19 века. Так что это кажется не очень актуальным для нынешней ситуации: вероятно, нужно обратиться к более поздней истории.

Примечание. Конечно, я понимаю, что до 1940-х годов Япония и Германия были самыми могущественными странами Европы и Азии соответственно. Но сравнения с другими странами Дальнего Востока, такими как Северная Корея и Вьетнам, кажутся законными. Можно также сравнить с бывшими британскими колониями, Гонконгом и Сингапуром, которые также обстоят лучше, чем окружающие их страны. Я полагаю, что в установлении там хорошего правительства была сильная британская рука.

Интересный момент. По-видимому, я обнаружил, что с 1953 по 1962 год помощь США покрывала в среднем 69 процентов импорта.
Хорошее правительство, которое убивает студентов, совершает перевороты, вступает в сговор с чеболями? Правильно, так и должно быть.
@Deer Hunter: ну, я понимаю твою точку зрения. "Хорошо" - не то слово. Читай "эффективно".
@ Алекс Хороший ответ. :-)
Если вторжение США является причиной успеха, то почему Ирак прямо сейчас не превращается в очень успешную страну? Кроме того, и Япония, и Германия имели некоторую историю индустриализации, в то время как Южная Корея была бедной и сельскохозяйственной в 50-х годах.
@Bregalad: если вы прочитаете мой ответ, вы обнаружите, что я заметил: шаблон не сохраняется. Почему нет, это другой, отдельный вопрос.
@Bregalad: Также я возражаю против термина «вторжение США» в отношении того, что произошло в Корее. Это явно было вторжение Северной Кореи в Южную Корею.

Если кто-то хочет узнать, как развивалась Южная Корея, то ему следует обратить внимание на выдающиеся достижения президента Пак Чон Хи (14 ноября 1917 г. - 26 октября 1979 г.), 3-го президента Южной Кореи [1]. Хотя это будет ответ длиной в книгу, чтобы дать полный ответ на вопрос. Я попытаюсь написать немного о корейской истории во времена Президента Пака.

Фон. В 1969 году президент США Ричард Никсон провозгласил новое направление американской политики в отношении Азии, названное доктриной Никсона. Короче говоря, политика заключалась в том, чтобы сократить численность американских сил в Азии и позволить Азии самостоятельно решать свои проблемы. В то время президент Пак предчувствовал, что коммунисты нанесут кровавый ветер в Азию [2], поэтому он ужесточил национальную безопасность, реформировав конституционный закон, названный конституцией Юшина [3], и это эффективно укрепило национальную безопасность. Так что Южная Корея была как бы в безопасности от коммунизации.

60-е годы. В 1963 году президент Пак был очень впечатлен сильной инфраструктурой Западной Германии, когда его пригласили в Западную Германию (особенно его впечатлил автобан, сразу после своего возвращения он планировал строительство первой корейской скоростной автомагистрали, скоростной автомагистрали Кёнбу). Он консультировался с Людвигом Эрхардом (канцлером Германии в то время) об успешной экономике Западной Германии, а именно о Чуде на реке Рейн . С тех пор Западная Германия очень помогла в восстановлении Южной Кореи, например, в соглашении о вербовке и заключении технического сотрудничества. По аналогии с Чудом на Рейне успешную экономику Южной Кореи обычно называют Чудом на реке Хан .

70-е годы. Как вы упомянули в вопросе, в Корее не было ни инфраструктуры, ни природных ресурсов, ни технологий, ни колоний в прошлом. Корее нечего было продавать на мировом рынке, да и способностей тоже не было. Тогда Южная Корея в лучшем случае экспортировала парики. В 70-е годы президент Пак планировал развивать тяжелую и химическую промышленность. Каждый экономист думал, что эта радикальная политика, естественно, потерпит неудачу, но благодаря упорному труду корейцев отрасль процветала. Это будет длина книги, чтобы предоставить надлежащие подробности об этом.


[1] : Сначала президент Пак захватил власть в результате военного переворота в течение своего первого президентского срока. Поскольку в то время Южная Корея была беднейшей страной с некомпетентными руководителями, для восстановления всей нации был сформирован Высший военный совет национальной реконструкции . Он был вторым председателем этого совета и захватил власть во время своего председателя. После этого избирательная система была восстановлена, затем он избирался еще 4 раза при подавляющей поддержке корейского народа из-за его чудесных достижений.

[2]: На самом деле многие азиатские страны стали хаотичными после Доктрины Никсона. Коммунизация Вьетнама, культурная революция в Китае, геноцид в Камбодже, гражданская война на Филиппинах и в Бангладеш и так далее. Даже на Ближнем Востоке были вторжение СССР в Афганистан и арабо-израильская война 1973 года. В Южной Корее было много угроз со стороны Северной Кореи. В южнокорейское общество проникло множество шпионов, и множество вооруженных коммунистических партизан ворвались на территорию Южной Кореи, некоторые из них даже добрались до Сеула.

[3]: В Юшине были некоторые пункты, направленные на длительное правление президента Пак, а некоторые другие пункты в настоящее время считаются антигражданскими правами, но, поскольку Южная Корея была (и остается) демократической страной, Юшин проводился путем выборов. лучше или нет. Хотя из-за оговорок Президент Пак теперь считается диктатором.

Вы пропустили ту часть, где он обесценил валюту до второй самой бесполезной валюты в мире, так что импорт был очень дорогим, а экспорт очень дешевым.

Их дети учатся по 16 часов в день, а их работники в среднем 2163 часа в год. Что касается резкого роста, то они очень капиталистичны, что является падением Китая. http://www.bbc.co.uk/news/education-25187993 https://en.wikipedia.org/wiki/Working_time#Южная_Корея

Я не принимаю это как соответствующий ответ на мой вопрос. В ссылке написано об их образовании высших достижений, а не о детском труде. И есть много других стран со временем работы как у Южной Кореи, но они не так развиты как Южная Корея, значит есть какие-то другие факторы.