Я читал о Мао Цзэдуне и слышал о его «Большом скачке вперед». Я читал, что это привело к распаду семей и вызвало массовый экономический крах. Почему Мао Цзэдун не видел, что это произойдет?
Трудно понять, почему умерший верит во что-то или нет; но что мы можем сказать, так это то, что Мао верил, что «большой скачок» сработает, либо из-за некомпетентности, либо из-за высокомерия, и ему удалось заставить замолчать своих критиков и тех, кто предвидел катастрофу.
В этом смысле он далеко не одинок в истории; самым близким примером был бы Сталин и лысенковщина . В обоих случаях нация, ослепленная революционным рвением, предпочла поверить в идеологию и лженауку, что вызвало массовый голод.
Множество причин провала « большого скачка» могут заполнить книги. Мао был экономически некомпетентен, но умелым политиком; он доверял лженауке и политической воле своих интеллектуальных критиков, которых он безжалостно чистил . Единственные голоса, которые он слышал, были такими же ослепленными революционным рвением; его критики были слишком напуганы и бессильны, чтобы ставить под сомнение решения, пока катастрофу нельзя было игнорировать. Решения о производственных квотах принимались сверху вниз, они были крайне нереалистичны, и критика или невыполнение этих квот приводили только к возмездию. Это создало ядовитую эхо-камеру, где крестьяне работали до изнеможения, а записи фальсифицировались, чтобы создать впечатление, что весь план сработал.
Хороший пример того, как это происходит: Мао считал, что ключевым показателем экономической эффективности является производство стали, и поэтому он призывал всех выплавлять сталь буквально со своих дворов . Крестьяне пытались выплавить все, что могли найти, от кастрюль и сковородок, вырубали леса и даже сжигали мебель на топливо. Результатом был в основном экономически маргинальный чугун за счет крупномасштабных капитальных разрушений (кастрюли и мебель полезны, как видите).
Это подпадает под рубрику «Ложь, наглая ложь и статистика».
Первым выпуском была «статистика». В 1957 г. произошло действительное, но кратковременное увеличение производства зерна в Китае на 193 млн. тонн. (Источник: Time Magazine, Country Volumes, Китай.) Это было связано с необычно хорошей погодой, но это заставило Мао поверить, что он может «освободить» некоторых сельскохозяйственных рабочих для промышленных занятий.
В последующие годы годовое производство зерна упало до 168, 162 и 167 миллионов тонн. Но оптимистичные отчеты коммун убедили Мао в том, что цифры были выше, а это означало, что он «обложил налогом» коммуны в большей степени, чем они могли себе позволить.
Второй вопрос касался «промышленных занятий», таких как производство стали. Обычно сталь производится в больших централизованных доменных печах при температуре более 1000 градусов по Фаренгейту. Но «сталь» может производиться в небольших печах «на заднем дворе» при температуре в несколько сотен градусов. Так Мао направил к таким печам бывших сельскохозяйственных рабочих. Они производили большое количество стали очень низкого качества, которая была хрупкой, потому что ее отливали при недостаточно высоких температурах.
На бумаге план Мао выглядел «блестящим». Но «дьявол кроется в деталях».
Я думаю, что за всеми теми движениями, которыми руководил Мао, стояли более прямые политические намерения, чем то, что люди думают о том, какая от них должна быть польза. Я думаю, что все это служило очень хорошо в этом отношении, по крайней мере, в начале.
Подобные вещи в реальной жизни, когда кто-то ищет финансирование или поддержку для запуска проекта, всегда в первую очередь учитывается внимание или интерес аудитории, ценность или последствия вторичны, по крайней мере, для тех, кто хочет быть во главе.
Грег
джеймскф
Король геймеров
джеймскф