Как я могу сфотографировать луну, чтобы увидеть детали кратеров и гор?
У меня есть Canon EOS 550D (T2i), и я пробовал «Без вспышки», «P», а также творческий автоматический режим, но безрезультатно. Каждый раз получаю полностью белую луну.
У меня была точно такая же проблема, когда я впервые попытался сфотографировать луну: все, что у меня получилось, — это переэкспонированный белый круг.
Ответ заключается в том, что луна намного ярче , чем вы думаете. Кроме того, если у вас нет очень телескопического объектива, на вашей фотографии он будет довольно маленьким. Если вы используете один из автоматических режимов камеры, камера попытается получить «правильную» экспозицию для сцены, состоящей из большого количества черного неба и небольшого кусочка луны. Выигрывает «много черного неба», камера делает экспозицию ярче, и вы теряете детали на луне.
Поэтому лучший способ запечатлеть луну — использовать ручной режим . Это не так сложно, как кажется:
Теперь попробуйте сделать снимок и посмотреть, как это выглядит. Если слишком ярко, попробуйте увеличить скорость затвора, пока не начнете видеть детали кратеров. Если вы каким -то образом недоэкспонировали его, просто сделайте наоборот: попробуйте уменьшить скорость затвора, увеличить диафрагму или увеличить значение ISO.
Главное не обращайте внимания на то, что вам говорит камера! Он будет мигать как сумасшедший, говоря, что ваш снимок будет слишком темным, но просто игнорируйте его. Мы знаем, что небо будет «слишком темным», но нам нужна луна. Убери свой компьютер наведения, Люк. Используй силу.
Удачи!
Мне потребовалось несколько лет, чтобы усовершенствовать свои лунные снимки. Много ночей простояли на морозе!! В те месяцы, когда полная луна не закрыта облаками!!
Вот что я делаю:
Когда вы закончите:
Вот несколько снимков, которые я сделал, используя описанный выше метод. Я знаю, что это кажется много, но на самом деле это не так, и вы получаете хорошие вещи...
Также верно из одного из плакатов выше, что для получения наилучшего эффекта «тени» вы должны снимать не полностью полную луну, а только любую ее сторону. (См. кадры 2 и 3 выше).
Я надеюсь, что это поможет вам ....
Также обязательно снимайте в RAW. Получите правильную экспозицию луны, а затем вы можете попробовать заполнить свет, чтобы увидеть, выявит ли это детали. Или вы можете использовать методы HDR, чтобы добиться того же. (И не поддавайтесь искушению сделать на изображении все мультяшные, пожалуйста?)
Хотел бы я вспомнить, что я сделал для этого кадра. Он находится в моей папке HDR, но у меня есть только 1 TIFF, и я не могу найти RAW. Так что я мог бы сделать что угодно. Это был либо Photoshop (это произошло еще до того, как у меня появился Lightroom), либо одно изображение HDR от Photomatix. Но, как говорится, для начала вам нужно хорошее изображение.
Данные EXIF говорят мне, что 75 мм (на кроп-теле Canon 40D), 1/125 сек, f5. Поскольку у меня есть это в EXIF, я почти уверен, что это было одно изображение, а не HDR с несколькими изображениями.
О, и мультиизображение HDR с луной сложно, если вы не используете широкоугольный объектив, луна движется БЫСТРО по небу.
Марк Уитакер
Шон
Барри Семпл
ЭлендилВысокий
Инкогнито
GoodSp33d
Марк Уитакер
Лоуренсмадилл
If it's too bright, keep reducing the shutter speed
, вам нужно увеличить скорость затвора, а не уменьшить ее. Где вы говорите, что если вы недоэкспонировали его, вам нужно попробовать большую диафрагму (или меньшее значение диафрагмы) или более высокое значение ISO .Марк Уитакер
JDługosz