Как выполнить цифровую обработку фотографий Луны?

Я бы прочитал эту статью для получения информации об укладке и о том, как правильно складывать фотографии: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/category-technical/145-long-exposure-astrophotography . Соответствующая информация находится ниже в статье.

Глядя на ваш снимок, кажется, что есть достаточное размытие, я предполагаю, из-за неправильного автоматического отслеживания? Прежде чем делать какое-либо наложение, поскольку это луна, а экспонирование луны НАМНОГО проще, чем экспонирование звезд ... Я бы удостоверился, что ваше автоматическое отслеживание правильное. Это сложно сделать, но как только вы правильно настроите крепление, вы сможете получать НАМНОГО более четкие фотографии с более низким значением ISO, и вам не нужно будет делать какое-либо стекирование.

Если вас интересует фотографирование неба или звезд, то стекирование — гораздо более полезный инструмент, так как для получения хорошей, четкой, яркой экспозиции неба с низким значением ISO требуется либо одна очень длинная выдержка, либо несколько длинных выдержек совмещенных. Стекирование определенно помогает справиться с шумом.

Чтобы узнать больше об астрофотографии, см. этот пост: Как начать заниматься астрофотографией?

У Луны очень большой контраст, к сожалению, это делает единую выдержку и единую экспозицию неоптимальными. Вы захотите сделать столько кадров, сколько сможете... начните примерно с 24, снять пару сотен не является чем-то неслыханным... или сумасшедший разговор... лучше больше. Для вашей скорости затвора сделайте несколько тестовых изображений с разной скоростью, пока у вас не будет трех выдержек: недоэкспонированный, почти правильный и переэкспонированный, думайте об этом как о объекте HDR в оттенках серого. Если вы смешаете их при постобработке с недоэкспонированными изображениями, вы получите детализацию ярких выбросов и краев кратеров, а переэкспонированные изображения дадут детализацию темных или затененных областей. Добавьте выдержки, если у вас есть черные тени или выброс выброса. Вы также можете рассмотреть возможность делать несколько темных кадров каждые 30 минут или около того... крышка объектива, выдержка в 2 раза медленнее, чем вы используете, и нажмите...(хотя при коротких выдержках они могут и не понадобиться).

Теперь начинается самое интересное... предварительная обработка, стек, постобработка... Не удивляйтесь, если вам придется делать это более одного раза. Мне требуется около 18 часов, чтобы обработать стопку из 24 изображений галактик... туманности могут занять значительно больше времени.

Небольшого размытия трудно избежать, в основном оно возникает при съемке сквозь атмосферу, и некоторые ночи лучше, чем другие. Это еще одно преимущество многократного воздействия; вы можете отбросить худших нарушителей ... например, тот, где вы наткнулись на прицел или поймали инверсионный след. Самое интересное заключается в том, что с помощью правильного пакета программного обеспечения и процесса, называемого деконволюцией , вы можете исправить большую часть атмосферного размытия и получить хорошее четкое изображение.

Обработка астроизображений требует большой работы... но готовый продукт может стать одним из самых впечатляющих изображений, которые вы когда-либо видели ... стоит затраченных усилий.

Вещи, которые вам понадобятся/захотят для начала...

• Справочник по астрономической обработке изображений . Библия. Поставляется с действительно отличным программным пакетом для обработки изображений. Шумоподавление, суммирование, деконволюция, вейвлет-фильтры, отображение цветов, кухонная мойка и т. д. Отлично.

• RegiStax Бесплатное программное обеспечение для стекирования изображений, очень мощное, одно из лучших для изображений планет. Пользовательский интерфейс немного странный, что увеличивает кривую обучения... но, эй... я упоминал, что он бесплатный?

• PixInsight Photoshop для астрофотографии. Удивительный набор функций с отличной реализацией функций высокого уровня: вейвлет-обработка, звездные маски, деконволюция и т. д. Он находится в своей собственной лиге. Цена пакета очень разумная, и у него есть пробная версия.

Изображения, которые вы разместили, выглядят как отличное начало ... просто будьте осторожны. Если вы не хотите подсесть на это хобби (читай: одержимость). Я бы посоветовал вам: остановитесь сейчас.