Какая система запуска, New Glenn или Falcon 9, получила больше государственных субсидий?

Какая система запуска, New Glenn от Blue Origin или Falcon 9 от SpaceX, получила больше государственных субсидий? Насколько?

Под субсидией понимается прямой платеж, грант, закупка, при которой был только один поставщик (монополия), или закупка товара, при которой государство было единственным покупателем товара (монопсония). Не стесняйтесь давать свое собственное определение.

Что вы считаете «государственной субсидией». Если вы имеете в виду ранние раскладушки, то Blue Origin не продвигалась так .... Но Blue Origin действительно получила контракт на замену / дополнение используемых «Русских ракет».
Должны ли мы различать субсидии и контракты? потому что большая часть (все?) государственных денег для SpaceX на самом деле была в виде контрактов на оказание услуг, а не в качестве субсидии на проведение исследований и разработок.
Я открыт для определения, но я бы включил прямые платежи, покупку услуг (особенно неконкурентных, когда нет другого поставщика) или гранты.
Я не думаю, что они существуют, Boing и SpaceX ULA (?) Продвинулись симметрично. Извините, что не существует относится к тому, что другого поставщика не существует. Также вам нужно будет исключить 800 миллионов долларов, которые Boeing и Lockheed (ULA) получают в качестве постоянного ежегодного подарка, чтобы просто быть там, чтобы принимать запросы предложений.

Ответы (1)

Я не хочу вступать в спор о том, что такое субсидия и т. д., но Parabolic Arc недавно опубликовала хороший обзор того, что было потрачено (или на что было заключено контрактом) НАСА по коммерческим контрактам на сегодняшний день.

(Примечание: это неполный список, он включает расходы НАСА только на коммерческую команду и груз. Например, контракты Министерства обороны США с Blue Origin не указаны.)

введите описание изображения здесь

Из них SpaceX получила (или заключила контракт) 7,24 миллиарда долларов, а Blue Origin получила (или заключила контракт) 25,7 миллиона долларов.

Я думаю, вы сочтете это ГОРАЗДО БОЛЕЕ АВТОРИТАТИВНЫМ и пояснительным источником nasa.gov/content/commercial-crew-program-the-essentials , почему вы не упомянули, что после завершения этапов некоторые участники НЕ были отобраны для продолжения. ПОСКОЛЬКУ OP задал вопрос BO против SpaceX, он либо расплывчатый, либо двусмысленный, учитывая НАКОПЛЕННЫЕ итоги для SpaceX, что Blue Origin НЕ была приглашена для участия, ИЛИ это не двусмысленно и сравнивает ИТОГО для этапов, в которых они участвовали.
Кроме того, просматривая веб-сайт Parabolic Arc parabolicarc.com , я не смог найти информацию, которую вы им приписали. Не могли бы вы предоставить ссылку на эту информацию?
Ссылка уже есть в моем ответе. Я ничего не "пропустил" (sic). Пожалуйста, опубликуйте свой собственный, БОЛЕЕ АВТОРИТАТИВНЫЙ ответ, если вы считаете, что мой ответ ниже среднего.
Учитывая, что информации о «Новом Гленне из Blue Origin» НЕТ, сделать это будет немного сложно. И я, например, предпочел бы НЕ участвовать в вопросе, чем не получить ответ, который вообще не отвечает на вопрос.
Анонс New Glenn от Blue Origin space.com/…
Я также хотел бы отметить, что в вашей информации довольно четко говорится о «системе прерывания запуска», которую вы затем используете для сравнения с вопросом ОП, сравнивающим РАКЕТЫ. Вы сравниваете яблоню с тележкой для гольфа, поскольку они не связаны между собой. Таким образом, вы сравниваете 7,24 миллиарда долларов с 25,7 доллара на 100% некорректно.
В своем ответе я сказал, что он неполный, поскольку содержит только информацию о финансировании НАСА коммерческих подрядчиков. Если у вас есть дополнительная информация о финансировании, предоставленном Blue Origin (например, в контракте ULA/DOD на разработку нового двигателя), поделитесь ею, опубликовав ответ. Продолжать публиковать комментарии, указывающие на то, что мой ответ неполный, кажется немного излишним.
Я сказал, что ваше сравнение некорректно с вопросом ОП. Как вы думаете, почему систему прерывания запуска, если вы не знаете, что это такое, можно сравнить с системой на капсуле, которая поднимает капсулу от надвигающейся катастрофы, с ракетой первой и второй ступени?
Спасибо за четкое объяснение того, что такое система прерывания запуска. Если вам не нравится мой ответ, ожидаемым ответом будет отрицательная оценка, а не публикация расширенной тирады в комментариях. Я предлагаю вам сделать это и двигаться дальше.
Какая система запуска, New Glenn или Falcon 9, получила больше государственных субсидий?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v