Какая вода подходит для мытья рук и снаряжения во время посещения Great Outdoors?

Я ищу места для мытья посуды и рук для группы людей в довольно диком лесу, в летней обстановке автомобильного кемпинга, на 2-5 дней (в зависимости от случая). Подходит ли речная вода для мытья рук, посуды, мусорных баков/ведр? Вода, используемая для приготовления пищи или питья, должна быть хорошо прокипячена или из заведомо пригодного для питья источника.

Я надеюсь, что ответ на общий вопрос удовлетворит следующие подвопросы:

  • Можно ли использовать речную воду для мытья посуды, чашек и рук или ее нужно предварительно фильтровать/очищать?
  • Что, если вода из этого ручья используется в сочетании с биоразлагаемым мылом на растительной основе?
  • Нужно ли добавлять уксус или отбеливатель в емкость с водой для стирки, чтобы сделать ее безопасной?
  • Имеет ли значение температура? Если да, то сколько и что предпочтительнее?

Акцент на избегании болезней для группы людей с разным опытом работы на свежем воздухе.


Это может быть сложным вопросом, потому что он, вероятно, во многом зависит от реки/источника воды. В данном конкретном случае я рассматриваю ручей, который течет хорошо и довольно холодно круглый год и находится в парке Адирондак в Нью-Йорке. Это не в полной глуши, но в любом случае в довольно отдаленном районе.

Я и другие не считаю его пригодным для питья без лечения, но я бы не ожидал, что умру от его употребления, и не удивлюсь, если бы я совершенно не пострадал, выпив из него на выходных... хотя, если уж на то пошло, я не удивлюсь, если я сильно пострадаю от этого - еще не провел никаких тестов на качество воды.

В автомобильном кемпинге просто привозите воду из дома (или из ближайшего источника с питьевой водой).
@StrongBad, это короткий, но честный ответ - это то, что я сделал в эти выходные, перетащив большой контейнер с водой, полный воды из-под крана, просто чтобы иметь немного воды для окончательного ополаскивания, воды для мытья рук и питьевой воды (этот кран не здорово, но это не сделает вас [сразу] больным).
Использованная ванна с проточной водой для первого ополаскивания + вытирание жира, ванна с водопроводной водой и мылом для пены, затем кран из носика для окончательного полоскания.

Ответы (3)

Существует гораздо более высокий риск заболеваний из-за плохой гигиены у тех, кто находится на открытом воздухе, чем от употребления воды из ручья, не говоря уже об использовании ее для мытья рук и посуды. Не используя речную воду напрямую, вы вводите уровень нормирования воды. Это нормирование, вероятно, будет поощрять плохие гигиенические привычки и увеличивать риск заболеваний.

Что касается мытья рук, то если мытье в чистой воде с мылом после посещения туалета считается безопасным для рук, то речная вода с мылом сделает их столь же безопасными, если только в воде нет исключительно высоких концентраций вредных организмов (подумайте, зачем вы моете руки после туалета). туалет).

Помните «Не убирать, пока не высохнет и не станет чистым», поэтому средства для мытья рук должны быть обеспечены сушкой для рук (бумажные полотенца лучше всего подходят для большой группы). это относится и к блюдам. Имейте достаточное количество кухонных полотенец, чтобы вы всегда могли использовать чистые и сухие (для большой группы каждый человек должен иметь два — одно для личной посуды и одно для приготовления блюд).

Если вы возите воду в машинах, вам понадобится 4 литра воды на человека в день, если вы будете осторожны и не тратите ее впустую. Вам потребуется около 10 литров на человека в день, если вы хотите быть уверенными в соблюдении правил гигиены, если только группа не привыкла к строго нормированной воде.

Если вы действительно хотите перестраховаться и не хотите таскать с собой портативную воду, для ручной уборки и мытья посуды химическая обработка является наиболее практичным вариантом. Фильтрация эффективна, но медленна и дорога, кипячение тоже эффективно, дорого по топливу и медленно.

Я предпочитаю химическую обработку гипохлоритом натрия — активным ингредиентом многих стерилизаторов детских бутылочек. Безопасно вынуть бутылочку из жидкости, наполнить ее молоком и вставить в рот ребенку, это безопасно (так как в безопасном химическом и биоцидном действии эффективно). Кроме того, он экологически чистый (в отличие от отбеливателя на основе хлора), дешевый и легкодоступный. Он также включен в список химических веществ ВОЗ, пригодных для приготовления питьевой воды.

Самый простой источник для получения и использования - в форме таблеток (Milton - одна из распространенных марок, одна таблетка стерилизует 30 литров питьевой воды за 15 минут. Для мытья рук и посуды 1 таблетка на 10 литров не будет слишком много). но его доступный питание и жидкость.

+1 за «более высокий риск заболевания из-за плохой гигиены для тех, кто находится на открытом воздухе, чем потребление речной воды, особенно использование ее для мытья рук и посуды ... не используя речную воду, элемент нормирования воды может способствовать плохим гигиеническим привычкам». Это то, что я искал. Также полезно взвешивание различных альтернатив и степени, в которой они могут потребовать большего нормирования.
Что касается ваших личных предпочтений - гипохлорит натрия по сути является отбеливателем на основе хлора, не так ли? В частности, мне интересно, как это соединение более экологично - не могли бы вы пояснить это и/или добавить цитату? Все равно спасибо за рекомендацию
Хотя некоторые бытовые отбеливатели содержат только гипохлорит натрия и подходят, они обычно добавляют другие химические вещества (отдушки, моющие средства и т. д.). Таким образом, я не считаю безопасным называть «бытовой отбеливатель» подходящим для стерилизации воды или безвредным для окружающей среды при утилизации в дикой природе.

В этом посте: Как мыть посуду? который больше фокусируется на оборудовании для уборки (мыло, губка, песок и тому подобное), один ответ имеет прямое отношение к этому вопросу ( выделено мной ):

Вне зависимости от того, какие методы очистки вы применяете, вам обязательно следует использовать очищенную воду питьевого качества хотя бы для окончательного ополаскивания посуды. Я всегда перестраховываюсь и использую очищенную воду для мытья посуды, если только я специально не собираюсь снова кипятить воду в той же кастрюле позже для очистки.

Однако этот автор не привел никаких ссылок или причин, кроме их собственной склонности к осторожности.

Из приведенного выше вопроса, когда группа людей моет посуду и руки, очистка всей воды, используемой для (окончательной) уборки, может стать большой задачей. Я не уверен, достаточно ли простого добавления уксуса, пищевой соды или отбеливателя в некотором соотношении для очистки речной воды для мытья вещей, или ее действительно нужно очищать, как если бы она стала пригодной для питья (что отчасти может сделать эта химическая обработка, но питье для меня означает фильтрацию и более тщательную химическую обработку ИЛИ кипячение, оба из которых могут быть сложными в масштабах группового мытья посуды).


Что я в итоге сделал недавно, так это таскал контейнеры с водой (7gls), наполненные водой из-под крана, просто чтобы иметь немного воды для мытья посуды / мытья рук и питьевой воды (этот кран не очень хорош, но он не заставит вас [сразу] больной).

Использованная ванна с проточной водой для первого ополаскивания + вытирание жира, ванна с водопроводной водой и мылом для пены, затем кран из носика для окончательного полоскания.

Довольно легко, только вес, чтобы принести.

Так что завершить мытье посуды, доведя одну кастрюлю до кипения и погрузив в нее остальные предметы, кажется хорошей и осторожной идеей. Но для умывания идеальными были бы отвратительные на вкус очищающие таблетки, которые я носил с собой только в экстренных случаях.
@ChrisH после того, как первое блюдо замочено, кипяченая вода становится потенциально загрязненной. Наливка лучше.
@strongbad Я предполагал, что он будет кипеть во время полоскания.
Если вы не хотите вступать в дискуссию «необходимо против ненужного» и решить, что это необходимо, и действовать соответственно, это самый эффективный способ, и отбеливатель может сделать часть работы, а йод справится лучше (не убьет все). Однако это приведет к выбросу большого количества химических веществ. Кипячение работает, но может быть много вещей, если ваша группа большая. Может быть проще просто инвестировать в гравитационный фильтр-очиститель и всегда поддерживать достаточное количество воды без химикатов с самого начала (стоимость низкая для большой группы и может быть меньше шансов, что люди что-то испортят)
В цитируемом материале говорится: «Используйте очищенную питьевую воду», как будто очистка является синонимом пригодности для питья. Во многих нетронутых отдаленных районах очистка для питья не требуется.

Ваш вопрос по существу

Подходит ли речная вода для мытья рук, посуды, мусорных баков/ведр?

и тогда это становится действительно проблемой объема, поскольку у вас есть группа людей, которых вам нужно обслуживать.

Ответ: может быть, но вряд ли .

Люди по-разному относятся к риску загрязненной воды. По сравнению с другими, которых я встречал, которые добывали воду из тех же источников, что и я, я склонен быть чрезмерно осторожным. Но я пил воду прямо из проточных ручьев, и это была, вероятно, самая чистая вода, которую я когда-либо пил — ледяная и удивительно свежая. Но я был очень уверен в водоразделе, который питал ручей, будучи совершенно уверенным, что вверх по течению не было людей и мало, если вообще было, животных. Учитывая, что вы собираетесь в район, до которого можно добраться на машине, я бы предположил, что ответ, вероятно, нет .

Поэтому, если вы не достаточно далеко, чтобы вверх по течению не было людей или нескольких животных, я бы фильтровал или приносил воду .

Существует множество методов/продуктов фильтрации. Для объема, превышающего одного человека, Lifestraw выпускает Mission Pack и Family Pack. Оба они подаются в одно и то же устройство типа соломинки и подаются самотеком, поэтому при достаточном количестве исходной воды вы можете наполнить его, и тогда у вас, по сути, будет болтающийся кран с фильтрованной водой , к которому может получить доступ любой в группе. Кто последний опорожняет, тот и наполняет :-)

Это не дешевые варианты, но очень практичные. Я лично использую Lifestraw Mission для своих походов (она упаковывается и легкая), и когда мне нужно отфильтровать воду из источника, я зачерпываю около 3 литров, регидрирую столько, сколько мне нужно, пополняю личный запас воды, а затем выливаю все лишнее. .

Поскольку вы путешествуете на машине, я бы посоветовал самый дешевый вариант — просто заправиться как можно больше. Но вода тяжелая, и у вас будет фиксированное количество без добавления каких-либо возможностей фильтрации.

Вы также можете быть в состоянии вскипятить воду. Но для адекватной стерилизации требуется не менее минуты кипячения, а объемы воды для группы людей потребуют большого количества газа. Кроме того, это хлопотный процесс, когда кто-то решает, что ему нужно немного воды.

«По крайней мере, минутку» развенчивали много раз.
Не согласно этому ответу outdoors.stackexchange.com/questions/1117/…
Система голосования в сообществе не означает, что самая высокая оценка является правильной, она просто означает, что она самая популярная. В конечном счете, это один из вопросов, на который нет правильного и неправильного ответа. АООС должно учитывать наименьший общий знаменатель. Я был свидетелем того, как люди думали, что несколько пузырей закипают. Руководящие принципы EPA более надежны, чем это абсолютно необходимо, потому что люди глупы.