Какие факторы следует учитывать при изобретении нового (лабораторного) прибора?

У меня есть идея нового инструмента, который работает не с ветром/дуновением, ударами или нажатием клавиш, а скорее с давлением.

Какие коэффициенты должен иметь инструмент? Есть ли контрольный список, по которому я могу проверить атрибуты этого инструмента?

Ответы (2)

Насколько я понимаю, есть два требования к музыкальным инструментам:

  1. Он должен генерировать звук.
  2. Этот звук должен контролироваться человеком (или его эквивалентом).

Мне на самом деле очень нравится этот вопрос, хотя он основан на некоторых предпосылках, к которым, как мне кажется, слишком легко перейти. Я использую обобщенное определение музыки как «организованный звук», поэтому два приведенных выше критерия — единственные, которые необходимы для того, чтобы инструмент, используемый для создания музыки, удовлетворял требованиям.

Все остальное зависит от вас, включая степень контроля игрока над этим звуком. Люди, безусловно, изобрели инструменты, в которых есть элемент случайности, и ни в коем случае не все инструменты должны регулироваться по высоте и громкости.

Если вы хотите уточнить свои критерии до «музыкального инструмента, пригодного для исполнения большей части западной музыки», то требования изменятся, но я не уверен, что ответы будут настолько объективными, насколько это возможно в этом вопросе.

(Редактировать: обратите внимание, что я рассматриваю вопрос как «Какие характеристики в идеале должен иметь новый инструмент?», а не «Что мой инструмент минимально должен считаться инструментом?» ИМО стоит спросить об обоих, хотя, как я уже сказал, провел время, работая с новыми инструментами, я заметил, что многие из них сталкиваются с теми же ограничениями, поэтому мой список здесь:)

Вы должны уметь играть с закрытыми глазами.

Стоит стать виртуозом игры на инструменте.

Должна быть разница между изготовлением инструментов и игрой на инструментах, и вам не обязательно быть мастером по изготовлению инструментов, чтобы играть на инструментах.

Он должен иметь возможность изменять тембр, а также громкость и высоту тона, и изменение одного из этих параметров должно тонко изменять другие (это больше мнение, чем другие, но в мою защиту оно тщательно продумано).

Если он использует питание, он должен быть в состоянии выдержать сбой питания до конца песни, и если он когда-либо, когда-либо, когда-либо выйдет из строя, он должен перезагрузиться без помощи рук в пределах одной музыкальной фразы (где и «песня», и «фраза» длина определяются стилем музыки, в которой используется этот инструмент)

Легко, верно?

То, что касается мощности, немного параноидально (какой синтезатор/орган/гитарный усилитель/усилитель будет соответствовать этому?), но первые три пункта, безусловно, хорошие мысли.
@leftaroundabout согласился, но разве это не одно из ограничений упомянутых вами инструментов? Я отыграл несколько прекрасных концертов в отдаленных местах без электричества. Разве не было бы здорово, если бы в такой ситуации мог играть новый инструмент? (Также добавлено редактирование, чтобы уточнить, как я отношусь к этому вопросу иначе, чем @NReilingh)
"Разве это не было бы здорово?" Возможно нет. Такие отдаленные места отлично подходят для музыки, отчасти потому , что они мешают вам играть на определенных инструментах. Это заставляет вас заново изобретать свою музыку, если вы привыкли всегда иметь власть под рукой, и такие перезагрузки могут быть весьма полезными. Если бы теперь каждый инструмент мог играть без электричества, отдаленные места, возможно, потеряли бы часть своего очарования.
Какие факторы следует учитывать при изобретении нового (лабораторного) прибора?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v