Какие фиксированные линзы, 35 мм, дальномеры имеют окно поиска ярких линий? [закрыто]

Многие дальномеры Yashica с фиксированными линзами имеют освещенные линии славы.

Камеры canon QL делают то же самое.

Если вы хотите немного увеличить масштаб, Fuji GW690, GF670, GS645 и их братья и сестры имеют подсвеченные рамки.

Это должно помочь вам начать, по крайней мере. Есть тонны дальномеров с фиксированными линзами, поэтому было бы трудно пройти их все.

Я недавно приобрел Yashica Electro 35 GSN. Видоискатель большой и яркий. У меня также есть Canonet (не QL17). Это хорошо, но не так хорошо, как Яшица.

Я начал в 1960-х годах с Konica SII. Он имеет яркие линии, которые соответствуют фокусному расстоянию, установленному вами вручную. Компенсация Parralax - модные слова. Konica была известна выдающимся объективом (гораздо более важным, чем сравнительно небольшая функция, такая как компенсация параллакса. Я полагаю, что у экспонометра нет батареи, что делает его полностью зависимым от самого света, питающего измеритель (сделанный с селеном). Селен ухудшается с возрастом, особенно при хранении в освещенной среде, и может быть откалиброван или заменен с трудностями и затратами.

(Это покрывает яркую часть.)

Следующее поколение, измеритель CdS, использует батарею и не подвержено такому ухудшению. Лучшая ставка. Мой старый селен Konica дважды обновил свой счетчик и работает на нем.

С другой стороны, вы можете приобрести дальномер без измерителя и купить новый ручной измеритель, например цифровой Gossen, который будет хорошо работать с любой камерой. Это то, что я использую, даже для проверки, якобы, нормальных дозированных камер.

Вы можете получить камеры Konica S. SII гораздо реже. Вы можете получить старые камеры (Yashica, Konica, Agfa, Canon, Minolta и т. Д.). Проблема в том, чтобы получить ту, которая работает хорошо. Вам придется делать работу по ногам и покупать у продавца, который возьмет его обратно, если он не работает хорошо.

Чем больше я размышляю над вышеизложенным, тем больше мне нравится идея начать с безметровой камеры и использовать новый шлепающий ручной измеритель, такой как Gossen Digisix, который помещается в моем кармане рубашки и имеет совершенно современные технологии с гарантией. У меня есть прекрасный Voigtlander Vito B без метра, с ограниченными возможностями, хорошим объективом и небольшим размером.

Или есть новые дальномеры, такие как камеры LOMO. Они начинались как культовая камера, пластик, и превратились в достойные системы, которые можно купить новые. Дороже, чем раньше, но надежнее с первого выстрела. Хай-эндом были бы Viogtlanders японского производства, изготовленные опытной японской фирмой, которая приобрела немецкое имя Voigtlander, и начали производить рейнджфиндеры с использованием универсального SLR-корпуса и объективов, совместимых с Leica. Объективы стоят на 1/4 от цены настоящих объективов Leica (по-моему, 80% качества). Я кладу свои деньги туда, где у меня рот, и имею несколько камер и объективов. Излишне говорить, что счетчики современные и надежные. Более дорогой, чем аукционный сайт, использовал бренд без каких-либо гарантий, но если фотография не получается, это, вероятно, вы, а не камера. Камеры Kodak Retina, особенно Retina II, были изготовлены по контракту в Германии. Дальномеры являются зачаточными, но есть заменители, которые были сделаны в то же время. Фотография Рут Оркин "Американская девушка в Италии", 1951 г., была сделана сетчаткой Kodak: https://www.greatmodernpictures.com/porkin.htm

Мое последнее предложение - Leica. Это много денег. Б / у дальномеры Leica от известных дилеров всегда можно обслужить; это не то же самое, что бросать хорошие деньги за плохими. Тем не менее, мой последний шаг, предостережение от ветра, будет FED или Zorki, которые являются подделками Leica, некоторые первоначально сделанные немецкими военнопленными во время и после Второй мировой войны. Они выглядят круто, и если вы купите один, скажем, из Украины, продавец, возможно, исправил это или немного переделал. Они берут линзы Leika, и, к счастью, линзы могут быть довольно хорошими. (ЛОМО родом из бывшего Советского Союза). < http://www.shootingfilm.net/2013/12/5-soviet-camera-brands-that-are-worth.html > Во время холодной войны мы иногда использовали советские камеры, а они иногда использовали наши.

Что касается вашего вопроса о видоискателях с яркими линиями, то у многих камер их нет, чем у них. Но, если вы спрашиваете о таких видоискателях, вы открываете дверь в широкую вселенную старинных пленочных камер, в которых яркие линии были просто роскошью. После первых нескольких бросков вы узнаете, что находится в кадре фильма, а что нет. Вы также узнаете намного больше интересных вещей о фотографии.

Движущиеся яркие линии компенсируют расстояние на передней панели камеры между намотчиком видоискателя и объективом. Это называется параллакс. Я даже не думаю об этом больше; Я позволил своему мозгу сделать компенсацию. Кстати, именно мозг и делает фотографию.

Если вы погрузитесь в это, возьмите что-нибудь, что поместится в кармане пальто, и выделите бюджет на фильм. Вы узнаете то, чему никогда не научат цифровые камеры. Через некоторое время вы буквально начнете снимать с бедра, а яркий видоискатель станет лишним.

Моим любимым был Nikon SP - продал его, чтобы купить Nikon F в 1958 году.