Какие христианские группы или деноминации открыто приглашают людей просить Бога о подтверждении того, что указанная группа/конфессия подходит им?

Допустим, кто-то ищет лучшую христианскую церковь/группу/деноминацию, место, где он надеется найти подходящее общение, поддержку и преподавание точных и здравых учений. Для такого искателя не должно быть ничего лучше, чем быть ведомым Самим Богом в правильную церковь. Какие христианские деноминации или группы считают себя находящимися в таком положении, с такой степенью уверенности, что они открыто приглашают/вызывают людей просить Самого Бога о подтверждении того, что они являются правильной церковью? Я знаю, что Святые последних дней являются одним из примеров. Есть ли другие?

Несколько связанный с этим вопрос: поощряют ли какие-либо христианские группы/конфессии своих членов искать личные откровения от Святого Духа для точного толкования Писания?

Я не считаю, что опыт мормонов существенно отличается от опыта пятидесятников, например; оба ищут физического проявления божественного, чтобы доказать себе, что их вера истинна.
Я не могу себе представить, чтобы были какие-то деноминации, которые настолько боятся ошибиться, что отговаривают своих людей от молитвы к Богу о руководстве.
@curiousdannii - но это не совсем то же самое, что активно, открыто и явно поощрять обратное. Об этом можно было просто молчать.
@Lucian both seek for a physical manifestation of the divine, to prove to themselves that their respective faiths are true.- я не знаю о пятидесятниках, но я почти уверен, что мормоны не ищут физического проявления божественного. Свидетельства мормонов обычно говорят о том, что они «наполняются святым духом», когда они читают книгу или мормонов, или слушают слова пророков. Очень немногие мормоны когда-либо заявляли, что имели опыт, который они описали бы как «физическое проявление». Если только вы не имеете в виду само «наполнение святым духом» как физическое проявление.
Если я неправильно это истолковал, @Lucian, дайте мне знать. Самая непосредственная интерпретация фразы «физическое проявление» — это как явление бога или ангела перед вами, а-ля опыт Павла по дороге в Дамаск.
@TKoL: Видишь, горит в груди .
Ладно ладно. Извините, я впервые слышу, что это называется «физическое проявление».
Есть только одна законная церковь: католическая церковь. Некоторые другие церкви могут быть теологически правильными (восточно-православные), но, тем не менее, католическая – это та, частью которой должны быть все христиане.
@LoveForChrist - И основанием для этого утверждения является ...?
Блаженная Анна Екатерина Эммерих: "Церковь едина, Римско-Католическая! И если бы остался на земле хотя бы один католик, то он был бы единственной, вселенской Церковью, Католической Церковью, Церковью Иисуса Христа, против которой врата ад никогда не восторжествует" olrl.org/prophecy/emmerich.shtml
И, давая стигматы только католикам, Сам Бог показывает нам, что католическая церковь есть единственная праведная церковь.
В этом вопросе есть странная посылка: именно то, что та или иная деноминация может быть правильной «для меня», а не правильной, потому что она содержит полноту христианской истины. Деноминации разделились, прежде всего, по вопросам доктрины, поэтому можно было бы подумать, что лучшим подходом было бы просить Бога привести нас к истине, а не подходящую церковь «для нас». Правильная церковь для всех — это правильная церковь в абсолютном смысле.

Ответы (1)

Я предполагаю, что изучение того, что на самом деле говорит Библия, а не слепое принятие того, что говорит служитель, является формой «просить подтверждения у Бога».

Первоначальная Всемирная Церковь Бога явно поощряла людей проверять то, чему она учила, факты и доктрины, которые часто противоречили господствующему христианству (или церковности , как они часто ее называли).

Спустя двадцать лет после смерти Герберта В. Армстронга я все еще пытаюсь делать то, что он всем говорил. « Сдуйте пыль со своей Библии и докажите это сами. Не верьте мне, верьте Библии ». Он разъяснил так много истин с помощью Писания, что это стало слишком легко для всех нас.
— «Сдуйте пыль со своей Библии»; «Очисти невесту»; «Держись крепче»: вспоминая мистера Армстронга | Объединенная церковь Бога

Большинство групп, образовавшихся после распада церкви, до сих пор проповедуют ту же самую философию. Например:

Как он [Родерик К. Мередит] так часто говорил с большой силой и волнением: « Стрите пыль с Библии! Не верьте мне, потому что я говорю это! Верьте этому, потому что вы прочитали это в своей собственной Библии! Он часто призывал свою аудиторию « проверить меня! Другими словами, проверьте, чему он учил, и докажите сами, прав он или нет. Как часто вы слышите, как ведущие служители призывают вас сделать это?
- "Он говорит, как есть!" | Живая церковь Бога

Их послание сильно отличается от тех организаций, проповедники которых апеллируют к эмоциям, а не к логике, и прямо противоположно тому, что требует верить в то, что говорит их лидер, потому что он непогрешим.

Я думаю, что @TKoL (отредактировать: который, похоже, удалил свое сообщение) прав. Если WCG очень сильно полагается на логические рассуждения и поощряет скептицизм среди своих членов, то как они вообще убеждают людей в том, что Библия истинна?
@SpiritRealmInvestigator извините, я удалил свой пост, потому что не думаю, что мой комментарий имел отношение к вопросу ОП. Рэй дал уместный ответ, и вопрос о том, считает ли данный проповедник непогрешимой истиной Библию, не обязательно имеет отношение к этому вопросу. Ради потомства я повторю то, что я прокомментировал: the exact opposite of the one that requires one to believe what their leader says because he is infallibleкажется не совсем точным, если рассматриваемый проповедник все еще проповедует, что сама Библия непогрешима.
@TKoL, эта строка, по общему признанию, бесплатная работа, возможно, не должна была быть частью моего ответа. Дело в том, что WCG обращалась к людям, которые верят в истину Библии, но являются гораздо более рациональными и логичными людьми, чем эмоциональными. Многие представители различных деноминаций принимали Божью истину, но подвергали сомнению то, что говорили им их проповедники. WCG предложила им логичные и обоснованные ответы на их вопросы и сомнения.
@SpiritRealmInvestigator спрашивает: « Как они вообще убеждают людей в том, что Библия истинна? ». Они не делают, по крайней мере, не «во-первых». Их миссия состоит в том, чтобы евангелизировать (провозглашать послание миру и лично подавать миру пример образа жизни), а не проповедовать (обращать людей). Из миллионов, которые слышат весть, лишь немногие будут призваны Богом присоединиться к ним. Например, см. «Мир завтрашнего дня», апрель – май 2021 г. — от редакции.
@SpiritRealmInvestigator спрашивает: « Как они убеждают людей в том, что Библия верна…? ». Их подход, как правило, основывается на логике и рассуждениях, а не на эмоциональной привлекательности. Обычно они показывают, что многие популярные «христианские» верования небиблейские, а затем показывают, что большая часть библейских пророчеств уже сбылась или в настоящее время, похоже, вот-вот сбудется, позволяя Библии проявить себя. Например (из другой группы, чем ссылка в моем предыдущем комментарии): Истинна ли Библия? | Объединенная церковь Бога .
@RayButterworth - что касается библейских пророчеств, я недавно задал вопрос, который может вас заинтересовать: существует ли консенсус среди христианских ученых / апологетов относительно того, какие библейские пророчества исполнились? . Что касается общего божественного вдохновения Библии, я также задал такой вопрос: каковы самые сильные аргументы в пользу веры в то, что Библия была сверхъестественно вдохновлена ​​Богом?
Какие христианские группы или деноминации открыто приглашают людей просить Бога о подтверждении того, что указанная группа/конфессия подходит им?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v