Какие композиционные элементы использованы в этой картине?

Композиция на этом изображении — это направляющие линии и то, как они направляют взгляд зрителя по кадру.

Все линии, обведенные желтым цветом, ведут к кошке. Поза и положение головы кошки заставляют нас смотреть вдоль красной линии, чтобы увидеть, на что смотрит кошка. Эта линия ведет нас к пересечению зеленых линий, которое является пересечением (примерно) вертикальной линии 1/3 и горизонтальной линии 1/2.

Эти направляющие линии подкрепляются тем, как наш человеческий мозг устроен таким образом, чтобы 1) визуально замечать животных с более высоким приоритетом, чем неодушевленные объекты, и 2) смотреть и видеть, куда смотрит это животное. Поза кошки указывает на возможный источник опасности или пищи, на который она смотрит, и мы эволюционно обусловлены видеть, может ли это также быть источником опасности или пищи для нас.

Кроме того, у вас есть наборы «блоков внутри блоков внутри блоков» или «кадров внутри фреймов». Тот, что ближе к вершине, имеет внутреннюю коробку по центру внешней коробки. В нижней части внутренняя коробка смещена влево, что оставляет место для кошки справа. Есть также перекошенная коробка, сформированная на стене справа произведением искусства, которое действительно придает этой стене и изображению размерность, которой иначе не было бы. У вас также есть прямоугольники в правом нижнем углу (розовые), балансирующие с прямоугольниками в левом верхнем углу (светло-голубые).

Сочетание простых геометрических фигур рядом с другими или внутри них — часто используемый композиционный прием. Некоторые предполагают, что «секрет» золотого сечения (если такой «секрет» действительно существует) заключается в том, что он позволяет бесконечно преобразовывать прямоугольник в пропорциональные квадраты. Круги внутри квадратов или треугольников, пятиконечные звезды внутри кругов и т. д. — все это обычные композиционные сочетания правильных геометрических фигур.

Давайте не будем слишком интерпретировать этот образ. На мой взгляд, отсутствуют композиционные элементы. Похоже, кто-то проходящий увидел кота и просто выстрелил, даже не задумываясь о композиции.

Изменить: ОК - неправильно понял вопрос. Конечно, присутствует множество композиционных элементов. Они просто не использовались эффективно.

имхо, "правила" композиции на самом деле не "правила", а более грубые рекомендации, и не всегда необходимо придерживаться этих рекомендаций, чтобы получить хороший снимок. В этом случае трудно сказать, следовал ли автор «правилам» с более или менее сознательным усилием, но с «апостериорной» точки зрения я бы сказал, что мы могли видеть использование отрицательного пространства ( с затененными стенами) и немного правила третей, с верхними контурами стены и лестницы.

Я думаю, вы ошибочно принимаете композиционные элементы и рекомендации по композиции за то, о чем вы много думаете, прежде чем сделать снимок. ИМО, эти «рекомендации» — просто очень грубые объяснения того, как люди видят фотографию и почему она им нравится. В то время как действительно хорошее изображение представляет собой хорошо скоординированную структуру, в которой все, что добавляет к фотографии, подчеркивается, а все, что отвлекает от нее (будь то кадрирование или редактирование), «руководящие принципы» для композиции представляют собой неструктурированный набор.

ИМО, есть три четких правила композиции:

1. Поместите важные вещи в важные места в кадре
2. С помощью кадрирования, экспонирования или редактирования подчеркните элементы, которые добавляют
3. Благодаря кадрированию, экспонированию или редактированию сведите к минимуму влияние элементов, которые отвлекают внимание.

На изображении выше кошка смотрит вверх, фокус на кошке, направление взгляда вверх, и очень небольшое искажение перспективы усиливает эффект. Остальные «элементы» нейтральны и декоративны, но не отвлекают внимание.