У меня есть самодельная камера-обскура (пленка), которую я использую для съемки сверхдлинных выдержек (несколько месяцев). И пока результаты забавные, хотелось бы улучшить резкость изображения. Является ли дифракция моей единственной проблемой?
Существуют ли конструкции объективов, которые острее, чем изображение с точечной диафрагмой, и в то же время допускают длительную экспозицию?
Нет, нет такой конструкции объектива, которая позволяла бы увеличивать резкость пинхол-изображения. Это связано с тем, что камеры-обскуры по определению не имеют линз.
Вы можете заменить пинхол линзой, чтобы получить больше резкости с меньшими значениями диафрагмы. Вот почему обычные камеры имеют линзы вместо отверстий.
С точечным отверстием резкость улучшается по мере того, как оно становится меньше, что также уменьшает количество проникающего света. В конце концов, когда вы уменьшаете размер отверстия, преобладают эффекты дифракции, и резкость снова ухудшается. Это базовая физика, которую вы не можете обойти. Обратите внимание, что дифракционные эффекты зависят от размера отверстия и длины волны света. Вы можете получить более четкое изображение (используйте меньшее отверстие, прежде чем дифракция ухудшит резкость), если вы, например, визуализируете только с синим светом.
Есть два основных способа сделать камеру-обскуру более резкой. как сказал Олин Латроп, чем меньше точечное отверстие, тем четче изображение, но если оно становится слишком маленьким, в игру вступает дифракция. Существует оптимальный диаметр пинхола и его вычисляет эта формула:
Диаметр = Постоянная x sqrt (Фокусное расстояние x Длина волны света)
Существует небольшая путаница в отношении того, каким должно быть значение константы. Если вам интересно, этот ответ хорошо описывает проблему.
Другим фактором является то, насколько круглое отверстие. Идеально круглые отверстия дадут наилучшие результаты. Вы даже можете заказать отверстия, просверленные лазером, онлайн.
Вы также можете использовать пленку большего размера, но я думаю, что это не очень полезно, так как вам, вероятно, понадобится и камера большего размера.
Я не предлагал использовать объектив, потому что, как я прочитал в комментарии, вы заинтересованы в сохранении очень длинных выдержек, а добавление объектива значительно сократит время экспозиции.
Как предполагает @BobT, с этой задачей может справиться резкий объектив с фильтром (фильтрами) нейтральной плотности, или вы можете использовать несколько коротких выдержек. В любом случае примите во внимание взаимность отказа , которая будет; требуют еще более длительной выдержки при очень тусклом освещении, что вызывает изменение цвета большинства эмульсий.
Должно быть интересно увидеть здесь фотографии, на которых показаны только действительно постоянные объекты, а все остальное размыто (например, наблюдение за ростом травы).
Предполагая «среднюю» яркость (усреднение дня и ночи), ISO 25, f / 64, с ND 9 ступеней, вы должны получить около 30 дней. Я не видел таблицы неудач взаимности, которая бы заходила так высоко, но я полагаю, что она проведет вас так далеко, как вы хотите. Много предположений, но мне кажется, что это возможно.
Лоуренсмадилл
john_science
Граф Иблис
john_science
матдм