Какие настройки могли быть использованы для получения этой фотографии с четкими звездами и длинными следами от автомобильных фонарей?

введите описание изображения здесь
Di ritorno dalla Val Gardena — alto adige , Стефано Геррини

Я предполагаю, что фотограф использовал ISO 400-800 вместе с выдержкой 15-20 секунд. Но, если есть длинная выдержка, то почему я не могу видеть следы звезд там, где есть следы автомобилей.

Как я могу добиться чего-то подобного? Любая помощь будет ценной.

Ответы (2)

Эта фотография состоит из разных фотографий, снятых с разными настройками и тяжелой постобработкой.

На ютубе есть демонстрация такой картинки. Я не знаю, разрешены ли здесь внешние ссылки.

Они разрешены, но после того, как вы получите больше репутации. :о)
Как вы думаете, какие различные настройки использовались в разных кадрах? Как вы думаете, какие виды тяжелой постобработки использовались?
@scottbb Я могу найти здесь около 4-5 фотографий, снятых в разных местах. Может быть больше. Дорога, холм, небо, поле — вот что я могу найти. Низкая скорость затвора, настройка астрофотографии и редактирование экспозиции, контрастности, яркости, наслоения и т. д. в Lightroom или PS.
Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, чтобы побудить вас объяснить в своем ответе , что вы видите. Более размытые ответы дают больше голосов, что хорошо с точки зрения «интернет-точек». Но что еще более важно, более качественные ответы могут превратить посредственные вопросы в хорошие вопросы, что повысит видимость сайта, что приведет к более качественным вопросам и ответам, которые снова возвращаются...
@scottbb Глубина этого ответа согласуется с соблюдением правил модерации «не публиковать ответы в комментариях» на этом сайте. Недавний метапоток «почему этот ответ был помечен», вероятно, также связан. Да, я немного взволнован тем, что мой комментарий к вопросу здесь был модерирован до битового ведра в течение нескольких часов после его публикации в разделе «не использовать комментарии в качестве ответов». Я не публиковал это как ответ, потому что не думал, что это хороший ответ, я сомневался, что он был достаточно правильным, так как это не пришло мне в голову. ТАНСТАФЛ
@benrugers Я не совсем понимаю, к чему вы клоните, сравнивая качество ответа с практикой просить людей не отвечать в комментариях. Я не вижу связи. Лучшие ответы на благо всех — отвечающего (в «интернет-точках», чего бы это ни стоило), спрашивающего, сообщества Photo.SE (особенно с точки зрения SNR контента сайта) и SE компании (с точки зрения их более высокой позиции в поиске, что соответствует более высоким рейтингам рекламы).

Вместо того, чтобы давать конкретные настройки, я попытаюсь описать три (возможно, два) разных компонента этого фотомонтажа. Быть конкретным и точным одновременно было бы намного выше моего уровня оплаты и, откровенно говоря, за пределами моего опыта.

Чтобы делать астрофотографии объектов с длинной выдержкой, которые слишком тусклые, чтобы их можно было увидеть, вам понадобится экваториальная монтировка, выровненная по полюсу, которая позволит вам точно отслеживать звезды во время экспозиции, чтобы компенсировать вращение Земли. Любой другой тип монтировки будет вращать вид, что подходит для просмотра, но не для астрофотографии.

Если у вас еще нет телескопа и монтировки, и вы хотите серьезно заняться астрофотографией, вам следует подумать о покупке хорошей немецкой экваториальной монтировки. Поставьте его на прочный штатив. Вы также можете приобрести дополнительные крепления для камеры для телескопа.

Компьютеризированный привод для плавного отслеживания неба во время экспозиции необходим для таких четких результатов, как показано на рисунке.

Временная экспозиция "лунного" пейзажа - это вторая экспозиция, слитая с небом. Обратите внимание на светлый контрольный контур там, где небо встречается с вершинами выступающих скал. Это воздействие должно быть найдено на месте опытным путем.

Последняя часть фотографии — поворот шпильки. Глядя на световые дорожки и рельеф местности, можно предположить, что длина экспозиции находится в допустимом диапазоне. Возможно (и если вам повезет), что временная экспозиция дороги также была достаточной, чтобы заснять залитый лунным светом пейзаж одновременно со следами головного и заднего фонаря для двухчастного композита.

После того, как компоненты записаны, изображения складываются и маскируются с помощью программного обеспечения, такого как PhotoShop (скорее всего), Gimp, Pixelmator и т. д., для создания составного изображения.

Какие настройки могли быть использованы для получения этой фотографии с четкими звездами и длинными следами от автомобильных фонарей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v