Есть много разных слов, используемых для определения пользователей магии.
Но есть ли реальное различие между именами, или некоторые (или все) относятся к одному и тому же?
Например: я почти уверен, что общее ключевое различие между Волшебником и Волшебником заключается в том, что волшебник, естественно, имеет свою магию внутри себя, в то время как волшебник поглощает «манну» из окружающей среды.
Примечание. Нет необходимости слишком близко сравнивать и противопоставлять концепции разных авторов. Я просто ищу общепринятые определения.
Вот хороший ответ о разнице между Mage/Sorcerer/Wizard
. Цитата из источника:
Маг имеет коннотации профессии, к которой человек присоединяется как неофит и - благодаря учебе и упражнениям - поднимается до уровня мастера (как в священстве, упомянутом выше).
Волшебник — это не ученик магии в манере мага, а тот, кто «мудр», кто может «пророчествовать» благодаря некоему внутреннему источнику могущества. Например, можно думать о предложении «Он был прирожденным волшебником» с меньшим количеством спотыканий мысли, чем «Он был прирожденным магом», или о том, что талант к волшебству мог быть унаследован ребенком от их родителей. таким образом, что статус мага не может быть.
Колдун пока остается самым неоднозначным из трех. Тот, кто влияет на судьбу, покрывает многое. В самом деле, можно сказать, что «маг или волшебник совершает колдовские действия», не употребляя неправильно ни одного слова в предложении.
И позже:
Таким образом, соответствующие различия между терминами указывают на степень, в которой практикующий приобрел свои способности посредством изучения и обучения, при этом маги полностью зависят от них, а колдуны независимы от них, а волшебники представляют собой смесь как приобретенных, так и естественных навыков.
Это дает некоторое представление о различиях между тремя «архетипами», если хотите (см. источник для дальнейшего чтения).
Что касается остальных, я лично считаю Magician
, что это длинная форма Mage
.
Что касается Enchanter
и Witch/Warlock
, я считаю, что это особенности определенной школы магии.
Чародеи , например, используют магию, чтобы уговорить , поработить или иным образом соблазнить кого-то, чтобы он выполнял их приказы.
Ведьма/Чернокнижник , как правило, женская/мужская версии одного и того же существа соответственно. Как правило, они сосредоточены на темной магии и часто связаны с духами или нежитью.
Обратите внимание, что, помимо цитируемого/связанного материала, это моя собственная интерпретация, которая может (немного?) отклоняться от исторического контекста.
Принципиально никакой разницы нет.
В некоторых системах и настройках может быть большая разница (например, Волшебники, Колдуны и Ведьмы в D&D или Pathfinder работают очень по-разному друг от друга) или могут быть просто разные названия одного и того же. (Например, в «Гарри Поттере» ведьма — это просто женщина-волшебница).
Каждый из них имеет определенный оттенок, но, безусловно, все это не более чем расплывчатые рекомендации:
Вы также пропустили пару:
Различия (если таковые имеются), проведенные между различными терминами, используемыми для обозначения заклинателей, действительно сильно зависят от вселенной - предыдущие ответы хорошо подчеркивают это.
Однако в целом можно таксономизировать ролики по двум осям:
Источник заклинаний и способностей заклинателя часто является основным фактором, определяющим то, что он может использовать, а также может влиять на то, как он использует свою магию.
Общие источники питания включают в себя:
Разные заклинатели приходят к своему искусству по-разному во многих вселенных — это может повлиять на то, как они используют свои заклинания, и какие приготовления им нужно сделать (если нужно) для их использования.
Общие средства обучения включают в себя:
Между этими двумя измерениями вы можете определить практически любой тип заклинателя, который вам нужен.
Некоторые другие, которые еще не перечислены, включают:
Но, как утверждает Шалвени в своем ответе, обычно имена/названия происходят от источника силы и метода обучения/развития. В конце концов, это ваш мир, и последнее слово за вами, но, вообще говоря, в популярной художественной литературе он обычно делится на четыре основные линии:
Божественная магия: т. е. магия, являющаяся либо прямым результатом обращения к божественному существу (молитвы, обереги и т. д.), либо используемая религиозными организациями и агентами (клириками, священниками, магистрами, помощниками и т. д.)
Тайная магия: магия, не связанная с каким-либо конкретным богом или божеством. Чаще всего используется магами/волшебниками/колдунами и т. д. и часто зависит от силы владельца.
Стихийная/природная магия: Магия естественного происхождения, которую часто описывают как поддерживающую баланс жизни и охраняющую природный мир. Часто находится на границе между Божественным и Тайным. Пользователи чаще всего изображаются как друиды/шаманы.
Ритуальная магия: Сила черпается через завершение ритуалов — сигилов, церемоний, реликвий. Для завершения требуется время, и часто можно пожертвовать каким-либо описанием. Шаманы, культисты и т. д. часто изображаются выполняющими ритуальную магию, вообще говоря, не обязательно требующую врожденных магических способностей и очень часто используемую антагонистами/большими злодеями.
Фростфайр
Амиралпатат
Лостинфранс
Ксандар Зенон
Лостинфранс