Свобода слова понимается как основа демократии. Какие ограничения свободы слова существуют в Соединенных Штатах Америки и Канаде? Является ли отрицание Холокоста примером?
Предварительно: Отрицание Холокоста не ограничивается законодательством США.
В Википедии есть адекватный список исключений в отношении свободы слова, который для удобства я воспроизведу здесь:
В целом свобода слова хорошо защищена в США и, возможно, имеет большую защиту, чем любое другое право, согласно закону. Чтобы ограничить свободу слова в соответствии с законодательством США, необходимо показать, что сама речь причиняет немедленный физический или денежный ущерб (например, детская порнография, клевета, ложная реклама) или что она может привести к действиям, которые причинят немедленный физический или денежный ущерб. (например, «давай линчем этого ^!@@$%!»)
В дискуссиях о свободе слова в США следует отметить непрекращающиеся дебаты о «кодах речи», которые шокирующе распространены в университетских городках США , учитывая, насколько они непопулярны в политическом спектре . Некоторые утверждают, что речь, которая наносит эмоциональный ущерб , является достаточно вредной, чтобы требовать ограничения . Оппоненты возражали, что целью университета является бросить вызов существующим идеям, а это иногда неудобно . Важно отметить, что все это не является конституционным вопросом., за исключением государственных университетов, потому что частные учреждения могут ограничить свободу слова, если захотят. Кроме того, кажется, что импульс к ограничению слова, даже в этой очень узкой области, ослабевает, хотя ситуация может измениться.
В Соединенных Штатах свобода слова — это все, кроме случаев, когда с ней связаны незаконные действия.
На одном плакате упоминалась детская порнография. Это не исключение для свободы слова. Запрет на использование детей в такой порнографии. Если вы хотите сделать правдоподобную компьютерную анимацию детей, занимающихся неестественными действиями, извращайтесь. Это совершенно законно.
То есть, если вы не искажаете это, как будто в нем есть настоящие дети, чтобы побудить людей покупать вашу непристойность. Это то же самое, что и любое коммерческое введение в заблуждение, направленное на побуждение к покупке на основе ложной информации.
Клевета/клевета не является исключением из свободы слова. Вы можете говорить о ком-то все, что хотите. Однако, если это ложно, вы должны компенсировать этому человеку его ущерб. В США нет уголовного наказания за клевету/клевету
Вы можете сказать: «В театре пожар», когда вы дома. Вы не можете сказать то же самое, находясь в театре, когда это вызовет панику. Если вы на церковном обеде говорите: «Этот Шмитти меня бесит, кто-нибудь должен его пристрелить», вы участвуете в свободе слова. Если вы сделаете то же самое заявление на собрании киллеров, чтобы побудить их к действию, ваша речь по-прежнему свободна, но ваше побуждение к убийству по-прежнему наказуемо.
Другими словами, вы можете свободно говорить, но ваша речь может иметь последствия, которые вы считаете клеветой в некоторых ограниченных обстоятельствах.
ИМХО, статья в Википедии об исключениях в отношении свободы слова — это очень плохой анализ закона.
Публий