Какие особенности отличают объективы Nikkor и Tamron/Sigma?

Существует достаточно вариантов объективов, поэтому трудно сделать обобщение относительно всего бренда по сравнению с другим. Многие люди предпочитают объективы от производителя своей камеры, и я думаю, что в прошлом качество было лучше. Тем не менее, у некоторых сторонних производителей объективов есть несколько отличных объективов, а некоторые объективы Nikon и Canon не обязательно являются лучшими.

Обычно я рекомендую, если вы ищете конкретное фокусное расстояние, диафрагму или другую характеристику, сравнить различные объективы, соответствующие вашим потребностям. Основываясь на обзорных сайтах, таких как DPReview и Fred Miranda , вы можете принять обоснованное решение о своих конкретных потребностях.

Если вас интересует в первую очередь оптика, вам нужно смотреть на отдельные объективы, а не на бренды в целом. Вы не можете полагаться на то, что Nikkor (или Canon, Pentax, Sony и т. д.) обязательно будет резче, чем что-то вроде Sigma, Tokina или Tamron.

OTOH, если вы не уверены, что покупаете объектив, чтобы сохранить его навсегда, объективы сторонних производителей кажутся не такими хорошими инвестициями. Например, несколько лет назад я купил (примерно в одно и то же время) Minolta 35/1.4 и Tamron 70-210/2.8. Если я правильно помню, заплатил около 350 долларов за Minolta и около 750 долларов за Tamron. Если бы я продал их сейчас, я почти уверен, что эти цены были бы примерно противоположными; получить 750 долларов за Minolta было бы легко (на самом деле 900 долларов было бы довольно разумно), но мне, вероятно, было бы трудно продать Tamron дороже 300 долларов (и 250 долларов не были бы особенно удивительными).

Как всегда, ответ заключается в тщательном выборе!

По своему опыту могу сказать, что, хотя и объективы Nikkor, и объективы Sigma охватывают диапазон качества и цены, Sigma охватывает более широкий диапазон. Под этим я подразумеваю, что худшие Сигмы довольно плохи, а лучшие просто превосходны. Например, мой абсолютный фаворит среди Sigma — это 100–300 мм F/4. Он очень резкий, быстрый и почти без искажений.

Tamron может быть похожим, но я пока видел только ужасные и посредственные. Большинство людей, похоже, выбирают этот бренд только из-за цены.

Итак, что вы должны сделать сейчас, так это сравнить конкретный объектив от Nikkor с конкретным объективом от стороннего производителя. Обратите внимание, что существуют и другие различия, помимо качества изображения, такие как производительность мотора фокусировки, эффективность стабилизации, совместимость с корпусом (Sigma и Tamron, как правило, требуют дополнительных обновлений, когда Nikon обновляет корпус камеры) и, как бы глупо это ни звучало, направление, в котором вы должны двигаться. крутите кольца зума и фокусировки (можно сойти с ума, если один объектив повернется ‘назад’ по сравнению с другими).

Наконец, вы забыли Токину. В отличие от Sigma и Tamron, которые зарабатывают большую часть своих денег, продавая низкокачественные объективы по очень низкой цене, на самом деле они имеют только (9) объективов с некоторыми уникальными характеристиками и, как правило, высокого качества. Tokina 11-16 F/2.8, например, очень хорошо зарекомендовал себя.

Я думаю, что этот вопрос немного субъективен, однако я скажу, что Nikon делает очень, очень хорошие объективы, и на высоком уровне их трудно превзойти. Sigma и Tamron также производят очень хорошие объективы, в том числе такие, которых больше нет ни у кого (например, у Sigma самый широкий прямолинейный объектив на рынке для зеркальных фотокамер с фокусным расстоянием 8 мм). И все трое производят объективы, ну, в общем, базового потребительского уровня, которые на самом деле не очень хороши.

Чистый эффект, на этот вопрос нет общего ответа, потому что это зависит от того, какие объективы вы сравниваете, и когда вы это делаете, лучше всего найти сайт обзора объективов и проверить производительность по сравнению с ценой, чтобы определить, какие из них лучше всего подходят для вас. . В этот момент, я думаю, вы обнаружите, что иногда это объектив Nikkor, а иногда Sigma или Tamron.

Итак, если вы обдумываете вариант объектива, возможно, было бы лучше переформулировать вопрос с некоторыми особенностями. В нынешнем виде вопрос является настолько широким и общим, что мы можем дать вам только широкий и общий ответ.

Это зависит от объектива. Посмотрите обзоры: Где я могу найти обзоры объективов?

У меня есть несколько объективов Nikon и Sigma 10-20 мм для сверхширокоугольных снимков. Когда я искал широкоугольный объектив, я исследовал варианты, в том числе аналог Nikon (на тот момент) 12-24 мм. (с тех пор они выпустили 10-24 мм).

Мое исследование показало, что, хотя оригинальное оборудование может быть немного лучшего качества, на самом деле разница довольно мала. Я решил, что дополнительные затраты на широкоугольный объектив Nikon не имеют смысла, к тому же он не такой широкоугольный, поэтому я купил Sigma.

Моя точка зрения: в целом, объективы первых производителей, как правило, имеют несколько лучшее качество сборки/фотографий, но за дополнительную плату. Объективы сторонних производителей кажутся довольно конкурентоспособными как по цене, так и по качеству, по крайней мере, Sigma. Вам нужно решить, стоит ли доплачивать за то, чтобы все ваши объективы производились одной и той же компанией.

Чтение отзывов о конкретных объективах, которые вас интересуют. Digital Picture делает очень подробные обзоры объективов Canon.

У меня было несколько объективов Canon и один объектив Sigma, их 20 мм f/1.8, который также поставляется с байонетом Nikon. Обзор с вышеупомянутого сайта хорошо обобщает мои собственные выводы — по (относительно низкой) цене объектив Sigma определенно хорош в том, что он делает. Самая большая жалоба, которая у меня была, заключалась в том, что он открывается до f / 1,8, но все не очень резко, пока вы не дойдете до f / 2,8. Это контрастирует с чем-то вроде Canon 50mm f/1.4 (их средний диапазон 50 мм), который достаточно резкий при f/1.8.

Другие сайты с хорошими обзорами объективов включают DPReview и обзоры Кена Роквелла .

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, это арендовать линзы в таком месте, как Borrow Lenses .

Я использовал объективы Sigma и Nikkor. Могу сказать, что качество сборки у Никкора лучше, чем у Сигмы. Но Sigma предлагает более дешевые линзы с тонкой разницей в качестве. Если вы достаточно богаты, просто выберите Nikkor, вы не ошибетесь и уменьшите свои заботы. Если вы сравните цену между двумя одинаковыми характеристиками и обнаружите, что различия того не стоят, просто возьмите более дешевый.

Единственный способ сделать это — сравнить 2 конкретных объектива и прочитать данные и диаграммы MTF для каждого из этих объективов. Я использую photozone.de , чтобы получить всю информацию для оценки цены, сравнения характеристик и т. д., прежде чем выбрать объектив.