Вдохновленный Как долго Иисус был в могиле? , резонно можно было бы поставить вопрос "если Иисус пробыл во гробе всего полтора дня, можем ли мы быть уверены, что он действительно умер, или свидетели ошиблись?"
Я ищу не просто библейские утверждения библейских авторов о том, что Иисус умер на кресте, а более объективные факты о том, что произошло. Например, если бы он простудился и посинел, или если бы началось трупное окоченение, или если бы гробница начала пахнуть, этот тип данных был бы подтверждающим доказательством его смерти.
Согласно этой статье в Журнале Американской медицинской ассоциации, Иисус умер от гиповолемического шока и асфиксии от истощения. Шок, вызванный его бичеванием, проявился в его неспособности нести поперечину. Говорят, что когда копье пронзило бок Иисуса, из раны потекла кровь и вода. Последнее объясняется плевральными и перикардиальными выпотами. Кроме того, Иисус громко закричал, что предполагает, что имело место «катастрофическое неизлечимое событие», такое как разрыв сердца.
Представление о том, что Иисус не умер на кресте, более известно как теория обморока . Первоначально он был представлен в 19 веке, когда было сформировано множество конкурирующих натуралистических объяснений воскресения Иисуса.
Уважаемый исследователь воскресения Гэри Хабермас описывает это время следующим образом :
Еще одним свидетельством несостоятельности натуралистических теорий является то, что каждая из них была опровергнута самими либералами XIX века. Эти ученые опровергли гипотезы друг друга, тем самым не оставив жизнеспособной альтернативы. Например, Д. Штраус нанес исторический смертельный удар теории обмороков, которой придерживались К. Вентурини, Г. Паулюс и другие. С другой стороны, Ф. Шлейермахер и Паулюс указывали на ошибки в теории галлюцинаций Штрауса. Однако главное уничтожение теории галлюцинаций произошло от рук Т. Кейма. Теории мошенничества и легенд были опровергнуты более поздними критическими исследованиями.
Опровержение теории обморока Штраусом надолго оставило теорию без поддержки специалистов. Он видел только ограниченную поддержку :
Теория обморока недавно вновь появилась в нескольких местах, хотя и редко среди специалистов. Одним из единственных исключений является краткая статья Маргарет Ллойд Дэвис и Тревора А. Ллойд Дэвис. Он развивает гипотезу о том, что Иисус потерял сознание, из-за чего прохожие пришли к выводу, что он мертв. Когда его сняли с креста, он ожил и лечился. Удивительно, но явления, по-видимому, вызваны не тем, что Иисуса действительно видели после его выздоровления, а неким неустановленным видом «восприятий», что снова поднимает вопрос о галлюцинациях. Медицинский протест против позиции Дэвиса был поучителен, и было приведено множество причин, указывающих на то, что Иисус действительно умер путем распятия.
Итак, вкратце: сторонников теории очень мало, особенно среди ученых. Это академически неправдоподобно; вам, вероятно, повезет больше с некоторыми другими натуралистическими теориями. См . опровержение Штрауса о некоторых проблемах с теорией.
Ричард
одинокий день
Рэй
Ричард
Рэй
Ник Роландо
Рэй