Когда произошел раскол в символизме распятия/пустого креста и почему это произошло?

Сегодня у нас есть католическая и православная церкви (и некоторые другие), использующие распятие, тогда как большинство протестантских деноминаций используют в своей символике пустой крест. Возникла ли эта разница в символизме примерно в то же время, когда Мартин Лютер «создал» протестантскую церковь, или это произошло в другое время? Кроме того, что послужило причиной смены символа?

«Пустой» крест легко нарисовать, поэтому, вероятно, он существовал как нарисованный символ, по крайней мере, столько же, сколько распятие как скульптура. (Я полностью предполагаю.)
@dancek исторические свидетельства в моем посте (и его ссылка) говорят об обратном.

Ответы (3)

В истории всегда были причины показывать распятие без корпуса. 1 В особенности в первые четыре века христианства из-за богословских оговорок было невозможно изобразить фигуру страдающего слуги Иисуса Христа: они думали, что это не идет на пользу величию божественности Христа. 2

Другой след приводит нас к кальвинизму: «Также привел государь, граничащий с абстрактным образом Бога, к трезвому взгляду на крест без тела. 3


1: Burkard Porzelt, Empirische Religionspädagogik , 175
2: Baudler, 1997, 289
3: Baudler, 1997, 57

Согласно « Католической энциклопедии» 1913 г., хотя крест был символом христианства уже во II веке (Тертуллиан говорит: «Мы, христиане, стираем лоб крестным знамением» [De Cor. mil. iii]), Крест рассматривался как наказание и, следовательно, унижение:

Учитывая, что крест был символом позорной смерти, легко понять отвращение первых христиан к любому изображению мучений и позора Христа.

Тем не менее, от распятия как метода наказания позже отказались, не в последнюю очередь из-за христианизации Римской империи:

Наказание крестом оставалось в силе по всей Римской империи до первой половины четвертого века. ... Позже он [Константин] отменил это гнусное наказание в память и в честь Страстей Иисуса Христа (Евсевий, История Церкви, I.8; Schol. Juvenal., XIV, 78; Niceph., VII, 46; Cassiod., "Hist. Trip.", I, 9; Codex Theod., IX, 5, 18). После этого такое наказание применялось очень редко (Евсевий, История Церкви, IV.35; Pacat., "Paneg.", xliv).

Таким образом, неудивительно, что через некоторое время распятие утратило свой наихудший негативный оттенок, постепенно позволив распятиям проникнуть в частную и общественную сферы:

Распятие и изображения Распятия стали общими после шестого века в рукописях, затем в частных памятниках и, наконец, даже в общественных памятниках. ... Самая ранняя рукопись с изображением распятого Христа находится в миниатюре сирийского кодекса Евангелий, датируемого 586 г. н.э. (Codex сирийский, 56), написанного писцом Рабулой и находящегося в Лаврентьевской библиотеке во Флоренции. ... Григорий Турский в своей работе «De Gloriâ Martyrum», I, xxv, говорит о распятии, облаченном в колобий или тунику, которая в его дни публично почиталась в Нарбонне в церкви Св. Генезия, и что он считал осквернением — до того времени общественный культ распятия не стал всеобщим.

Однако все еще существовали некоторые обычные ограничения на изображение (например, в отношении наготы). Однако вскоре появилась свобода:

Последние возражения и препятствия к реалистическому воспроизведению Распятия исчезли в начале восьмого века.

Ваш ответ предполагает, что это происходило постепенно и распространялось со временем. (Имеет смысл). Я думаю, что вопрос ищет «с чего это началось», прежде чем распространиться. (как ответ). Возможно, такую ​​степень детализации невозможно определить по историческим источникам.

Как католики восточного обряда, у нас есть священник, который держит распятие, чтобы благословить нас во время каждой божественной литургии. Поскольку католический римский обряд, католический восточный обряд, восточно-православный, восточно-православный (нехалкидонский) и ассирийская церковь (не ефесский) используют распятие, мы можем с уверенностью предположить, что эта практика восходит к ранней церкви до того, как впервые произошел раскол в 431 в Эфесе.

Как и когда христиане начали изображать изображения Иисуса на кресте? Некоторые считают, что ранняя церковь избегала изображений Иисуса на кресте до четвертого или пятого века. В статье «Стаурограмма: самое раннее изображение распятия Иисуса» в выпуске журнала Biblical Archeology Review за март/апрель 2013 года Ларри Уртадо выделяет раннехристианский символ распятия, который отодвигает дату на 150–200 лет назад.

Ставрограмма: самые ранние изображения Иисуса на кресте.

Изображение Христа на кресте существовало наряду с иконографией в ранней церкви. Ассирийская церковь по сей день редко использует иконографию из-за тяжелых гонений во времена Сасанидов. До этого ассирийцы, как известно, занимались иконографией.открыто. Когда была введена иконография, среди христиан широко обсуждается. Некоторые утверждают, что иконография в римских катакомбах просто изображает раннее превращение язычества в христианство, в то время как другие утверждают, что это прямое свидетельство ранней апостольской практики. Из-за аргументативного характера этих дебатов я стараюсь быть нейтральным и рассматривать обе точки зрения как можно более нейтрально. Так что трудно спорить, когда появляется пустой символ распятия. Из-за существовавшего до Реформации символа распятия можно с уверенностью утверждать, что такая реформа могла иметь место во время иконоборческой реформации в Европе конца 16 века.