Какие войска использует Организация Объединенных Наций для обеспечения бесполетной зоны?

Совет Безопасности санкционирует применение силы государствами (как правило, во главе с постоянными членами СБ, особенно США). У ООН нет собственных войск.

В конкретном примере Резолюция 1973 совета:

уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря и Генерального секретаря Лиги арабских государств, действующих на национальном уровне или через региональные организации или договоренности, принимать все необходимые меры для обеспечения соблюдения запрета на полеты, введенного в соответствии с пунктом 6 выше, по мере необходимости, и просит заинтересованные государства в сотрудничестве с Лигой арабских государств тесно координировать с Генеральным секретарем меры, которые они принимают для осуществления этого запрета,

Другими словами, обычно введение запретной для полетов зоны над суверенной страной было бы актом войны (и, таким образом, незаконным по международному праву, если только не в целях самообороны). Но эта резолюция прямо делает введение бесполетной зоны законным. Это делает законным (в международном праве) для американских самолетов (например) сбивать любой ливийский самолет в небе над Ливией.

Немного ошибочно думать, что ООН располагает только «ограниченными» миротворческими ресурсами. Реальность такова, что у него нет вооруженных сил, которые можно было бы свободно отправить в любую точку мира под командованием ООН (это могло быть первоначальным намерением, но этого не произошло). Вместо этого миротворческая деятельность ООН работает так, что страны предоставляют войска для конкретных миссий (они получают за это деньги).

С другой стороны, если вы включите всех солдат, развернутых в настоящее время в составе ООН, общий размер миротворческих операций на самом деле довольно велик (в настоящее время более 100 000 человек) и продолжает расти. И это ограничено только готовностью государств-членов ООН предоставить ресурсы и финансирование для миссии, так что, если бы члены Совета безопасности ООН действительно хотели создать новую, они, вероятно, тоже могли бы найти ресурсы.

Другая модель заключается в том, что некоторые страны направляют силы напрямую для обеспечения соблюдения какой-либо резолюции ООН, но без формального участия в миротворческой операции ООН (это также означает отсутствие «голубых касок» и другую цепочку подчинения). В частности, США не предоставляют значительных сил ООН (они предоставляют много средств). Обеспечение бесполетной зоны требует очень специфических возможностей, и я думаю, что это всегда делалось непосредственно горсткой стран (США, Великобритания и другие члены НАТО).