Почему место в Совете Безопасности ООН важно для Канады?

Канада теряет заявку на место в Совете Безопасности ООН . Некоторые политики очень разочарованы этим фактом.

Я придерживаюсь мнения, что вместо Канады у нас Норвегия или Ирландия. Я верю, что они защитят человечество так же, как и Канада.

Почему место СБ ООН было важно для Канады? Что означает эта потеря для Канады и для всего мира?

@divibisan cbc.ca/news/politics/… Это было просто временное место, которое они искали. Требования к присуждаемым после победы во Второй мировой войне менее строгие для временных мест.
@gmatht О, это имеет смысл. Я всегда забываю о членах, не имеющих права вето. Спасибо!
@divibisan: Канада на самом деле демонстрирует, что быть на стороне победителей во Второй мировой войне является необходимым, но недостаточным условием для получения постоянного места в СБ ООН.
Когда правительство вкладывает время и деньги в получение чего-либо, вопрос «почему» является обоснованным. ИМО это не должно быть закрыто.
Извините, но кто из 193 членов ООН должен быть в Совете безопасности ООН и почему - это вопрос, который полностью зависит от личного мнения. И «последствия для Канады и остального мира» совершенно спекулятивны. Как правило, мы не задаем на этом веб-сайте вопросы, которые касаются нашего личного мнения или прогнозов на будущее.

Ответы (2)

Десять непостоянных мест в СБ ООН распределяются примерно по региональному признаку, но есть выборы между региональными кандидатами. Это означает, что избрание подтверждает влияние и популярность страны, а отсутствие избрания, несмотря на интенсивную дипломатическую кампанию, свидетельствует об отсутствии дипломатических рычагов.

Не пытаться - это одно. Попытаться и потерпеть неудачу — это другое. В Канаде было шесть сроков. В Колумбии их семь. Это выглядит плохо, даже если они находятся в разных группах и на самом деле несопоставимы.

С учетом того, что ООН была основана в 1945 году (75 лет назад) и насчитывает около 200 государств-членов и десять непостоянных членов, в общей сложности было около 380 мест, которые нужно было разделить между этими 188 непостоянными членами. Каждая страна «должна была» иметь около двух терминов, поэтому наличие шести означает довольно большое влияние.
@ Obie2.0 количество слотов меньше, так как до 1965 года было доступно только 6. Но в любом случае ваша точка зрения остается в силе.

В статье для Globe and Mail еще в 2018 году Роланд Пэрис (ученый-международник и бывший советник по внешней политике премьер-министра Джастина Трюдо) утверждал, что место в Совете Безопасности ООН предоставит Канаде положительное влияние на мировой арене . Например:

В последний раз, когда Канада входила в состав Совета в 1999-2000 годах, она провела успешную кампанию по превращению защиты гражданских лиц в центр деятельности ООН и по контролю над торговлей «конфликтными алмазами», которые подпитывали войны в Африке. За кулисами Канада помогла разработать новые, более эффективные методы работы в совете.

Я бы сказал, что эту статью стоит прочитать, но она не затрагивает вопрос о том, почему Норвегия или Ирландия не достигли бы подобных целей.

Более того, в статье Bloomberg/Time Magazine объясняется, что эта недавняя заявка была политически важной для Джастина Трюдеа, поскольку являлась центральной частью его внешнеполитической стратегии .

Трюдо вел четырехлетнюю кампанию за место в совете, что, как он надеялся, станет подтверждением его внешней политики — стойкой защитой плюрализма и многосторонности во время глобальных потрясений. [...] Правительство расценило возвращение в Совет безопасности как выполнение обещания канадского лидера — на следующий день после того, как он пришел к власти в 2015 году — вернуть страну на мировую арену. «Многие из вас обеспокоены тем, что за последние 10 лет Канада потеряла свой сострадательный и конструктивный голос в мире», — сказал тогда Трюдо. «Что ж, у меня есть для вас простое сообщение: от имени 35 миллионов канадцев мы вернулись».

Таким образом, проигрыш заявки, безусловно, является политической неудачей для Трюдо, если не для Канады в целом, или, возможно, для всего мира, если вы согласны с его особым видением многосторонности.