По каким причинам Запад не настаивает на включении Индии в состав Совета Безопасности ООН? Индия более могущественна, чем Франция или Великобритания, и Индия настроена против Китая и настроена прозападно по большинству вопросов, так почему же западные страны не будут настаивать на включении Индии в члены СБ ООН?
Стабильность – основа системы советов безопасности. Включение и исключение стран из Совета безопасности является следствием союзников во Второй мировой войне, а не «справедливости» или «равновесия», и даже не «силы» или «богатства».
Добавление новых постоянных членов ослабило бы Францию и Великобританию. Добавление новых постоянных членов уменьшит власть существующей пятерки, так что это не в их личных интересах. Поскольку постоянные члены имеют право вето, дополнительные члены не должны голосовать против Китая.
И почему Индия, а не Бразилия? Или для справедливости не следует также добавить Пакистан или Индонезию. А Нигерия? Аргентина? Германия и Япония? Гораздо легче оправдать отсутствие расширения, чем расширение.
И, наконец, поскольку у Китая есть право вето, новые постоянные члены не могут быть созданы без одобрения Китая.
Предложение Индии нанесет ущерб существующим 5, нарушит систему безопасности ООН и будет заблокировано Китаем (если не другими четырьмя)
дандавис
Код жидкости