Какие животные живут в грибных лесах?

Дополнение к этому вопросу.

В моем мире производящие грибы грибы установили симбиотические отношения с водорослями (или цианобактериями), подобные Prototaxites . Эти грибы существуют наряду со всеми обычными видами растений на Земле, процветая в нишах, таких как тускло освещенная почва густых тропических лесов, и в качестве основной «растительности» в месячные долгие ночи в прохладных влажных полярных регионах.

Они разработали целый ряд форм и размеров , от прямостоячих широкоголовых щитков и лисичек, до раскидистых булав и кораллов, до лазающих по деревьям скобок. Они также разработали различные цвета, основанные на поглощающей цвет пигментации их симбиотов водорослей или цианобактерий. Грибы по-прежнему сохраняют свои гифы под землей, которые они используют для захвата питательных веществ из почвы, но их надземные грибовидные структуры усилены хитином и сохраняются годами или даже веками.

Подобно тому, как насекомые опыляют цветы, а птицы и млекопитающие распространяют семена цветковых растений, какие виды животных имеют решающее значение для экологии этих грибных лесов?

Разве грибы не могут существовать на мертвых растениях и животных?
@Zxyrra Я упоминаю тускло освещенные полы тропических лесов и прохладные влажные полярные регионы (вспомните Алеутские острова, Ньюфаундленд или Камчатку). Для обоих характерно слабое освещение и постоянное увлажнение.
Ах да, извините, пропустил.
У меня проблемы с пониманием вашего точного вопроса. Это: Какие животные на земле разносят грибы?
@James Они спрашивают: «На моей планете, каких животных я должен создать, чтобы поддерживать мои грибные леса»
на земле большинство грибов используют переносимые по воздуху споры, животные не нужны. грибы, которые используют животных, обычно паразитируют и делают странные вещи, например захватывают их мозг. en.wikipedia.org/wiki/Cordyceps Конечно, если грибы являются преобладающей «растительной» жизнью, тогда будет существовать какая-то форма травоядных.
Некоторые грибы требуют, чтобы их споры были съедены травоядными животными ... см. обновленный ответ ниже.
Очевидно: гномы!!

Ответы (3)

Животные необязательны для размножения

В то время как растения могут использовать животных для транспортировки семян, пыльцы или других тел, несущих генетический материал, грибы используют другие методы. В этих методах могут использоваться животные, но они прекрасно работают и без них. Кроме того, большинство грибов бесполые, поэтому нет необходимости переносить генетический материал с другими «деревьями».

Споры
Эквивалентны семенам, они выделяются в большом количестве (иногда триллионами!), что увеличивает шансы на выживание. Споры маленькие и переносятся по воздуху, поэтому, хотя контакт с животными может их распространить, в этом нет необходимости. Иногда споры также переносятся в жидкости , а не в традиционном пылевом облаке.

Фрагментация
Это происходит, когда часть мицелия (эквивалент корня) или слоевища (тело) гриба непреднамеренно отрывается, а затем прорастает, образуя новый индивидуальный организм. Естественные процессы могут легко разрушить ваш лес, но если вы хотите контакта с животными, вы можете подумать о чем-то, что ест ваши «деревья», может быть, похожем на бобра, который распространяет новые организмы через свои фекалии.

Почкование
Когда клетки гриба делятся для конкретной цели размножения (в отличие от непреднамеренного разрыва и прорастания тканей), происходит почкование. Животные не могут облегчить или помочь в этом процессе.

Подводя итог
, эти методы будут прекрасно работать независимо от взаимодействия с животными, но вы можете использовать животных для поедания ваших «деревьев», если хотите.

Животные необходимы для обеспечения питательными веществами, но тип может варьироваться

Почему нельзя просто фотосинтезировать?
В то время как ваш лес использует фотосинтез для производства сахара, что является дополнительным стимулом, даже растения используют корни для получения питательных веществ, которые они не получают в результате фотосинтеза. Некоторые вещи должны исходить из других источников.

Почему животные, а не другие растения?
Проблема с лесом с неизменной флорой заключается в том, что почва быстро теряет питательные вещества, необходимые для здорового роста. Вот почему севооборот так важен; многие новые питательные вещества должны быть введены каким-то образом. Однако в природе популяции животных обеспечивают решение проблемы, когда нет фермеров, которые могли бы заменить то, что растет.

Как лес должен получать питательные вещества от животных?
Лучший способ постоянно пополнять свой лес питательными веществами — время от времени убивать животных. К счастью, существует множество образов жизни, которые позволяют это сделать:

  • Плотоядные : как и плотоядные растения, ваши грибы могут приманивать животных, таких как насекомые и мелкие птицы, и разрушать их тела, чтобы помочь им расти. Есть много способов заманить и поймать животных - сладкие запахи, яркие, привлекательные цвета, закрывающие части, односторонние ямы и т. Д. Тип заманиваемого животного не является конкретным.
  • Разложение: следуя традиционным грибам, ваш лес может разлагать трупы (растений и) животных на лесной подстилке, используя свой мицелий (корни). Тип разложившегося животного не является конкретным. Кроме того, фекалии могут расщепляться гифами.
  • Паразитические плотоядные: вы можете рассмотреть возможность выращивания своих организмов на крупных живых существах. Пока существа рядом, будет и лес. Хотя это привлекательно, так как требует минимальной работы, это ставит «деревья» в эволюционный угол: если вымирают хозяева, вымирают и они.
  • Паразитические редуценты: ваш лес может намеренно убивать животных и разрушать их тела. Это отличается от плотоядных, потому что животные не привлекаются активно. Примером этого является выделение ядовитых спор, которые при вдыхании живыми существами убивают их, прежде чем укоренятся. Используя свои питательные вещества в качестве топлива и строительных материалов, споры размножаются. Типы животных в этих условиях могут различаться.
Не забывайте, что животные тоже какают.
@Tofystedeth Я упомянул это в разделе «фрагментация», но я добавлю это в разделе «как лес должен получать питательные вещества», спасибо.
@ThomBlairIII Сейчас редактирую свой ответ, а раньше я этого не видел. Интересно
Я думаю, что разлагающиеся бактерии в почве также можно рассматривать как потенциальный источник питательных веществ, на тот случай, если это не было явно очевидно из вашего ответа. Почва должна быть кишит бактериями.
@ThomBlairIII Хотя бактерии, безусловно, производят некоторые питательные вещества, они, похоже, не оказывают достаточного влияния на Землю, чтобы свести на нет необходимость севооборота. Тем не менее, если Великое Оксигенационное Событие произошло в почве с каким-то не кислородным веществом... может быть

Животные редко нужны

Как указывалось в предыдущих ответах, животные не нужны для размножения большинства грибов.

Однако копрофильные грибы растут только на фекалиях:

Копрофильные грибы выделяют свои споры на окружающую растительность, которую затем поедают травоядные. Затем споры остаются в организме животного, поскольку растения перевариваются, проходят через кишечник животного и, наконец, испражняются. Затем из фекалий животных вырастают плодовые тела грибов.

Так что это тот случай, когда животные, травоядные, действительно нужны.

Растения и экосистемы являются наиболее распространенными требованиями

Однако, возможно, самым важным требованием для роста грибов является их зависимость от определенных условий. Например, одни грибы растут только на березах, другие — только на земле под хвойными деревьями. Некоторые растут только в тени, другие растут на солнечных полях. Некоторым требуются влажные тропические условия, а другие растут только в пустыне.

Таким образом, хотя животные обычно не требуются для роста грибов, каждый вид обычно имеет очень специфические требования к окружающей среде.

Копрофильные грибы интригуют, спасибо.
«Как указано в предыдущих ответах, животные не нужны для роста большинства грибов». Напротив, единственный другой ответ подчеркивает важность животных для питательных веществ.
@Zxyrra Извините, да, я отредактирую свой ответ. Что касается потребности в питательных веществах животного происхождения, я согласен, что животные могут быть важным источником питательных веществ, но я не знаю никаких доказательств того, что тела животных потребуются для обеспечения питательными веществами, которые не могут обеспечить растения. Конечно, автор мог принять такое решение, но с точки зрения современной науки я не знаю ни одного исследования, показывающего, что животные сами по себе могут обеспечить необходимые питательные вещества.

Хотя я не считаю, что этот простой ответ должен что-то диктовать для вашего мира, из базовых наблюдений за принадлежащей мне землей, изобилующей грибами, я могу сказать, что наиболее частыми посетителями этих грибов были моллюски... слизни и улитки, которые на самом деле питались некоторыми грибами напрямую.

Какие животные живут в грибных лесах?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v