Каких животных приручила бы цивилизация мелких кошачьих всеядных гуманоидов?

Добро пожаловать, и хороший первый вопрос, насколько я понимаю :)

Общее одомашнивание

В зависимости от того, насколько кошачьи будут ваши твари, им может быть легче приручить животных, чем людей. Кошки являются хозяевами очень интересного паразита под названием Toxoplasma gondii . Он распространяется с кошачьими фекалиями и заражает других теплокровных животных при случайном проглатывании (скажем, из немытых овощей или при контакте с кошачьим туалетом). Затем он меняет поведение своих новых хозяев, чтобы перестать бояться кошек и предпочесть их запах другим животным. Имеются убедительные доказательства того, что это происходит у грызунов, а также есть доказательства того, что это происходит и у людей (прочитайте в New Scientist, но не можете найти источник сейчас!).

Простите французов, но чертовски страшно, если подумать.

Однако для ваших кошачьих тварей это означает, что у них уже есть «внутри» с другими теплокровными животными, которые в противном случае были бы очень осторожны с мезоплотоядными умными кошками.

Но какие животные?

Домашний скот

Учитывая, что эффект наиболее сильно наблюдался у грызунов, я бы предположил, что первоначальным одомашненным домашним скотом, вероятно, были какие-то крупные крысы. Более крупные разновидности будут иметь относительный размер, эквивалентный цыплятам для людей, и их можно будет разводить, чтобы они были крупнее. Крысы также могут есть самые разные продукты, поэтому они помогут вашим мезохищникам, позволив им использовать ресурсы, которые они не могли бы иначе использовать.

Крысиное молоко содержит значительно больше белков и жиров, чем коровье, и меньше лактозы. Я ожидаю, что ваши кошки разовьют определенную степень толерантности к лактозе, чтобы позволить использовать этот ресурс (хотя, вероятно, меньше, чем нынешние европейцы, поскольку им приходится иметь дело с более низкими концентрациями).

Если эффект также выражен у всех грызунов, есть некоторые более крупные разновидности, такие как водосвинка, которые могут в конечном итоге заполнить нишу крупного домашнего скота. Другим вариантом могут быть кролики, так как они и социальные, и травоядные (позволяя вашим кошкам эксплуатировать пастбища).

Маловероятно, что они будут приручать свиней. Свиньи — опасные существа, и разница в размерах между ними и вашими кошками ставит их в разряд «очень опасных». Крупный рогатый скот также, вероятно, слишком велик, чтобы его можно было эффективно одомашнить. Козы, вероятно, в том, хотя.

Партнеры по охоте

Еще одна ниша, которую заполняют домашние животные, — это партнеры по охоте (у нас это в основном собаки, но также и множество других животных). Здесь поможет определить стиль охоты ваших кошек.

Если они настойчивые хищники, то они, вероятно, будут тяготеть к другим настойчивым хищникам, как и мы. Волки, вероятно, были бы очень опасны из-за своего размера, но есть и другие, более мелкие псовые, которые могли бы заполнить ту же нишу. Африканские дикие собаки весят в среднем 25-30 кг, поэтому могут быть в диапазоне размеров, пригодных для одомашнивания (хотя, конечно, ближе к верхней границе этого диапазона). Однако они были бы очень полезны, позволяя вашим людям-кошкам легче нацеливаться на крупную дичь (для них). Другие мелкие псовые обычно не являются социальными, что создает трудности для приручения.

Если они в основном охотятся на крыс и кроликов, то хорьки идеальны. Они могут пробираться в свои норы и выбрасывать их, чтобы ваши кошки могли их поймать, так же, как мы делаем это сегодня ! Они также определенно находятся в диапазоне размеров для одомашнивания.

Если вы хотите чего-то более экзотического, то, может быть, они могли бы взглянуть на эфиопских волков . Они примерно такого же веса, как африканские дикие собаки, поэтому, вероятно, находятся на верхнем пределе приручаемости для хищника. Однако они являются специализированными кормушками для мелких животных. Если ваши кошки также питаются мелкими животными, они могут оказать помощь, и они, вероятно, с меньшей вероятностью станут хищниками ваших кошек.

Маунты

Я собираюсь предположить, что анатомия бедер и ног ваших кошек позволяет им удобно сидеть на скакуне. У людей есть приспособления для сидения, которых не было даже у других гоминидов (неандертальцы, по-видимому, были приспособлены для отдыха на корточках, и их нет, как у мягких спинок и H. sapiens).

С учетом сказанного, меньший размер ваших кошек немного открывает возможности, когда дело доходит до верховой езды. Там, где у людей сравнительно немного животных, которые могут выдержать наш вес (на которых мы не охотились до полного исчезновения), большинство копытных, вероятно, достаточно велики, чтобы нести ваших кошек ростом менее 4 футов. Выберите тот, который не слишком большой и не слишком маленький, предпочтительно травоядный, а не придирчивый браузер, и его походка не выглядит слишком болезненной, чтобы сидеть на спине, и вы ушли!

О, и помните. Никаких хищников в качестве верховых животных . По многим, многим причинам это не работает.

Часовые

Еще одна очень полезная задача, которую могли бы выполнять животные, — это часовые. Для этой цели люди используют различных домашних, полуодомашненных и диких животных. Собак используют для предупреждения фермеров о хищниках, нападающих на их стада. До их демонизации христианством сороки были полуодомашнены в Европе и использовались для предупреждения о животных, приближающихся к посевам людей, а также к стадам.

Поскольку ваши кошки довольно маленькие, они, вероятно, будут более уязвимы для хищников, чем люди. Таким образом, приручение животных, таких как вороны, в качестве часовых, вероятно, окажет им очень полезную услугу. Вороны особенно вероятны, поскольку их можно научить поведению в течение очень коротких периодов времени, а также они могут научить этому поведению других ворон .

Козы.

Предупреждение: если вы хотите потратить несколько часов впустую, погуглите Cats and Goats. Кто знал? Но мне это казалось разумным, и это так. Причины.

1: Козы не едят то, что едят кошки, поэтому они не конкурируют.

2: козье молоко полезно. Козлятина хороша.

3. Козы обладают большей выносливостью, чем кошки, и крепкими ногами. Коза может тянуть телегу. Кошки захотят покататься в козьей повозке.

4. Козы могут тянуть плуг. Кошки захотят выращивать зерно, чтобы кормить своих мясных животных.

5. Козы по размерам более сопоставимы с кошками, поэтому кошки могут их дрессировать без особого риска. Кошки могут кормить козлят (см. выше предупреждение о Google).

6. Козы любопытны, умны, странны и капризны. По темпераменту они идеально подходят кошкам.

Я бы подумал , что если кошки всеядны, то большинство животных, одомашненных людьми , также будут полезны. Всеядность подразумевает земледелие, что подразумевает как вьючных животных — такие животные, как лошади, слишком велики для кошек, но они полезны в качестве тягловых животных — так и необходимость защищать фермы (собаки). Охота на зверей, таких как хорьки и собаки, по-прежнему приносит пользу.

Кошки не умеют летать, поэтому виды птиц, одомашненные для использования в качестве посыльных, также могут быть полезны. Я предполагаю, что кошки достаточно умны, чтобы не просто есть их.

Миниатюрные лошади для всего, для чего люди использовали бы лошадей, только они достаточно малы, чтобы ездить верхом и обращаться с ними. Собаки могут ездить на миниатюрных лошадях (и ваши кошки крупнее современных кошек).

( ссылка )

Мыши . Большой запас еды, а также для домашних животных и общения. Хотя люди обычно не едят своих домашних животных или не используют животное в качестве еды и домашнего животного в одной и той же культуре, даже если не в одном и том же домашнем хозяйстве, пример животного, которое выполняет обе роли для людей в одной и той же культуре (США) это кролики.

Голуби . Поскольку они меньше цыплят и имеют историю одомашнивания, они будут работать для ваших кошек лучше, чем цыплята. Они будут давать мясо и еду, и их можно обучить выполнять некоторые задачи, например, передавать сообщения.

Хорьки и свиньи кажутся вполне возможными, хотя они предпочли бы более мелкие породы свиней, возможно, вислобрюхих свиней.