Каким было бы население, если бы 1000 или 10000 человек начали заселяться через 400 лет? [закрыто]

Хорошо, это станет немного сложнее, так как я пытаюсь найти реалистичное число для моей истории. Предположим, что у них соотношение мужчин и женщин 50/50. Несколько важных вещей, которые нужно бросить туда:

1) Первоначальный регион составляет 84000 квадратных миль.

2) У них уже есть знания, которые были у них около 1000 г. н.э., в том числе и медицинские, но они начинали с нуля.

3) Моногамные отношения являются нормой.

4) Когда они добрались туда, мы скажем, что там было 60% леса, 20% пахотных земель и 20% бесплодных земель. Большая часть лесных угодий имела хорошую почву.

5) Они начинают строить 1 район, в котором есть каменный замок, затем через 20 лет группа направляется в новый район, чтобы построить еще один город с замком, затем, наконец, еще через 20 лет направляется к третьему. Итак, к этому времени прошло 40 лет, и есть три города, каждый примерно в 100 милях друг от друга. (Являются ли эти цифры слишком низкими? Им нужно больше времени, прежде чем отправиться в следующее место?)

6) Еще через 20 лет часть населения переезжает в совершенно новый регион площадью около 73000 квадратных миль и начинается с 4-го города, 20 лет — с 5-го города, 20 лет — с 6-го города. Итак, резюмируя, прошло 100 лет без войн, но с некоторыми болезнями и немощами. Эти регионы больше не соприкасаются друг с другом к 400-летнему рубежу.

7) Война, наконец, прекращается на первых трех территориях через 100 лет, и в течение 300 лет она делится на 3 передовых королевства, которые развиваются около 1300 г. н.э., и 7 внешних колоний, технологические достижения которых все еще относятся к 1000 г. н.э. Война непрекращается все 300 лет. Это включает в себя поле боя и набеги на города и деревни.

8) Примерно через 120 лет война вспыхивает и в другом регионе, и продолжается уже 280 лет. Это составляло 5 развитых королевств, и такие ресурсы, как железо и камень, было легче добывать, поэтому они были немного более развиты, чем другой регион. Это также включает поле боя и города и деревни.

9) Первоначально в среднем домохозяйстве, скажем, 5 детей, но оно сокращается по мере того, как экономика берет верх. К 400 году среднее количество детей в семье составляет 2 детей старше 15 лет в развитых королевствах и 3 ребенка в менее развитых королевствах. Это также влияет на смертность младенцев, как я понимаю, в то время это было очень распространено. Допустим также, что 1/50 родов привели к смерти матери.

Более развитые королевства рождали детей реже, чем развитые королевства, поскольку экономика была более структурированной, поэтому люди не могли позволить себе иметь столько детей.

10) Болезни и болезни убивали, но не так сильно, как Черная смерть, унесшая жизни одной трети населения.

11) Были задействованы все 4 сезона, включая снег зимой.

Итак, в основном я пытаюсь выяснить, является ли 1000 или 10000 реалистичным числом, чтобы заселить обе области моего мира за 400 лет и дать им достаточно времени для строительства небольших реалистичных средневековых городов? А также, каково может быть население обоих регионов. Спасибо всем, кто попытался ответить на этот вопрос. Не стесняйтесь делать предположения о вещах, которые я здесь не перечислил, но, пожалуйста, дайте мне знать ваши предположения

Я не уверен, что упускаю какие-либо подробности. Если вам нужна дополнительная информация, не стесняйтесь спрашивать, и я постараюсь ответить эффективно. Еще раз спасибо!

Редактировать: добавлены пункты 10 и 11 о болезнях и временах года.

Вы задаете много разных вопросов в своем посте. Можете ли вы отредактировать его, чтобы сосредоточиться на одном вопросе.
Вы должны быть более конкретными о климате и болезнях. Они могут увеличить или убить ваше население.
100 миль между городами довольно много, в зависимости от климата. Может быть, это Восточная Европа.
Когда вы упоминаете войну: количество смертей на полях сражений в средневековой Европе было довольно ограниченным, но если города и крестьяне также подвергались набегам, то потери становятся намного выше. Так что точное число погибших назвать сложно. Постоянная война на протяжении 300 лет? я предполагаю, что многие люди умрут (возможно, более 50%).
Вы включили сюда так много разных факторов, что расчеты населения кажутся, по крайней мере, сверхсложными. Я сомневаюсь, что кто-то возьмется за все это, если только они не будут супер в этом и у них много свободного времени. Я скажу, однако, что я подвергаю сомнению удивительно низкий уровень рождаемости. 2 в развитом и 3 в неразвитом? Если развитые места будут более здоровыми, я ожидаю, что население на какое-то время взорвется, и не будет меньше детей, доживающих до 15 лет, чем в местах, которые явно хуже.
И по каким именно причинам статья в Википедии о средневековой демографии недостаточно хороша? В нем есть хорошие таблицы, он дает вам приблизительную численность населения по векам и регионам и т. д., так что вы можете оценить темпы роста и плотность. А, и ваше предположение о том, что города и замки как-то связаны, спорно. Кстати, 100 миль — это очень большое расстояние в Европе. Второй BTW, 84 000 квадратных миль, это современная европейская страна среднего размера; для Средневековья типичное независимое государство было бы намного меньше; Англия — 50 000 квадратных миль.
По крайней мере, что касается названия, это выглядит довольно близко к тому, каков разумный прирост населения за 900 лет? Возможно, вы захотите это проверить. Полное раскрытие: ответ с наибольшим количеством голосов принадлежит мне.
Я отредактировал часть поста из-за ваших комментариев. Что же касается средневековой демографии, то это дикая догадка, не учитывающая реальную историю мира. Я пытаюсь сделать это как можно глубже. Есть причина для 100 миль, в каждом месте, над которым они строят, есть ориентир, так что это не случайно. Ехать примерно 3,5 дня. Наконец, я знаю, что большинство людей не ответят, но я решил попытаться получить помощь. Даже если вы не используете все факторы, все поможет мне получить мое окончательное число. Это важно для таких вещей, как численность армии, а не для моей истории.
Ваши временные рамки очень компактны, а ваша земля слишком велика, чтобы люди могли ее заполнить. Не будет войн, когда людям потребуется неделя, чтобы добраться до ближайшего города.
кхм, "женщина 50/50 на женщину" <юношеское хихиканье>
@DanAnderson Просто предложите редактирование, если вы столкнетесь с ошибками, где намерение было очевидным.
100 миль - это "3,5 дня пути" только если есть хорошая дорога. Я не могу себе представить 1000 или 10 000 человек, строящих 100-мильную дорогу через малонаселенные районы.
Я знаю, я только говорю, что это не очень далеко, учитывая, как долго армии шли на войну.
Кстати, в (выдающейся) книге Стивенсона «Семь канунов » об этом широко говорится.

Ответы (1)

Учитывая ваши нынешние ограничения...

Почти наверняка нет

Наиболее важным ограничением здесь является № 9. Предполагая, что технология эквивалентна 1000 году нашей эры на Земле, 2 или 3 ребенка, дожившие до возраста репродуктивной жизнеспособности, значительно ниже уровня воспроизводства. Добавьте к этому потерю популяции в результате войн, несчастных случаев и особей, которые просто не размножаются, и ваша популяция, скорее всего, вымрет с течением времени, а не увеличится.