Каким образом препараты для лечения хронического миелоидного лейкоза (ингибиторы тирозинкиназы, например, иматиниб и т. д.), которые действуют путем ингибирования связывания АТФ с активным центром белка BCR-ABL1, на самом деле снижают распространенность филадельфийской хромосомы? (Например, оптимальным ответом на ИТК через 3 месяца будет Ph+ <35% и/или BCR-ABL1 <10%). ) может влиять на источник (т.е. генотип клеток), поскольку ХМЛ является клональным заболеванием гемопоэтических стволовых клеток?
Пример Справочная статья: Apperley JF. Хронический миелоидный лейкоз. Ланцет. 2015 11 апреля; 385 (9976): 1447-59. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62120-0. Epub 2014, 5 декабря. PMID: 25484026.
Суть в том, что ИТК, такие как иматиниб, являются скорее терапией, чем лекарством.
Согласно Википедии , иматиниб действует как конкурентный ингибитор конститутивно активного слитого белка BCR-ABL , а не слитого гена . Связывая киназный домен, BCR-ABL не может фосфорилировать расположенные ниже эффекторы, что приводит к неконтролируемой пролиферации. Пока пациент продолжает принимать иматиниб, активность BCR-ABL должна быть заблокирована.
За последние несколько лет (т.е. спустя много времени после открытия иматиниба) было проведено много исследований того, как именно работают гемопоэтические стволовые клетки, которые находятся в костном мозге и создают лейкемические бласты. Большинство HSC остаются в состоянии покоя , но неизвестно, как часто они переворачиваются. Недавние исследования ХМЛ показали, что примерно через 5 лет большая часть пациентов с ХМЛ может безопасно снижать дозу препарата. Предположительно, это связано с оборотом ГСК, но, честно говоря, как молекулярный биолог лейкемии, а не врач, я не лучший источник клинических знаний.
Эван П.
Лина