Конец 19-го и начало 20-го веков были очень преобразующими для Европы с появлением настоящего среднего класса. Как правило, до этого средний класс был скорее буржуазией, а не тем средним классом, который мы знаем сегодня в культурном и экономическом отношении.
Каким образом подъем этого класса на рубеже веков проявился экономически, культурно, политически и исторически?
Это можно интерпретировать несколькими способами, и на большинство интерпретаций можно ответить с помощью книги. Я все равно попробую.
В марксизме буржуазия — это класс, владеющий средствами производства. Это может быть прямое владение, скажем, заводом или поездом; или это может быть хороший портфель акций. Ключевым моментом является то, что вы получаете большую часть своего дохода не от собственного труда, а от взимания платы с других за использование вашей собственности. Пролетариат — это класс людей, которые зарабатывают деньги своим трудом.
С другой стороны, «средний класс» может относиться к «белым воротничкам» — людям, которые выполняют умственную, а не физическую (синие воротнички) работу.
Существует параллель с буржуазией, которую, я не думаю, Маркс предвидел (хотя я не очень хорошо знаком с его работой) - работа белых воротничков, как правило, требует определенного уровня образования, которое можно рассматривать как одноразовое. инвестиции, которые «рабочий» затем использует для получения дохода на всю оставшуюся жизнь.
Я думаю, что это разумные определения для этого вопроса, потому что десятилетия около 1900 года действительно ознаменовались довольно большим сдвигом власти от крупных фабричных владельцев и одновременным ростом числа и важности белых воротничков. На самом деле, Википедия говорит, что термин «белые воротнички» был придуман в 1911 году, так что вот так.
Опять же, это огромная проблема, но коснемся нескольких интересных моментов:
Хорошо, это смехотворно длинный пост, и он только скользит по многим сложным темам. Я надеюсь, что некоторые из них были для вас интересны — не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы или сузить круг вопросов, если это не то, что вы хотели увидеть.
Исходный вопрос наиболее тесно связан с веберианскими концепциями класса. Я бы предположил, что здесь будет полезна книга Бордье « Различие: социальная критика суждения вкуса ».
В течение 19 века мелкие буржуа и профессионалы вместе с некоторыми мелкими капиталистами гомогенизировались в Западной Европе под давлением урбанизации, современности и централизации прибыли под управлением крупных капиталистов и трестов. Эта культура и ее очевидная экономическая легкость стали боготворимыми и идеализированными государственными агентами, капитализмом и самими людьми. Эти мелкие буржуа, профессионалы и мелкие капиталисты часто сознательно содержались за счет государственного благосостояния; хотя в других случаях (британские врачи и NHS) их позиция подвергалась нападкам по экономическим причинам, чтобы поддержать капитализм в целом.
Анализ французов, проведенный Бордье, предполагает, что вашего «среднего класса» не существует. Количество различий, внутренне различающих 2-й и 3-й децили дохода, довольно велико; и на уровне культуры внутренне разделены. Структура различий «высококультурных потребителей из семей высококультурных потребителей» относительно статична, но она состоит в основном из культурных различий и габитуса, а не дециля дохода.
В Центральной и Восточной Европе оказывалось различное давление, особенно там, где национальная интеллигенция существовала до 20 века; где Советский Союз и общества советского типа резко реструктурировали такие социальные позиции. С 1989 года европейский капитализм значительно изменил классовую структуру Центральной и Восточной Европы, и положение, описанное выше в отношении 2-го и 3-го децилей доходов, сохраняется.
Наконец, люди, которые в наши дни больше всего заботятся о классе, используют марксистские категории анализа; и в первую очередь будет изображать мелкую буржуазную культуру 19 века как полностью уничтоженную введением массового потребления.
Я считаю, что ответ, который вы ищете, является прямым результатом промышленной революции, которая произошла между 1750-1850 годами, что точно соответствует периоду времени, о котором вы говорите.
Это позволило предприимчивым предпринимателям использовать технологические достижения в производственном оборудовании, чтобы производить больше за меньшие деньги и новые товары массового производства, которые ранее были недоступны.
Результатом этого стал новый класс бизнесменов, которые стали очень богатыми. Это явно возвышало их над «рабочими физического труда», но все же ниже уже устоявшейся аристократии, чье богатство происходило за счет более традиционных средств, но чаще всего было унаследованным богатством.
Итак, теперь у вас есть три установленных класса.
Майкл Ф
Колдун Блоб
Майкл Ф
quant_dev
Цербер
Грег