Кто этот, наверное, королевский подросток?

Эта фотография была найдена в том же конверте, что и фотография императорского принца Луи-Наполеона ( недавно идентифицированного на этом сайте Эваргало) и различных других европейских королевских особ. Фотографии (всего семь) недавно были переданы английской стороне моей семьи.

введите описание изображения здесь

Что я установил до сих пор:

  • Карточка имеет размеры примерно 4 дюйма (10,16 см) на 2,5 дюйма (6,35 см). Дизайн на обороте ( рамки по углам , использование простой короны ) означает, что она была напечатана не ранее 1873 года.
  • Когда эта открытка была напечатана, у фотографов A&G. Taylor были филиалы только в Лондоне, Ливерпуле и Лидсе, поэтому печать определенно датируется до 1878 года .
  • В этом комментарии говорится, что филиал в Лидсе открылся около 1875 года; эта дата кажется наиболее вероятной для печати этой карты, учитывая, что шрифт для «Лидс» отличается (как если бы он был добавлен к существующему шаблону). По крайней мере, три другие карты в коллекции также датируются примерно 1875 годом.

Помимо вышеизложенного, лучшей подсказкой, по-видимому, является костюм, который (как мне сказал пожилой родственник), вероятно, либо североевропейский, либо православный и, возможно, был принят для подтверждения или какого-то подобного события.

В соответствии с просьбой/предложением AlllnOne в его комментарии, этот крупный план может помочь:

введите описание изображения здесь

Как и прежде, я ищу любую информацию или дополнительные улики, которые могут привести к установлению личности подростка. Определенный ответ на главный вопрос был бы замечательным, но я не знаю, достаточно ли здесь информации, чтобы это было возможно.

В случае отсутствия удостоверения личности я готов принять ответ, в котором содержится информация о костюме/других деталях на фотографии. Кто-нибудь может предоставить доказательства того, что она североевропейская или православная (или вообще откуда-то еще)?


РЕДАКТИРОВАТЬ

Как предположил Эваргало в своем комментарии, это может быть великий князь Павел Александрович . Даты вроде бы совпадают (дата фото, дата его рождения + возможный возраст на фото). Может ли кто-нибудь предложить какие-либо дополнительные доказательства, которые могли бы подтвердить (или опровергнуть) это?


Не уверен, что это будет полезно, но (для контекста) из семи карточек в конверте следующие пять были точно идентифицированы:

На оставшемся изображении, возможно, изображена принцесса Луиза, герцогиня Аргайл . Несмотря на то, что на платье нет никаких зацепок (фото повреждено, ясна только голова) и дата очень приблизительна (1860-80, нет текста ни спереди, ни сзади), я нашел фотографию, которая имеет поразительное сходство (лицо функции).

Веселье! Если есть шанс получить более четкое фото... хотелось бы увидеть детали этой протяжки(?). Похоже, вы сделали фотографию с низким разрешением, а затем увеличили ее.
@AllInOne Оригинал находится у моей семьи во Франции (я на Филиппинах), и эта копия была отправлена ​​​​мне. Я только что попросил копию с более высоким разрешением. Оригинальная фотография имеет размеры примерно 3 на 2 дюйма, поэтому я не знаю, сколько деталей мы сможем получить.
Очень общий план, но он мог быть великим князем Павлом Александровичем ( en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duke_Paul_Alexandrovich_of_Russia ), слева на этом снимке: en.wikipedia.org/wiki/…
(кстати, в загадочной оболочке больше нет Махараджи?)
@Evargalo В конце концов, Махараджа был не в конверте, а застрял снаружи. Он все еще остается загадкой, так что я, возможно, вернусь к этому позже.
Распятие - ключ, он больше похож на православный, чем на католический или протестантский, с огромным крестом и едва заметным телом Иисуса. Так что я предполагаю, что это кто-то из русской знати.
@rs.29 Интересная зацепка. Надеюсь, вы или кто-то еще сможете развить это дальше.
Разве русский княжеский крест не будет православным крестом с наклонной нижней перекладиной?
Похоже на девушку. Мужчины не носили ожерелий или брошей на шее, если только они не были связаны с военными. Также воротник характерен для женской моды конца 19 века начала 20 века. Существует несколько фотографий, но я не могу найти ни одной с прикрепленными к ним датами — только обычные викторианские или эдвардианские ярлыки. Волосы, вероятно, длинные и связаны сзади. У мальчиков обычно не было челки, и не в этом возрасте. Одежда выглядит как бархатное платье с шелковыми манжетами и карманами, а не ряса - православная или какая-то другая.
Вся картина мне напоминает траурное платье, особенно широкие плоские полосы и рюши на рукавах, вероятно, из крепа.

Ответы (1)

Кажется маловероятным, что это Павел Александрович. Картинка здесь - выверенное сходство и отличий много, учитывая, что возраст примерно одинаков.введите описание изображения здесь

Я положил две фотографии рядом; и они удивительно похожи, за исключением другой прически. Подбородок, уши, брови, глазницы, нос, скулы — все кажется мне одинаковым.
@PieterGeerkens В другой жизни меня научили сравнивать лица. Несмотря на то, что они похожи, я могу найти несколько отличий. Рот мальчика на этой фотографии кажется меньше, и у него прикреплены мочки ушей, в то время как у мальчика в вопросе, кажется, мочки ушей оторваны. Конечно, мы не знаем, насколько точным был художник, поэтому сделать действительно точное сопоставление невозможно.
@CareyGregory: Кажется, на обеих фотографиях есть шрам на левой щеке (мальчика), идущий изо рта. На вашем снимке он менее заметен, чем на другом, так как аспект перевернут. Я считаю, что это просто делает рот больше на исходной картинке. Точно так же разница в мочке уха может быть вызвана обратным аспектом. Ваш аргумент от авторитета (даже если вы сами) не имеет никакого веса — он остается логической ошибкой. В частности, это ничего не говорит о том, насколько хорошими или точными вы стали после « обучения ».
@PieterGeerkens Я не был уверен, была ли аномалия на рисунке реальной особенностью или просто недостатком рисунка из-за старения или повреждения. А по фото не могу точно сказать, шрам это или просто тень. Это не мой ответ и не мое фото. Не уверен, почему агрессивные комментарии, которыми вы закончили. Ненужный. Я не преподносил свое обучение как своего рода окончательный опыт.
@DannyMartin: не могли бы вы указать источник этой фотографии?