Какое самое мощное неядерное взрывчатое вещество я могу сделать с помощью нанотехнологий?

Могу ли я использовать нанотехнологии для создания максимально мощного неядерного взрывчатого вещества (по сравнению с равным количеством других взрывчатых веществ) , или мы уже находимся на пике того, чего можно достичь с помощью химикатов?

Ответы (2)

Мне нравится идея нанотехнологических ловушек Пеннинга для удержания антивещества, но вам нужно поставлять антивещество для хранения, так что, вероятно, это не то, что вам нужно. Вы хотите изготовить его, используя атомы и ассемблеры обычным способом. (Я делаю техническую причину явной по причинам, к которым я еще вернусь.)

Нанотехнологии можно было бы использовать для безопасного хранения и содержания некоторого химического вещества или комбинации отдельных молекул, которые было бы нецелесообразно использовать для изготовления крупногабаритного взрывчатого вещества. Это не взрывчатка, но чтобы понять идею, представьте себе наноячейки, которые безопасно хранят FOOF при комнатной температуре до тех пор, пока не будут преднамеренно выпущены.

Вещи, которые обычно не являются взрывчатыми, но обладают высокой плотностью энергии, можно сделать взрывоопасными с помощью нанотехнологий. Система хранения будет распределять пусковой механизм реакции по объему со скоростью электронных сигналов и не требует, чтобы реакция типа детонации была нормальным свойством этого химического вещества.

Поэтому, если какие-то другие ответы содержат информацию о плотности энергии химических веществ, верьте, что нанотехнологии могут обеспечить мгновенное высвобождение этой энергии. Насколько я помню, даже обычный бензин более энергоплотный, чем динамит — он просто не детонирует должным образом. (Для корректного сравнения необходимо вычислить плотность бензина и окислителя вместе взятых.)

Ах, вот диаграмма, показывающая некоторые из них:диаграмма

Возможно, вы даже сможете хранить энергию в масштабах, сопоставимых с ядерной энергией, намного превосходящих химические. Эта идея может иметь значение, если вы сможете создать экзотическое государство, используя нанотехнологическое устройство, внося энергию, как зарядку батареи. Эта идея представляет собой метастабильное возбужденное ядерное состояние , которое сохраняется в течение длительного времени с помощью квантовых эффектов . Я могу представить, что это изобрели с намерением производить супербатареи, но вместо этого он получил бомбы, или они просто слишком супер для гражданского использования.

Другим достаточно стабильным ядерным изомером с периодом полураспада 31 год является 178m2 Hf, который имеет самую высокую энергию возбуждения среди всех сравнительно долгоживущих изомеров. Один грамм чистого 178 м2 Hf содержит приблизительно 1,33 гигаджоуля энергии, что эквивалентно взрыву около 315 кг (694 фунтов) тротила .

Могу ли я стабилизировать азидоазид amazoda franc se tudja, hogy kell azt leírni с помощью нанотехнологий?
...или создать его одновременно во всех наноячейках, внутри бомбы?
@RedactedОтредактировано да. Аккуратно держите каждую молекулу и не допускайте, чтобы распад одной привел к возникновению других. Пусть клетки удерживают молекулу так, чтобы она сохраняла свое метастабильное состояние из-за причудливых квантовых эффектов.
+1 Спасибо, думаю подойдет для цивилизаций 3-го типа.
Вы не можете связать FOOF без ссылки на комментарий Дерека Лоу .
"безопасно хранить FOOF при комнатной температуре"... Хм, я надеюсь, что ваша нанотехнология действительно надежна. Потому что большую часть времени FOOF при комнатной температуре очень быстро перестанет быть FOOF и перестанет быть комнатной температурой.

Взрывчатые вещества с напряженной связью (или «энергия деформации»).

При синтезе... ну, почти чего угодно, атомные и молекулярные связи устанавливаются в конфигурации с минимальной энергией. Только при тщательном соединении двух разных видов, одного значительно менее энергичного, со связями соответствующей длины, а другого, который может быть связан с первым, а затем, так сказать, «отделиться», можно создать молекулы, в которых связи не обладают минимально возможной энергией.

Когда эти молекулы реорганизуются, высвобождается дополнительная конфигурационная энергия , обычно с очень высокой скоростью по сравнению с обычными взрывчатыми веществами.

Одной из таких молекул является октанитрокубан, который является самым быстродействующим из известных взрывчатых веществ, и его расчетная бризантность в три-четыре раза выше, чем у взрывчатого вещества C4. Он появляется (но его яркость и эффективность значительно преувеличены) в произведении Дугласа Э. Ричардса « Сплит-секунда » , где он синтезирован с использованием

дублирование путешествия во времени на уровне наносекунд.

Но эти вещества чрезвычайно трудно или просто невозможно изготовить с помощью обычной химии: это все равно, что пытаться сжать стальные пружины с помощью инструментов из замазки. Пирамиданы только теоретические, и это простой и интуитивно понятный путь к азафенестрану, достигнутый всего несколько лет назад:

введите описание изображения здесь

Нанотехнологии, а точнее возможность крупномасштабной сборки на атомном уровне , все меняет. С помощью нанотехнологий вы можете заставить атомы принимать конфигурации, которые они никогда не приняли бы сами по себе, независимо от того, что могли бы сделать ненаправленные атомы вокруг них, и достичь этого без того, чтобы остальная часть структуры, какой бы сложной она ни была, рухнула на вас и, возможно, взяла на себя все производство. посадить с ним.

Таким образом, вы создаете химическую взрывчатку, сгибая руки очень энергичной молекулы с очень прочными связями, одну ветвь за раз.

Например , суперфаны имеют дополнительное напряжение 84 кДж/моль (сравните это с взрывной энергией гексогена, которая составляет около 1300 кДж/моль. Не так много, но это больше - и это для одной конфигурации с однократным напряжением).

Теоретически было бы возможно согнуть руки и произвести свернутое, плотно упакованное полифенестрановое соединение с энергией деформации от 6400 до 10000 кДж/моль (я бы не хотел предполагать стабильность этого ), или даже спроектировать полностью . новые соединения с еще более высоким содержанием энергии. Такая гипотетическая полифенестрановая взрывчатка будет примерно в семь раз мощнее, чем гексоген или гексанитробензол, с коэффициентом относительной эффективности около 13 по сравнению с обычным тротилом.

(Извините, я думаю, теперь я должен объяснить паре услужливых парней в черных костюмах у моей двери, что означает «гипотетический»).

Что ж, теперь у меня есть IRL-аналог оружия NGEs N2 , спасибо. +1