Какое самое раннее надежно датированное событие точно соответствует году?

Как далеко в прошлое уходит надежный счет лет:

  1. с помощью методов знакомства?
  2. используя только первоисточники?
Что делает это отличным вопросом, в то время как history.stackexchange.com/questions/15007/the-chronology-challenge-earlyest-verified-date-of-a-historical-event был заминусован и закрыт?
@JonofAllTrades Я думаю, что ваш вопрос будет в лучших руках на метафоруме. Мой опыт показывает, что модерация не всегда последовательна в SE. Во-первых, модераторы и руководящие принципы со временем меняются, во-вторых, кажется, что часто присутствует случайный элемент в отношении того, достаточно ли рано кто-то указывает на проблему, связанную с вопросом, чтобы она отображалась вверху. Как только появляется зерно для критики, все больше людей склонны прыгать на подножку. Я недостаточно разбираюсь, чтобы сказать что-то конкретное по вопросу, который вы связали.
@JonofAllTrades Куча завсегдатаев сайта ненавидят меня и автоматически минусуют все мои посты. Кроме того, вопрос, который я задал, содержал много подробного анализа, который эти люди находят интеллектуально пугающим, так что это было еще одной причиной, по которой они проголосовали против. С тех пор я научился тупить свои вопросы и получать лучшие результаты.

Ответы (2)

  1. Некоторые астрономические события, а именно. затмения, можно достоверно предсказать с точностью до дня . Я думаю, что это лучший способ точно определить дату . Эта веб-страница дает некоторое представление по теме. По сути, это список зарегистрированных солнечных затмений, первое из которых приходится на 22 марта 2134 года до нашей эры. Однако существует некоторая неопределенность в отношении того, действительно ли событие произошло в тот же день, что и затмение, или оно было удобно перенесено по политическим/религиозным причинам. Я считаю, что человеческие календари восходят так же далеко, как и затмения, но это основано на сопоставлении календарей, которое подвержено ошибкам. Темы, как ни странно, взаимосвязаны. Кроме того, дендрохронологияутверждает, что может вернуться до 11000 г. до н.э. Это означает, что мы можем точно датировать вырубку этого дерева годом. Однако я уверен, что мы можем собрать больше опыта по этой последней теме.

  2. Что касается только первоисточников, то пока я определил только 776 год до нашей эры. Якорным событием является первая (зарегистрированная) олимпиада, тогда как точность подсчета гарантируется несколькими источниками, записывающими последующие олимпиады и использующими их для хронологии, согласно этому парню-->[3].

    [3]: Хронология древнего мира, Э. Дж. Бикерман, издательство Корнельского университета, 1980 г.

Спасибо за Ваш ответ. Мне жаль, что я не приложил достаточно усилий, чтобы написать свой вопрос, но я действительно хотел знать, как далеко мы продвинулись без каких-либо дополнительных, например, астрономических методов, а используя только первоисточники.
Первоисточники @mcb относятся либо к определенному календарю, либо к астрономическим или геологическим событиям. Если источник ссылается на календарь, то астрономические события используются для перевода дат в этом календаре в современный календарь. Обычно невозможно составить формулу перевода без использования астрономии, если календари не использовались одновременно в одном месте какое-то время.
Обратите внимание на себя, датируйте мой дневник, сколько времени прошло с последнего затмения.

Согласно этой статье , в 2951 году до нашей эры произошло мощное извержение вулкана. Я не знаю, можно ли вычислить еще более древние извержения.

Указывает ли документ прямо или подразумевает, что в этом подсчете нет погрешности ? Мне очень трудно в это поверить, учитывая почти 5000 годичных колец на деревьях, учитывая, что известны исторические случаи года без лета , чтобы образовались годичные кольца.
В течение нескольких десятилетий в учебниках по биологии недвусмысленно утверждалось, что клетки человека имеют 24 хромосомные пары. В 10 классе я посчитал их и нашел только 23, но мой учитель биологии сказал, что я пропустил пару. Если бы я стоял на своем и опубликовал, я был бы всемирно известным биологом, исправившим счет до 23. Даже эксперты могут ошибаться в счете .