Каков масштаб оси Y гистограммы в Lightroom/ACR?

Я понимаю концепцию гистограмм. Я понимаю, что ось x представляет диапазон яркости от минимального до максимального либо для всех каналов, либо для RGB в отдельности, и я понимаю, что ось y представляет появление значения на изображении, но каков именно масштаб y -ось? Очевидно, что максимальное значение не представляет собой максимальное количество пикселей, так что же оно представляет? Часто всплески появляются на верхнем краю гистограммы.

Ответы (2)

Масштаб несколько произвольный, и он адаптивный. То есть он автоматически масштабируется, чтобы оставаться максимально полезным, учитывая изображение и его текущие настройки. Если вы создадите в Photoshop изображение с абсолютно равномерным распределением цвета или оттенков серого (скажем, изображение размером 256 пикселей, в котором по одному пикселю каждого оттенка серого от 0,0,0 до 255,255,255), вы получите гистограмма блока с каждым тоном «максимально». Отредактируйте несколько пикселей, и вся гистограмма упадет, чтобы показать вам изменение распределения.

В конечном счете, вас интересуют «никто», «некоторые» и «многие», а дальше вас это вообще не волнует. Обрезка в вертикальном масштабе просто означает, что «много пикселей соответствует этому значению», и если это происходит где-либо, кроме черно-белого или почти черно-белого, это по существу бессмысленно для вас. Если вы фотографируете объект на фоне равномерно освещенного средне-серого фона, ожидайте большое количество средне-серых пикселей; неважно, 8 или 9 миллионов их, если и до тех пор, пока вещи, которые не должны выглядеть как средне-серый фон, не будут неотличимы от средне-серого фона, когда вы смотрите на изображение. Вас, вероятно, гораздо больше интересуют пиксели, которые не являются доминирующим тоном, и если дисплей масштабируется в соответствии с доминирующим тоном,

У вас всегда будет одно значение, касающееся верхней части графика, потому что масштаб установлен в соответствии с максимальным значением Y. Неважно, каково это значение Y, важно только то, что оно относительно пропорционально другим значениям Y (следовательно, никаких чисел никогда). Ниже приведено изображение, которое на 50% черное и на 50% белое, и вы можете видеть, что график имеет пики с обеих сторон. На скриншоте этого не видно, но "количество" 12622500 для уровня 255 (чисто белый).введите описание изображения здесь

И это изображение градиента (однако несовершенное), которое показывает изображение того же размера и соответствующую гистограмму. И для этого графика чистый белый цвет на самом деле не самый высокий, уровень 254 занимает место в 189368.введите описание изображения здесь

Спасибо за объяснение. Итак, вы говорите, что ось Y является адаптивной, а верхняя часть графика представляет наиболее часто встречающееся значение. Таким образом, если значение 123 встречалось 1590 раз, а 1590 раз было наибольшее количество раз, когда какое-либо значение появлялось, то верхняя ось Y имела бы диапазон 1590, а все остальные значения содержали бы значение на оси Y, пропорциональное этому значению. ?
@Pedr в значительной степени это. Более полезно знать, становится ли распределение пикселей светлее/темнее/и т. д., чем точно знать, сколько пикселей являются яркими/темными/и т. д. Поэтому важен не масштаб, а то, насколько выше/ниже одна часть графика по сравнению с другими.
Спасибо. Ради интереса, указывает ли кривая на вашем втором изображении на спад самого градиента или на то, как гистограмма интерпретирует линейный (равномерный) градиент?
@pedr Я думаю, это связано с градиентом. График идет от 0 до 255, и я подозреваю, что градиент не такой линейный, потому что он может быть не таким эстетичным или ближе к концам, что требует более твердого цвета, чтобы придать чисто черный или чисто белый вид.
Извините, это неправильно. Верхняя часть графика не обязательно соответствует максимальному значению Y. Относительно легко получить гистограммы, в которых несколько значений обрезаются.